Intervju med Cryteks vd Cevat Yerli

Man kanske har en speciell map eller nått som bara kan visas under DX10 tror jag

Så man kommer då att ligga i ruskigt underläge om man spelar crysis i multiplayer med dx9 ? Om jag t.ex. står bakom ett träd så kan jag bli skjuten av nån som jag inte ser pga att den spelaren har dx10 och för honom är det trädet fällt?
Om så är fallet så antar jag att det kommer finnas olika servrar beroende på vilken direct x version man kör.

Dang.

8800 GT och....? 65nm 8800 GTS/GTX?

Stackars Cevat, han har nog åldrats fem år bara i år.

Ditt antagande stämmer.

Ooh noes! *sneglar på lönekontot, konstaterar att det kommit in lite stash..beställer...beställer..

Du kan inte spela mot DX10 machiner. Har du bara DX9 så spelar du bara på DX9 servrar.

TACK! Du reagerade på det också.

Jag undrar också vad det betyder! Förmodligen menade han 8800GTS 640 men även ett GTX kanske? Om så tycker jag synd om AMD.

Håller med.

Jag har förklarat och rekommenderat quad i ett x antal trådar både här och i andra forum men sedan kommer "snillarna" och påstår saker som att 6850 är mer prisvärd och presterar bättre och bla bla bla.

En processor har man i alla fall i 6 månader om man inte är gjord av pengar och måste ha en ny CPU varje realise för ett nytt spel. 6850 håller inte speciellt länge om man vill spela bra.

Ähh.. klarar nog crysis med min processor. Får bli uppgradering av graffet då. får se i november om det finns pengar till det. ska det nog göra:) Sen blir det vista också. Jävla skit. Blir mitt första windows som jag köper då. Min 6e tril från microsoft på Winxp 64 bit går ju ut snart ändå så:P

Oh crap, skulle haft en Q6600 nu istället.
Dock får man väl vara glad att man åtminstone sitter på någorlunda high-end på dem andra komponenterna, förutom HD:n då vill säga.

Nu måste man bara testa demot !

Här har ni så ni kan testa om era maskiner håller måttet min gjorde det iallafall hehe
http://www.nzone.com/content/nzone/srl/nzone_srl.asp?gameid=5...

Q6600 FTW! Håller med om att E6850 är för intelligensretarderade!

Med de högupplösta texturer och de stora nivåer crysis förfogar över så skulle det inte fövåna mej om 320 mb kan vara en flaskhals.

ni som gnäller på e6850 "tyst" den har fortfarande bättre klocka än Q och om nu man skall spela lostplanet "lol" och crysis så kan nog quad vara bra.. men för resterande spel *största delen i alla fall* så är e6850 fortfarande bättre

hmm, undrar om man ska ha 4 eller 2 gb?
Kommer spelet utnyttja 4 gb månn tro?

Om du sitter på Vista 64-bit så ja, det tror jag.
Vista för övrigt slukar RAM som bara den.

Hur mycket spelet utnyttjar vet jag dock ej.

För att klocka bättre behöver man köpa relativt dyra minnen också. Vem spelar skitspelet lost planet? intr jag i alla fall, dess metacritic på 66% övertygar knappast. Dessutom är spelet bland de sämst optimerade någonsin. I Vilka spel skulle quaden vara en flaskhals?

E6850 är en bra processor, inget snack om saken. Men Q6600 och uppåt är bättre processorer, inget snack om saken.

Sedan tar det mig ca, 4 knapptryck från post att köra min CPU@ 3.2ghz.

Andra spel? Vi är för katten i en Crytek tråd.

Sedan är det bara en tidsfråga innan de olika utvecklarna släpper patch som stödjer 2 och fler kärnor.

Sedan är Lost Planet ett skit spel som är portat och väldigt dåligt optimerat. Buu för de som har utvecklat Lost Planet - Lost Game.

Sådana urtråkiga texturer det var i de senaste skärmdumparna. Det var ju inte alls snyggt

Menar han att man ska klocka Quaden o för att de ska gå bra lr funkar den helt okej standard? fatta nooll -O- trött som fan =/

Nej, snarare att dem föredrar fyrkärnigt över klockade dual-cores.

Alltså har ni glömt att det är sällan som processorn utgör "flaskhalsen" (gillar inte det uttrycket....), blir nog inga problem att köra Crysis med E6850.. det är ju grafikkortet som belastas mest..

Heheh Demot släpptes ju bara för de som förbokat spelet på EA. För de andra släpps det exakt 24h senare... om det nu inte lyckas spridas runt på internet
Skall bli nice med nästa generations grafikkort från nVidia ;D

Antagligen babblar alla om det för att Cevat själv sa att man borde tänka på prollen först i detta fallet, eller i alla fall prioritera den först vad gäller uppgradering.
SEN grafikkortet.

Låt oss säga att jag kör med Ultra high i 1280x1024, med en E6850 och 8800GTX, vilket "knäar" först? grafikkortet eller processorn? grafikkortet skulle jag tro.

EDIT: stavfel...

jag kan ha fel dock.. ;P