Forum Spel Övrigt om datorspel Tråd

Crysis - Benchmarktråd

3 4 5 6 7 8 9 10
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ThunderHawk82
CPU: E6600 @ 3,4 GHz
GPU: 8800GTX orginal
Minne: 4GB PC6400
OS: Windows XP 32-bit

GPU-testet:
Average FPS: 38.65

CPU-testet:
Average FPS: 37.55

Återkommer med vista x64 resultat vär jag fått mitt vista samt mina nya kylare.

EDIT;

CPU: E6600 @ 3,4 GHz
GPU: 8800GTX, 610/1050
Minne: 4GB PC6400 @ 850mhz
OS: Windows XP 32-bit

GPU-testet:
Play Time: 47.83s, Average FPS: 41.81
Min FPS: 20.99 at frame 153, Max FPS: 50.57 at frame 83
Average Tri/Sec: 42858328, Tri/Frame: 1024996
Recorded/Played Tris ratio: 0.89

CPU-testet:
Play Time: 37.06s, Average FPS: 40.48
Min FPS: 15.56 at frame 196, Max FPS: 52.91 at frame 102
Average Tri/Sec: 36882352, Tri/Frame: 911170
Recorded/Played Tris ratio: 0.79

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU: Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz 2MB @ 2800MHz 1.3v (7x400)
GPU: BFG 8800GTX 650/1000
Minne: Corsair TWIN2X 4096MB 600MHz 5-6-6-18 (skitmoderkort)
OS: Windows Vista Ultimate 64-Bit
Drivers: ForceWare Beta 169.04

GPU-testet: (32-Bit)
Play Time: 48.65s, Average FPS: 41.25
Min FPS: 24.93 at frame 1953, Max FPS: 52.77 at frame 64
Average Tri/Sec: 39971888, Tri/Frame: 968901
Recorded/Played Tris ratio: 0.95

GPU-testet: (64-Bit)
Play Time: 53.53s, Average FPS: 37.36
Min FPS: 22.20 at frame 1951, Max FPS: 53.17 at frame 69
Average Tri/Sec: 36589924, Tri/Frame: 979397
Recorded/Played Tris ratio: 0.94

CPU-testet: (32-Bit)
Play Time: 39.79s, Average FPS: 37.70
Min FPS: 21.98 at frame 1092, Max FPS: 47.95 at frame 364
Average Tri/Sec: 36988096, Tri/Frame: 981156
Recorded/Played Tris ratio: 0.73

CPU-testet: (64-Bit)
Play Time: 42.22s, Average FPS: 35.53
Min FPS: 23.34 at frame 1105, Max FPS: 49.28 at frame 84
Average Tri/Sec: 34837800, Tri/Frame: 980452
Recorded/Played Tris ratio: 0.73

Senast redigerat
Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

Twitter | Instagram | Facebook | YouTube

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Märker nu att folk med 4 gig har betydligt bättre FPS

Visa signatur

MSI X48C PLATINUM | Q9450 @ 2,66 | HD 4870 512 DDR 5 | 320gig HHD | 4 gig 1333mhz DDR3 | Corsair 650w | Antec Nine Hundred

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har upptäckt en väldigt märklig sak i XP. Står man vänd mot en komplex scen, mycket träd t.ex. så sänks processoranvändningen, tittar man däremot upp i luften eller ut mot havet så ökar den med det dubbla hos mig, samtidigt då som fps:en fördubblas. Man tycker att det borde ha betett sig precis tvärt om.

Spelet funkar i alla fall helt ok under XP men inte ett dugg under Vista. I XP kan jag köra med datorn i sign. och maxa (very high med hjälp av configfix) i 1680x1050 utan AA och få ut 15-20 fps under en komplex scen (mycket folk, djungel och vatten). Under en helt lugn scen (lite strand, några palmer, ändlöst vatten och några krabbor som springer förbi) så ligger det omkring 30-40 fps, och detta med very high! Jag är helt nöjd nu alltså, det blir bojkott av Vista när det gäller detta liret, det är en sak som är säker.

Visa signatur

i7 920 | 12GB DDR3 | GTX 480 | GA-X58A-UD7 | 160GB SSD X25-M G2 | 1TB F3 HD103SJ | W7 64-bit | Mac Mini
Webb: bluekitestudios.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU: E6750 @ 3,6
GPU: 8800GTS 320MB @ stock. (gick att klocka med RT v2.06 men det var instabilt, drivrutinerna slutade svara.)
Minne: corsair 2x1GB PC6400
OS: vista 32-bit (dx 10)
Drivrutiner: 169.xx
1280x1024
GPU bench:
Play Time: 112.55s, Average FPS: 17.77
Min FPS: 7.41 at frame 1940, Max FPS: 25.59 at frame 107
Average Tri/Sec: 17364302, Tri/Frame: 977141
Recorded/Played Tris ratio: 0.94
CPU bench:
Play Time: 67.14s, Average FPS: 22.34
Min FPS: 11.85 at frame 819, Max FPS: 33.93 at frame 195
Average Tri/Sec: 22957714, Tri/Frame: 1027537
Recorded/Played Tris ratio: 0.70

i 1680x1050
gpu
medium 39
high 12
v high 8
cpu
medium 37

att spela under 30fps är olidligt.

[edit]
det gick att köra med klock, men mycket lägre än vad som gick innan.
gpu resultat i 1280x1024@high:
Play Time: 99.46s, Average FPS: 20.11
Min FPS: 7.87 at frame 1735, Max FPS: 36.77 at frame 73
Average Tri/Sec: 19657502, Tri/Frame: 977599
Recorded/Played Tris ratio: 0.94
gts 320 på 625 / 1503 / 927
stock är väl 513 / 1200 / 792 eller däromkring. så ca 2,6 fps för klocken

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

CPU: AMD X2 4200 (939 orginal)
GPU: Geforce 7800 GTX 256 (orginal)
Minne: Corsair XMS 400Mhz DDR XMS-3200 2 GB
OS: Windows XP Pro 32-bit

GPU-testet:
Play Time: 172.84s, Average FPS: 11.57
Min FPS: 5.96 at frame 138, Max FPS: 14.55 at frame 1013
Average Tri/Sec: 9853012, Tri/Frame: 851476
Recorded/Played Tris ratio: 1.08

CPU-testet:
Play Time: 131.61s, Average FPS: 11.40
Min FPS: 3.75 at frame 470, Max FPS: 15.12 at frame 197
Average Tri/Sec: 9302845, Tri/Frame: 816206
Recorded/Played Tris ratio: 0.88

Visa signatur

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

GPU: x1950 Pro 256 mb @ 580/1404
CPU: AMD X2 4200+ @ 2,42 GHz
Minne: Corsair 2x1 GB PC6400, OCZ 2x512 mb PC6400
OS: Windows XP SP2 32-bit

GPU-test:

Play Time: 135.41s, Average FPS: 14.77
Min FPS: 0.00 at frame 252, Max FPS: 24.35 at frame 93
Average Tri/Sec: 12375471, Tri/Frame: 837886
Recorded/Played Tris ratio: 1.09

CPU-test:

Play Time: 114.99s, Average FPS: 13.06
Min FPS: 0.86 at frame 196, Max FPS: 16.73 at frame 100
Average Tri/Sec: 10717721, Tri/Frame: 820893
Recorded/Played Tris ratio: 0.88

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 3.6GHz || Asus ROG Strix B450-F Gaming || Asus GeForce GTX 1660 Super || Corsair Vengeance LPX Black 16GB 3200MHz || Corsair RM650X V2 650W || Kingston A2000 1TB NVMe M.2 || Fractal Design Define C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har nu testat i 1680x1050 och allt på high förutom shadows och postprocessing.
Kör också på betadrivsarna som gav mig 1fps extra.

GPU-test
Play Time: 58.81s, Average FPS: 34.01
Min FPS: 21.22 at frame 159, Max FPS: 40.24 at frame 1013
Average Tri/Sec: -35331996, Tri/Frame: -1038959
Recorded/Played Tris ratio: -0.88

Dvs jag får lite högre fps med dessa inställningar än med allt på HIGH i 1280x1024!

Ska testa sedan igen med de moddade filer men kan säga nu att jag vill inte ligga under 30 i avarge fps när jag lirar sedan!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

LYSTRING

Jag satt och pillade i inställningarna och försökte få bort AA prestandan och upptäckte att jag hade Dual View aktiverat. Jag avaktiverade genast detta och benshade igen. WIPS sa det och nu flyter det genast bättre:

Bildbevis:
http://www.speedyshare.com/676324286.html

http://www.speedyshare.com/558188152.html

1920*1200 @ High - 2x AA - Drivers 169.01

Det jag vill säga är att kolla upp era inställningar så ni inte har Clone mode, dual mode och så vidare aktiverat. Det verkar sacka ner ordentligt på prestandan, i alla fall för mig. Det skiljde närmare 6avg fps enligt Crysis benchen. Enligt Fraps ligger fps stadigt på 30 när jag spelar, sällan under.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vart ser man om man har dual view då?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Spela med DX10 mode i XP

http://www.crysis-online.com/forum/index.php?topic=11837.0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
LYSTRING

Jag satt och pillade i inställningarna och försökte få bort AA prestandan och upptäckte att jag hade Dual View aktiverat. Jag avaktiverade genast detta och benshade igen. WIPS sa det och nu flyter det genast bättre:
http://aycu15.webshots.com/image/32054/2005359430267949171_rs...

Bildbevis:
http://www.speedyshare.com/676324286.html

http://www.speedyshare.com/558188152.html

1920*1200 @ High - 2x AA - Drivers 169.01

Det jag vill säga är att kolla upp era inställningar så ni inte har Clone mode, dual mode och så vidare aktiverat. Det verkar sacka ner ordentligt på prestandan, i alla fall för mig. Det skiljde närmare 6avg fps enligt Crysis benchen. Enligt Fraps ligger fps stadigt på 30 när jag spelar, sällan under.

Du är ute och cyklar noob.

LOL

ACDC är avstängd, inlägget behövs inte anmälas längre. // Aqualize

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av I Kill
Vart ser man om man har dual view då?

Om du sitter i Xp:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=777...

Om du har det nya gränssnittet för Nvidias kontrollpanel så vet jag ej riktigt då jag ej sitter med den. Jag tycker den är bull.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Relik 📜 ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av I Kill
Vart ser man om man har dual view då?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Om du sitter i Xp:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=777...

Om du har det nya gränssnittet för Nvidias kontrollpanel så vet jag ej riktigt då jag ej sitter med den. Jag tycker den är bull.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ACDC
Du är ute och cyklar noob.

LOL

Jag tror det är du som är "nooben" här. Det kan visst ha effekt, i t.ex. QuakeWars kapar det uppåt 50% av prestandan om man har "Multiple display performance mode" aktiverat.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag kör vista...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
http://www.onionen.se/pub/picture/singelsdisp_t.png

Tja, titta där, tackar.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av I Kill
Jag kör vista...

Kolla ovanför dig.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

OKej ändrade det nu. Stod ju på dual...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av I Kill
OKej ändrade det nu. Stod ju på dual...

Gjorde det någon skillnad för dig då? Hoppas det!

EDIT:
Någon som har provat 169.02 som släppts?

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zhrooms
CPU: Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz 2MB @ 2800MHz 1.3v (7x400)
GPU: BFG 8800GTX oklockat 600/900
Minne: Corsair TWIN2X 4096MB 600MHz 5-6-6-18 (skitmoderkort)
OS: Windows Vista Ultimate 64-Bit
Drivers: ForceWare Beta 169.09

GPU-testet:
Play Time: 48.65s, Average FPS: 41.11
Min FPS: 25.81 at frame 163, Max FPS: 53.19 at frame 65
Average Tri/Sec: 40547640, Tri/Frame: 986364
Recorded/Played Tris ratio: 0.93

CPU-testet:
Play Time: 41.51s, Average FPS: 36.13
Min FPS: 19.42 at frame 196, Max FPS: 46.24 at frame 372
Average Tri/Sec: 37119868, Tri/Frame: 1027349
Recorded/Played Tris ratio: 0.70

Shader - High vs Very High

High = Average FPS 41.11 (Shader: High)
Very High = Average FPS 35.72 (Shader: Allt Very High förutom Shader som är High)
Very High = Average FPS 22.39 (Shader: Very High)

Jag rekommenderar er med 8800GTX+ att köra Very High fast Shader High eftersom det är den som är det största problemet.

Jag gör faktist tvärten om, jag tycker att Very high på shaders är det som gör charmen i Crysis, bluren när man vride roch vänder sig, utan de är crysis som vilket annat FPS som helst (angoende grafik)

Visa signatur

MSI X48C PLATINUM | Q9450 @ 2,66 | HD 4870 512 DDR 5 | 320gig HHD | 4 gig 1333mhz DDR3 | Corsair 650w | Antec Nine Hundred

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har läst det men hittar det inte nu..

Hur gör jag för att se fps med crysis egna mätare i consolen?

Visa signatur

Amd 64 3500+ winchester, MSI k8neo 2 platinum, Leadtek GeForce 6800 Gt **** Asus G2S, Core2duo T7500 santa rosa, 2 gb ram, GeForce 8600 gt 256 mb ddr3.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har för mig det var r_displayinfo 1 i konsollen.

Visa signatur

Asus P5Q Deluxe | C2D E8500 3.16GHz | 4GB OCZ Reaper PC2-8500 1066MHz | Sapphire 4870 512MB | Chieftec Mesh Big Tower

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ArtMan
Har nu testat i 1680x1050 och allt på high förutom shadows och postprocessing.
Kör också på betadrivsarna som gav mig 1fps extra.

GPU-test
Play Time: 58.81s, Average FPS: 34.01
Min FPS: 21.22 at frame 159, Max FPS: 40.24 at frame 1013
Average Tri/Sec: -35331996, Tri/Frame: -1038959
Recorded/Played Tris ratio: -0.88

Dvs jag får lite högre fps med dessa inställningar än med allt på HIGH i 1280x1024!

Ska testa sedan igen med de moddade filer men kan säga nu att jag vill inte ligga under 30 i avarge fps när jag lirar sedan!

Jättebra värden!

Men, vilken typ av dator?!

De övriga

N name Min_fps Avg_fps Max_fps CPU GHz GPU Core/mem/shader OS bit
1 Lezziter 21,96 37,83 49,87 E6400 3,3 8800GTX 622/1000 Vista 32
2 kik 19,64 29,56 37,79 E6400 3,4 2900XT XP 32
3 bt86bt 20,35 34,98 41,66 E6750 3 8800Ultra Vista 64
4 steef5 16,94 36,59 48,17 E6600 2,4 8800GTX Vista 32
5 altair4 12,28 22,99 37,09 Q6600 3,2 8800GTS 600/950/1500 Vista 64
6 Kronblom 18,49 34,73 40,97 Q6600 3,6 8800GTS 649/951/1502 XP 32
7 Saeros 8,9 16,99 23,24 E6750 2,66 X1950XT XP 32
8 Elias92 3,8 8,16 12,29 E6300 1,86 7950GT Vista 32
9 aegon 18,97 40,3 48,83 Q6600 2,4 8800GTX XP 32
10 Cyber Judas 20,78 32,99 42,28 Q6600 3 2900Pro XP 32
11 save 18,69 21,05 28,53 Q6600 3 8800GTS Vista 32
12 amparii 19,72 28,64 34,16 E6750 3,47 8800GTS Vista 64
13 Aeqvist 23,51 34,02 40,08 E6750 3,5 8800GTS XP 32
14 Apothysis 0,22 13,73 27,28 X2 5600+ 3 8800GTS Vista 64
15 Topic 3,94 8,52 11,76 X2 3800 2 7900CT XP 32
16 Klockan 18,89 31,37 36,3 E6600 3 8800GTS XP 32
17 Cyberdyne 21,18 33,19 44,47 E6600 2,84 8800GTX Vista 64
18 wiman 7,03 25,88 32,18 X2 3800 2 8800GTS XP 32
19 JackeShan 31,17 41,61 51,35 E6600 3,6 8800GTX x2 Vista 32
20 HazZard 13,83 25,92 40,74 X2 3800 2,53 8800GTS XP 32
21 Carliz 24,6 45,66 54,95 E6600 3,6 8800GTX 655/1045/1550 XP 32
22 vkn 19,92 42,92 51,19 E6600 3,2 8800GTX 600/1000 XP 32
23 A.N'doja 15,64 38,35 47,58 Q6600 2,4 8800GTX 575/900/1800 XP 32
24 bleu 12,39 24,43 28,79 E6300 2,9 2900XT Vista 64
25 Bloodfeast 24,49 42,82 51,79 E6750 3,4 8800GTX 630//2100 XP 32
26 GaMeR2K5 20,34 36,4 61,8 Q6600 2,4 8800GTX 576/900/1350 Vista 64
27 NoCc 18,85 36,27 49,72 E6600 2,4 8800GTX 648/1026/1512 Vista 32
28 Mrwite 7,87 18,76 34,94 Q6600 2,7 8800GTS 600/850 Vista 64
29 ArtMan 17,5 32,48 38,9 E4300 3,1 8800GTS 600/900 XP 32
30 Airprofile 0,92 14,4 23,15 E6600 2,4 7950GX2 XP 32
31 nevada 15,51 27,38 31,67 E6750 3,2 8800GTS 600/900 Vista 32
32 Mockasin 25,46 34,32 40,23 E6600 3,6 8800GTS 625/1000 XP 32
33 Consollus 15,45 35,87 45,76 E6600 2,4 8800GTX XP 32
34 Tomzi 19,86 30,24 36,61 Q6600 3 8800GTX Vista 32
35 definition 2,81 12,52 16,57 E6300 1,86 7900GTO XP 32
36 celerity 17,71 35,31 43,44 E6400 3,2 2900XT 828/878 XP 32
37 Consollus 22,48 39,87 48,01 E6600 2,4 8800GTX XP 32
38 stor_stenen 9,84 34,17 41,43 E6320 2,1 8800GTS 640/980 XP 32
39 rankko 0 6,96 12,53 AMD64 3200+ 2,42 X800XL 425/580 XP 32
40 nero 0 13,64 17,29 AMD64 3000+ 1,8 X1950 Pro XP 32
41 fwikstrom72 19,7 33,53 45,8 E4400 3,25 8800GTX Vista 32
42 tombee 18,72 34,17 39,98 E6750 3 8800GTS 320 640/1000 XP 32
43 RedBullen 11,82 54,84 74,2 E4300 3 8800GTX Vista 64
44 dazen 16,86 20,76 24,43 E6750 2,66 8800GTS XP 32
45 Jimbo66 11,94 27,8 32,8 E6300 1,86 8800GTS 320 XP 32
46 albizona 2,05 9,75 12,6 P4E 3200 3,6 7900GS XP 32
47 Zyndrome 1,7 14,54 27,79 Q6600 3 8800GTS 320 XP 32
48 HaGgz 1,93 9,35 12,9 X2 4400+ 2,2 7800GTX XP 64
49 NysoO 31,09 44,83 60,43 Q6600 2,4 8800Ultra Vista 64
50 Jefe 5,39 23,54 35,29 X2 5000+ 2,6 8800GTS XP 64
51 Elmoth 0,91 3,72 4,98 AMD64 3200+ 2 7300GT 400/800 XP 32
52 Noxxer 3,86 14,46 18,08 E4300 2,25 7900GTX XP 32
53 Pyradon 11,14 17,15 22,52 Athlon 64 2,7 X1900XT XP 64
54 Donan Fear 33,2 44,43 52,25 E6320 3,33 8800Ultra XP 64
55 buck 9,77 18,42 20,84 Q6600 2,4 8800GTX Vista 32
56 LandWarrior 8,89 18,46 28,38 E6750 3,2 8800GTS 700/1050/1500 Vista 64
57 Gambit_2k 7,85 12,45 16,38 E6600 3,3 1950Pro 580//1404 Vista 32
58 beweer 0 12,78 12,78 D945 4 8800GT XP 32
59 alwing 19,91 34,32 40,93 X2 5600+ 2,8 8800GTS 320 XP 32
60 erecxx 0 13,05 16,29 X2 3800 2 X800GTO 505/570 XP 32
61 Joki 4,64 12,1 17,36 X2 3600 2,5 7900GS XP 32
62 nevada 23,69 32,41 40,39 E6750 3,2 8800GTS 600/900 Vista 32
63 Tjalve 5,35 14,79 17,65 Q6600 3 7900GTX
64 Sajtam 23,31 35,22 41,27 E4300 3,2 8800GTS 621/1050/1500 XP 32
65 Penix.se 3,94 16,06 25,9 E6850 3 8800GTS 320 Vista 64
66 RoboDuCk 0 6,54 8,46 P4 531 3 8800GTX Vista 64
67 Dblood 2,83 28,23 33,74 AMD64 6000+ 3 8800GTX Vista 64
68 nemoon 18,51 34,08 41,77 E6750 3,2 2900XT 793/891 XP
69 b4sTerd 13,81 25,08 30,24 X2 4600 2,7 8800GTS 600/1300/2000 Vista 64
70 ThunderHawk82 38,65 E6600 3,4 8800GTX 610/1050 XP 32
71 H4xXx0R 14,81 28,58 36,23 Q6600 2,67 8800GTX 600/1000 Vista 64
72 merca 240 27,01 37,48 45,34 E6600 3,6 2900XT 875/981 XP 32
73 ThunderHawk82 20,99 41,81 50,57 E6600 3,4 8800GTX 610/1050 XP 32
74 zhrooms 25,81 41,11 53,19 E6300 2,8 8800GTX 600/900 Vista 64
75 retro 7,41 17,77 25,59 E6750 3,6 8800GTS 320 Vista 32
76 BrusE 5,96 11,57 14,55 X2 4200+ 2,2 7800GTX XP 32
77 09tomlin 0 14,77 24,35 X2 4200+ 2,42 X1950Pro 580/1404 XP 32

GPU AVERAGE FPS (irrespectively of other hardware)
41,61 8800GTX x2 Average
41,41 8800Ultra Average
35,82 8800GTX Average
32,99 2900Pro Average
32,17 2900XT Average
27,05 8800GTS Average
24,11 8800GTS 320 Average
17,15 X1900XT Average
16,99 X1950XT Average
14,77 X1950Pro Average
14,63 7900GTX Average
14,4 7950GX2 Average
13,64 X1950 Pro Average
13,05 X800GTO Average
12,78 8800GT Average
12,52 7900GTO Average
12,45 1950Pro Average
10,93 7900GS Average
10,46 7800GTX Average
8,52 7900CT Average
8,16 7950GT Average
6,96 X800XL Average
3,72 7300GT Average

CPU AVERAGE FPS (irrespectively of other hardware)
39,3 E6320 Average
34,83 E6600 Average
34,25 E4300 Average
34,23 E6400 Average
33,53 E4400 Average
28,54 E6750 Average
28,36 Q6600 Average
28,23 AMD64 6000+ Average
26,76 Grand Total
25,08 X2 4600 Average
24,03 X2 5600+ Average
23,54 X2 5000+ Average
22,8 E6300 Average
18,34 X2 3800 Average
17,15 Athlon 64 Average
16,06 E6850 Average
13,64 AMD64 3000+ Average
13,17 X2 4200+ Average
12,78 D945 Average
12,1 X2 3600 Average
9,75 P4E 3200 Average
9,35 X2 4400+ Average
6,54 P4 531 Average
5,34 AMD64 3200+ Average
--

Som sagt, QUICK AND DIRTY, trots brott mot de flesta statistikregler som finns - en fingervisning. Långfinger upp!

[P.S. "nevadas" värden visar att drivrutinerna spelar enorm roll. Därför kommer jag inte att uppdatera den här listan då det här saknas för tidigare data.]
---

Senast redigerat
Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

fan va dålgit av Q6600, tror mycket de beror på att de inte vill använda sig av alla 4 kärnor...

Visa signatur

MSI X48C PLATINUM | Q9450 @ 2,66 | HD 4870 512 DDR 5 | 320gig HHD | 4 gig 1333mhz DDR3 | Corsair 650w | Antec Nine Hundred

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Cpu: Q6600@3,6
Gpu: Hd 2900 pro1Gb 750/1100
Minne: 4Gb Corsair xms2
Os: Vista 32
Drivers: Ati 7.10

Gputest:
Play Time: 146.79s, Average FPS: 13.62
Min FPS: 9.90 at frame 1952, Max FPS: 15.39 at frame 984
Average Tri/Sec: 13789845, Tri/Frame: 1012125
Recorded/Played Tris ratio: 0.91

Cputest:
Play Time: 117.39s, Average FPS: 12.78
Min FPS: 5.71 at frame 202, Max FPS: 16.95 at frame 104
Average Tri/Sec: 13010542, Tri/Frame: 1018216
Recorded/Played Tris ratio: 0.71

Det här suger, borde få bättre, men hur?

Visa signatur

Asus Z170 Pro Gaming | i7 6700k | 16Gb Corsair Vengeance 2666 Mhz | ASUS Strix GTX 1070 | Samsung SH-S203B|Samsung 850 EVO 500GB SSD |2 TB HDD | Antec P182 | Corsair AXi 860w | H212 Evo | Win10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tomzi
Jag gör faktist tvärten om, jag tycker att Very high på shaders är det som gör charmen i Crysis, bluren när man vride roch vänder sig, utan de är crysis som vilket annat FPS som helst (angoende grafik)

Det är Post processing som ger blur effekten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

update
kör 169.02 och har pillrat till klocken lite.
gpu från 17.77 till 22.00 med gts320@dx10 612 / 1590 / 1008. tidigare gick det är dra upp core till närmare 700 men shader gick lägre än nu. fick upp shadern till 1670 utan artefakter men fick ingen bättre prestanda.
processorn: c2d@3,6. båda kärnorna används men inte mer än 5-40%
gpu score:
Play Time: 90.90s, Average FPS: 22.00
Min FPS: 11.95 at frame 1743, Max FPS: 37.83 at frame 74
Average Tri/Sec: 21501308, Tri/Frame: 977197
Recorded/Played Tris ratio: 0.94

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av T-Unit
Det är Post processing som ger blur effekten.

Du kan inte få blur om du tar low på shaders och very high på Post processing, måste ha MINST high på shaders(och tvärten om), De är beronde av varandra. och de är DE som slöar ner system rejält, har man både på very high, så säger jag bara, WAOW man ser inte skillnaden på verklighet längre..

Visa signatur

MSI X48C PLATINUM | Q9450 @ 2,66 | HD 4870 512 DDR 5 | 320gig HHD | 4 gig 1333mhz DDR3 | Corsair 650w | Antec Nine Hundred

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag får iaf betydligt bättre fps om jag stänger av två kärnor på min burk ...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En fråga.
Räknar ni från Run 0 i testet eller någon annan?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

FAN! , min nya X2 6400+ , Geforce 8800Ultra och 4Gb minne och Vista64 vägrar starta spelet varken under dx9 eller dx10 , den börjar ladda och sen händer inget alls , andra spel som Halflife2 funkar klockrent *mummel mummel*

Körde benchmark med min gamla maskin då:

CPU: P4 560 @ 3.6GHz
GPU: Geforce 7900GTX @standard
Minne: 3Gb PC4300
OS: Windows XP 32bit
Driver: 169.01

GPU-testet
Play Time: 163.37s, Average FPS: 12.24
Min FPS: 3.26 at frame 137, Max FPS: 14.90 at frame 1009
Average Tri/Sec: 12518809, Tri/Frame: 1022612
Recorded/Played Tris ratio: 0.90

CPU-Testet
Play Time: 132.45s, Average FPS: 11.32
Min FPS: 2.84 at frame 466, Max FPS: 16.27 at frame 349
Average Tri/Sec: 11547085, Tri/Frame: 1019618
Recorded/Played Tris ratio: 0.71

Visa signatur

RYZEN 7-3700X ,ASUS Crosshair VI HERO ,G.skill Ripjaws V Black 3600MHz 32GB ,Noctua NH-D15-SE-AM4 ,Samsung 960 EVO NVMe M.2 SSD 250GB , ASUS Geforce RTX 3080ti TUF Gaming ,Fractal Design Define R5 , Corsair RM850x 850W

Redigera
Citera flera Citera
3 4 5 6 7 8 9 10
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara