Radeon HD 3870 recenserat

Varje gång jag tittar på en fotbolls match eller liknande och inte hejar på något av lagen så vill jag att laget som ligger under skall få övertaget och vinna matchen. Ungefär så känns det varje gång när AMD/ATI släpper ett nytt "monster" kort. Ja! nu kommer de klå Nvidia! fan va gött!

Så jag kör väl på som vanligt, håller på AMD men kör på Nvidia

Aja, får väl vänta på en grafikkorts upgrade till nästa vår/sommar då. Med det här kortets prestanda så tror ja inte deras X2 version blir nån höjdare om dom inte fixat nåt spektakulärt tills dess.

men herre gud ATI kan väl lika gärna gå och dö istället...jag har väntat på ett 8800 killer sedan october 2006 och först får man veta att HD2900 bara vart bajj och nu detta..jag tycker dom kan stänga igen fabrikerna istället ..jag har suttit på ett 6800GS i 1år nu p.g.a rykten kring ''ATI's värsting'' hadde jag vetat att allt bara skulle bli flopp skulle de ha blivit ett 8800GTX för ett år sedan...tack så mycke ati för ännu en besvikelse

bästa köp är två 8800gt just nu antar jag 25%snabbare än gtx/ultra men kostar 4000kr

Vadå "varje gång"?

x19xx, x18xx, x8xx, 9xxx var ju bättre än nVidias kort.

Lita inte på rykten då.

ATI presenterade 29% högre vinst i Q3 07.

Kortet är en besvikelse. Det har gått mer än ett halvår och ATI kan fortfarande inte erbjuda ett kort som skulle kunna tävla mot Nvidias high-end segment.

Finns ingen anledning att välja ett 3870. Ingen skillnad i ljudnivå och effektförbrukning i jämförelse med 8800 GT. Bara sämre prestanda. Sämre drivrutiner på köpet.

Varför var alla så förväntansfulla på 38xx korten? Det är ju R600 i stort sett. Lönt att döpa korten så korkat... som om det vore en ny generation eller nåt...

Denna gång trodde jag stenhårt på flopp, och så blev det ju.

Kanske AMD kommer igen i framtiden, men jag tror Phenom också floppar (typ 10% slöare än Conroe clock för clock, för att inte tala om Penryn...).

Folk hoppades väl på ett romatiskt återtagande av kronan från ATis sida. Jag tror inte det är svårare än så.

Testet kör äldre drivrutiner på HD3870 än på HD2900XT (7.9 vs 7.10), det är ju skumt. Och dessutom kör dom 64-bitars Vista. Ratar inte testet helt, men tycker inte det är tillräckligt pålitligt för att hamna på vårt fina forums nyhetssida. Men det är väl att det är ett av dom första testen som gör att det tas upp. Att kortet inte skulle nå upp till 8800GT var väl ingen överraskning för någon iaf.

Dom testar ju temp och den är lika hög som 8800Gt trots jättekylare och drar lika mycket ström trots kass prestanda. R600 har ju det problemet.

Detta innebär att det knappt går köra i Sli utan att byta kylare precis som 8800Gt som ofta sticker över 100 grader vid Sli även på välkylda burkar.

Det vore ok att prestera lite sämmre om spel går bra ändå. Men Ati presterar så pass dåligt att det inte klarar av att köra många spel på high utan tvingas köra på medium där Nvidia smiter över 30 fps gränsen. 20 fps är inte ok.

Det är 25% mindre pestanda men 50% sämmre kort på grund av detta. Nya drivrutiner kommer inte att ge något alls då de är samma kort som R600. Det finns ingen anledning att köpa detta kort om man inte ska ha en tv-burk.

Med all sannolikhet så ger det inte så mycket att klocka heller pga R600.

Tragiskt.

Jag tror nog att detta (och HD3850) kan gör bra ifrån sig försäljningsmässigt med lite smart marknadsföring och rätt prissättning.

JAG tror att det bara är VI nördar här på SWEC som bryr sig om vilket kort söm är det bästa. Inte ens mina IT-jobbarkompisar har koll på grafikkort idag! Nu har jag inte några säkra källor, men valves kartläggning över grafikkortsinnehavet är rätt så intressant http://www.steampowered.com/status/survey.html ;

Knappt 13 % kör med dagens prestandakort (8800-serien och HD2900). Resterande kör med äldre/sämre kort där man ser bla 8600-serien och 7600-serien som vanliga kort.

Kan ATI skicka ut ett kort som har ett bra Pris/prestandaförhållande så kan det slå! Dessutom så tilltalar iaf mig tanken att kunna köpa ett HD3850 för runt 1500, och sedan, när jag märker att det behövs, köpa ett till och ett till osv. En flexibel plattform med några grundkomponenter som du kan kombinera efter behov helt enkelt! Så ser framtiden ut i mitt tycke och jag gillar den!

Haha, hoppas de går under

Jag kan knappast säga att jag är förvånad, AMD sitter verkligen i skiten nu och man får verkligen hoppas på att dom kniper några saftiga OEM-avtal så dom kan få ordning på företaget, allt i konkurrensens namn

ja, det vore verkligen jättebra!

Grafikkortsutvecklingen skulle stanna, priserna skulle gå upp, men visst, smartass, klart det skulle vara bra för oss konsumenter! Då får vi betala 10.000:- för ett Ultrakort och 4000:- för ett GT, jävligt bra! Nu vill jag verkligen skriva MONGO till dig, men jag låter bli att göra det, att du inte fattar hur viktigt konkurrens är får vara handikapp nog.

Testet var inte positivt, större skillnad än jag trodde det skulle vara. Förhoppningsvis så ger en ny drivrutin några procent till i prestanda, det skulle behövas. Enl. AMD skulle 3870 vara betydligt bättre än 2900xt, om det är några ynka frames så är det ett riktigt bakslag. Men fortfarande är det mycket prestanda för en liten slant.

Det spelar ingen roll om vi snackar entusiaster eller svenssons, alla köper Nvidia nu.

Nvidia har växt till en gigant på grafikkortsmarknaden medan ATI krympt till en dvärg. Se bara på siffrorna. Nvidia omsatte 1,12 miljarder $ senaste kvartalet medan AMDs grafikkortsdivision drog in endast 0,25 miljarder $ (i Nvidiasiffran ingår dock intäkter från försäljning av chipset, men ändå).

Av en marknad som tidigare ofta delats 50-50 mellan företagen har nu Nvidia 75% och ATI 25%....

Testet ser lite mysko ut, det håller jag med om. Visste inte att NDA redan var släppt. Ser fram emot att läsa recensioner på detta kort från fler olika sidor.

Jag tycker det är bra att AMD/ATi jobbar på att få ner förbrukningen. Visst skulle det sitta bra med en riktig slayer men det får vi nog vänta på. Sen så är detta en marknad som svänger fram och tillbaka. Nu har Intel och nVIDIA ett övertag men det var inte allt för länge sedan det såg annorlunda ut.

För min del kommer det nog bli ett 3850 eller 3870 och det kommer göra en stor skillnad för mig då jag precis uppdaterar burken till nyare grejer. Har ett gammalt x1600 nu.

Det är just det här det handlar om. Ärligt talat. vilket låter häftigast?
HD3870 eller 8800GT? Så klart 8800GT. Men om man tittar på endast ATi kort. Vilket låter häftigast? HD2900XT eller HD3870? Så klart HD3870.

Detta är ju ett försäljningstrick förmodligen och ingenting annat såvida de inte lanserar nästa high end som då heter HD3900 kanske?

Men jag håller med. För oss som kan så låter namnet patetiskt om man tittar på prestandan och likaså 8800GT om man tittar på prestandan.

Absolut inte. Vill du köpa ett Nvidia kort för 7000kr och prestera som dagens 1000kronors kort? Vill du att utvecklingen ska gå betydligt mycket långsammare att det kanske tar 2-3 år innan vi ens får se ett nytt grafikkort på marknaden?
Om grafikkortsmarknaden stannar så stannar spelutvecklingen också. Spelutvecklarna är ju knappast intresserade av att börja koda spel som Far Cry, Medal of Honor med går dagens grafik. Man vill ju sträfa efter fotorealistisk grafik och vi närmar oss.

Det är många faktorer kring IT som kommer att stanna och påverka extremt många företag på olika sätt om det endast hade funnits Nvidia eller Ati eller någon annan aktör.

Läs nedan tråd och läs hela om du fortfarande inte är övertygad efter första sidan.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6...

Hjärnan ser inte i FPS.
------------------------------------------------------------------------------

Angående detta med OEM och ATi vs Nvidia.

Det ni inte får glömma är några saker:

1. OEM är ute efter single slot och inte dual slot

2. OEM är ute efter tysta grafikkort, helst passivt

3. OEM är ute efter strömsnåla produkter

4. OEM är inte ute efter så mycket prestanda som möjligt utan så mycket prestanda för priset som möjligt

Ok:

1. 8800GT är single slot och inte dual slot som HD3870

2. Det finns inga passiva HD3870 än så länge utan endast 8800GT

3. 8800GT och HD3870 drar mer eller mindre lika mycket ström både idle och load

4. Enligt rykten och om man räknar lite matte så får man alltså mer prestanda för pengarna om OEM köper ett 8800GT istället för ett HD3870. Men vi kan inte springa ifrån att HD3870 är billigare än 8800GT och då kanske den skillnaden i prestanda är strunt samma för ett företag.

Fråga:
Vad med HD3870 är mer intressant för OEM jämtemot 8800GT? Egentligen bara en sak och det är priset. Men återigen så har 8800GT sigleslot kylare medans HD3870 har dual slot vilket är en ganska stor nackdel för OEM.

Om kortet hamnar på 1300kr så är det ett riktigt bra kort för pengarna. Två sådana skulle kostat 2600 och är solklart prisvärt för oss som spelar. Men ryktena säger tyvärr mot en 1700+. Time will tell.

A

Det kommer ju bli toppen om priset är rätt!

Det var den roligaste kommentaren hittils.

Det är sant. Hjärnan ser analogt och inte digitalt.

Strömförbrukning och värme måste räknas mot prestanda. Detta innebär att kortet drar mer ström och avger mer värme än Nvidias kort. Bägge kylarna kommer att behövas bytas ut för överklockning men Ati har bättre kylare och får därmed mindre vinst utav bytet. Schysst kort för den icke prestanda intresserade. men nu gäller det att pressa ner priserna mot Nvidia 8600 nivåer. Det är smärtsamt för vinsterna. När Nvidia uppdaterar resten av serien kommer det att se helt katastrofalt ut. Skynda skynda Ati!

Film och spel går inte att jämföra då förhållandena är helt olika. Att spela är mer likt att spela in filmer då du själv är kameran och därmed agerande. Vid filminspelning är fasta vinklar bland det viktigaste för att lura ihop scener att se bra ut. Ingen kör motorcykel i motsatt riktning för att spela in formel 1.

För övrigt hamnar Ati under den magiska 30 fps gränsen. Inte bra. Ati har inget kort som kan spela alla dagens spel i hög kvalitet.

Prestanda segmentet är en mycket viktigt reklam faktor för korttillverkarna. När ett märke dominerar prestandan tror folk att hela serien är bättre.

Sli är för övrigt nästan oandvändbart i Vista fortfarande men i Xp fungerar det rätt ok. Men då faller ju hela Dx10 grejjen. Men det behövs Ati Sli för att tävla med 8800Gt och det är ju rätt tragiskt.

Ps. jag vet egentligen inte vad jag pratar om vad det gäller film. gissa bara.

citera mitt inlägg!!