AMD Phenom recenserade

Låter ju väldigt troligt att AnandTech skulle fejka en review. För att inte tala om alla de andra sidorna som testat den.

Efter den senaste tidens antydningar om prestanda här & där är väl inte detta någon överraskning direkt. Jag hade gärna sett betydligt bättre prestanda från phenom än detta. Finns i nuläget inte många anledningar att satsa på phenom tyvärr.

Det sorgliga är att detta betyder bara högre priser för konsumenter ett bra tag framöver.

Kul att 5 st (5%) har röstat "Mycket bra!" i omröstningen. Jag undrar hur de tänker, kan någon som har röstat det förklara det för mig, för det går över mitt förstånd.

Riktigt tråkigt att se. En Q6600 gör lätt 3,2 - 3,4 GHz 24/7, en hastighet som Phenom inte kommer i närheten av i dagsläget.

Jösses vad stryk de får. Detta är inge så bra egentligen. Intel kanske fläskar på med priserna.

Det här var precis som med RV670 helt väntat, de arbetade om på en befintlig kärna medans Intel kom med en kärna som var mer arbetet från grunden.

För de allra flesta så räcker Phenom gott och väl, i spel är det ändå grafikkorten som får mest att säga till om prestandan, i alla fall när man kör hyfsad hög upplösning.

Det viktiga är att AMD knappar in och att Intel inte längre har lika stor prestandaövertag.

Lite roligt att Phenom, i sitt nu dyra lanseringspris, kostar 200kr mer än 6400+. Priserna för Phenom kommer garanterat gå ned en del - men det ser ut som folk helt glömt t.ex. Overdrive och dylikt här och nu.

Finns det tester där alla kärnor används 100% och har skärmdumpar på detta? Eller hur belastningen ser ut i spel såsom World in Conflict, där utvecklarna nämnt att Quad-Core i grunden finns. Dock har de sagt detta i sina forum och inte något de flaggar med, men det kunde vara intressant att se.

Edit:
Jag beställda en MSI K9A2 för 1449kr idag, Komplett sänkte sina priser därmed hamnar den i en ännu intressantare prisnivå. Sedan funkar ju 6000+:an och liknande med AM2+ så det ginns egentligen inget som säger att man inte kan skaffa en 790FX-bräda tills Phenom gått ned i pris, kan tänka mig att 9500 kostar runt 1850kr till julen, då Intel säkert kommer sänka priset på sin Q6600 ytterligare - sedan är det ju AMD som vinner på ett priskrig, deras Phenom är billigare att producera än Intels 65nm-motsvarigheter och i övrigt inte långt från Intels 45nm-modeller med 8-12MB Cache då Phenoms, relativt låga, 4MB cache är billigare att producera eftersom de krävs förre transistorer.

Äsch, att en Phenom inte skulle komma upp i 3GHZ är bara skitsnack eller så beror det på o-optimerade BIOS.

Antagligen dom med Q6600 osv som tycker att dom inte har gjort ett dåligt köp

AMD har nog nått ESS i rockärmen. Araber investerar inte i AMD i onödan

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=6131