Hur många funderar på en spider plattform?

Gjorde nästan likadant för många år sen Blev gripen av allt som hade med överklockning att göra och upptäckte att Intel P4 klockade lättare och högre än AMD Athlon XP. Sen blev de Intel i några år tills C2D släpptes och jag tröttnade på klockningen samt att C2D redan hade bra prestanda från stock. Men jag är nästan en sån som skulle kunna köpa mig ett moderkort med Intel i5400 samt två Xeon X5260 nu för att ha en häftig spel maskin som är lite unik. Men jag vet inte om de verkligen är värt de.

Precis, de blir ju så dyrt.

Spiderplattformen låter så töntigt, men jag gillar den.

"Bang for the buck" även om AMD:s processor är 12% billigare och presterar 12%sämre är det ju hela systemet man bör jämföra, på ett helt system är cpu:n pris ofta en ganska liten del. Vad blir prestandan på hela systemet och vad blir priset. Just nu verkar ju intels processorer överklocka väldigt bra vilket gör dem väldigt prisvärda i mina ögon. Men är givetvis kul att testa nya produkter och spelar kanske inte så tor roll om de är lite sämre prestanda/pris förhållande om prestandan räcker till för det man vill göra.

Väldigt kul det här, AMD är jätteprisvärda med sina processorer. Men de som är redo att betala mer köper ju intel och klagar på att AMD inte har något att komma med. Det samma gäller grafikkort fast mot nVidia. Många tittar på nVidia om de vill betala mer. Samtidigt tycker folk att AMDs grafikkort är overkill.

Det är ju så fint med Crossfire att man verkligen kan bestämma precis hur bra prestanda man vill ha. 4 HD3870 kan anses overkill. Men eftersom det är relativt billigt med en sådan overkill så är det ju bara att vara glad.

Nejdå, nvidia har bara haft ledningen ett år. Och jag skulle vilja på stå att så länge du kan göra en overkill med ATi så är de inte direkt efter, då räcker det långt.

Jag komemr lungt sitta på Spider nästa år! Har flertalet vänner som, pga. min nördighet, velat att ajg ska hjälpa dem med sina nästa datorer, och då komemr jag lägga fram Spider som förslag!

Vänligen utveckla ditt resonemang
(det är inget måste att överklocka bara för att man skulle köpa något tillverkat av Intel)

Skicka länk på bild o info plz :D:D

var i min förfrågan kan du urläsa detta?
... Men du lovade ju att du hade mina inlägg på block-listan...

verkar framföra åsikten att Intel är svårare att använda än AMD (för att erhålla samma prestanda) - är detta korrekt uppfattat?

Om du undrar Frosty, så är det ungefär lika enkelt att använda både Intel och AMD. Jag tror att DeadTim, trots sin entusiasm, vet marginellt mer om datorer än bilar.

För att Overdrive skall fungera krävs det rätt dyra moderkort, och för att Overdrive öht skall vara intressant för överklockning så måste processorerna gå att överklocka nämnvärt...
dessutom - vågar man inte ändra något i BIOS så kanske man skall hålla sig borta från tändstickorna... åtm tills man slutat suga på nappen.
overdrive gjode det väldigt enkelt att överklocka, men "tryck på knappen för optimerad systemprestanda" är lite väl hjärndött sätt att göta det på, man borde veta lite mer om vilka vilka konsekvenser det kan ha och var man kan leta efter orsaker till eventuella problem

Bara för att man sätter ihop tre komponenter och ger det ett namn blir det inte mer prisvärt
Du är välkommen att visa hur du jämför prestanda/krona i ett AMD och Intel-system, en sak är rätt säker: fyrkärniga skapelser kommer inte hamna nära toppen utan rejäl överklockning alternativt jämförelse med mycket mångtrådade program.

Varför inte 4 3870x2? Vad är problemet, är det att det inte får plats på något moderkort eller att det inte går med amds chipset? Eller går det?
Låter ju som det bästa om man ska ta prestandakronan i 3dmark.

Enligt det jag läst så används en CF brygga internt på kortet, vilket gör att det bara finns en kvar för ett kort till. Behövs ju 3 bryggor för att koppla ihop 4 kort, med x2 försvinner ju ett till varje kort alltså, sen en över till att koppla ihop dom 2 korten.

Man ser även att single 3870 har 2 CF kontakter högst upp, x2 verkar bara ha en på de bilder jag sett.

öknamn gör dig enklare förstådd

jag kan håll amed dig om 800, men över 1,5k så är det väldigt lågt ifrån "billigt" och rätt nära "dyrt" i min uppfattning

handen på hjärtar - läser du igenom EULAn när du instalerar drivrutiner?
och kommer en varningsruta man klickar bort att ge dig tillräcklig kunskap för en felsökning? (allt är utmärkt så länge det funkar, men du vet ju inte vad du/programmet kommer ändra på i "magi-läget")
Overdrive ÄR väldigt bra, men det krävs faktiskt inte SÅ mycket kunskap för att överklocka i BIOS heller...

*talk to me in dollars and cents*
särskilt när du inte tycker att uppemot 2,3 är dyrt för ett mobo, så vill jag gärna se siffrorna på bordet

DeadTim - jo, om man verkligen kommer sitta kvar med samma moderkort om 3+ år så är det en bra grej, men mtp att DDR2 kommer bytas ut under den tiden och antagligen många andra små förbättringar ske så kan ett moderkortsbyte ändå vara intressant i samband med uppgradering om ett par år
(btw. när det gäller framtidskompatibilitet så är jag på väg att ta upp s939 till diskussion)