Hur många funderar på en spider plattform?

Med moderkorten menar jag inte att det är billigt för 2300. Jag skrev bara att det finns många alternativ för mellan 800 som jag tycker är billigt till 2300 som inte många kan tänka sig lägga ut på ett moderkort. Vad jag menade var att det finns moderkort för under tusenlappen som inte är dyra tänker inte hylla AMD med att säga att det bara finns billiga moderkort när det inte är sant.
Jag tycker 2,3k är svindyrt och jag skulle aldrig lägga ut det på ett moderkort.

Gällande Overdrive så får man helt enkelt skylla sig själv om man klickar bort rutan som varnar om detta tycker ja. Sedan vad gäller att man kan göra samma sak i BIOS jo visst men sedan finns det fördelar med overdrive.

Din kommentar om där förstår jag inte... Pratar om att i allmänhet är ATI billigare/kr och som sagt jag skulle aldrig lägga ut 2,3k på ett moderkort.

1. Du behöver inte starta om datorn om och om igen för att se om din "clock" är stabil.
2. All information du behöver finns i ett enda program.
3. Sen får vi tänka på dom som inte vill lära sig använda BIOS eller inte vågar ändra i BIOS. Många tycker säkert inte man ska hålla på då men själv tycker jag att det är bra att man kan krama ur det mesta ur din hårdvara även fast du inte är direkt insatt.

Jag pratar om båda Grafikkort och CPU.

Ja Overdrive är till för overklock... Du kan göra allt som går i BIOS plus att det finns värmekontroll m.m m.m och även en stabilitets testare. Finns för "pro" användare som vill ställa in allting manuellt och även för "noobs" som vill trycka på en knapp för att få det överklockat.

Jag kommer inte ihåg om jag äns har läst detta men tror Intel är på gång med en lösning för 4 grafikkort...

Jag tror också att AMD kommer vara mer framtidssäkert. Speciellt AM2+ moderkorten! AM3 vad jag vet iaf kommer bara ha fördelen med DDR3 minnen, men din gamla processor kommer fortfarande fungera på dom Vilket enligt mig gör AMD mest framtidssäkert. Du slipper köpa, Minne, CPU, Moderkort och Grafikkort till nästa uppgradering utan då behövs "bara" nya Minnen och Moderkort ( Även fast grafikkortet/grafikkorten är utåldrade men ja ni förstår )

Gick nyss in på prisjakt och kollade. Fick ner min rigg jag ska köpa efter jul till 4600 från 5000:

MSI K9A2 Platinum, AMD 790FX, DDR2, ATX, Socket-AM2+, 2xGBLAN, 4xPCI-Ex(2.0)x16
1354:-

GeCube Radeon HD3870 512MB DDR4 TV-out HDTV DUAL DVI RETAIL PCI Express
1760:-

Crucial DDR2 BallistiX PC8500 2048MB CL5 ,Kit m/två matchande BallistiX 128Megx64
764:-

AMD Athlon 64 X2 4000+/2GHz 2x512kB L2 AM2
599:-

4572 kr inkl. frakt på 164:-

Självklart Phenom när man har råd. Sedan 2GB mer minne leka med Crossfire så ska försöka jobba så mycket som möjligt för att spara ihop pengar till leksaker A La Jacob

Just nu: MSI K9A2 Platinum 790FX
Till slutet av julen: Crossfire HD3850/70 (beroende på prisskillnaden på '50 och '70)
Till tidiga våren: Phenom X4 64 Black Edition

Högsta prioritet är idag en ny monitor, kikar på en 20" för 1650x1xxx.

Tja, det kanske inte ens blir en Agena alls, det enda som går tungt på min dator idag är faktiskt Crysis som iofs flyter som rinnande vatten i medium @ 1280x1024, men man vill ju ha alla effekterna på.

Då verkar det vettigare att invänta G90 eller motsvarande för att få upp grafiken till High/Very High.

Alla produktivitetsapps går ju hur snabbt som helst redan idag.

Alltså verkar Shanghai, eller Nehalem, samt DDR3 mer värt det som uppgradering. Synd att Intel tänker sälja toppversionen av Nehalem med alla features som en Extreme-modell = Ultradyr och att konsumentversionen blir kraftigt strippad och med handikappade moderkort/chipset.

Men det är ju för att AMD inte förväntas bjuda något hårt motstånd enligt Intel.

Men som sagt, tills dess är förmodligen nex-gen monstergraffe en mer värd uppgradering. Vi får se.

En helt ärlig fråga: Finns det någon konsument som faktiskt KÖPT sitt operativsystem?

Haha ja du operativsystemet inräknas inte... och som en annan sa vem har faktiskt köpt det? Tyvärr har jag gått i onda tankar och funderar på att köpa Vista Ultimate för 1500:- på CSN rabatt haha... Kan ju få uppgraderat gratis till 64bit sen. Men nu ska vi inte prata mer om operativsystem här för det är oftast olagligt!

Gjort massor av research angående min rigg och läser en hel del... Fast tyvärr blir det en lite äldre AMD Dual Core till att börja med. Ska vänta på att jag får råd med Phenom/prissänkning/fixandet av "buggen" som inte är direkt allvarlig egentligen men det är nåt som AMD ändå måste fixa innan dom släpper sina 2,4GHz processorer... Så vill inte ha Phenom vill ha bug-fria så man kan testa på att klocka dom med overdrive ^^

DeadTim om du är intresserad kan jag PM:a inköpslistan till dig?

I allmänhet är jag säker på att bara 1 av 20 faktiskt köpt sitt Windows-OS. Windows XP kan man ju inte betala för, det är för gammalt, och Windows Vista är för dyrt/dåligt.

Mja... lite svårt att piratkopiera komponenter

Jag är ganska säker på att du snackar goja. Eftersom kapitalistiska Windows är i centrum av hela enthusiastmarknaden så finns det inte mycket annat att köra på. Linux? En server för 10.000kr+ känns inte roligt. MacOS? Estet-emo systemet är inte roligt.

Sedan om 15% av alla Windowsanvändare piratkopierat sina system så ger detta inte Windows kalla fötter precis. Operativsystemen är som Adobe-programvarorna, tänkta för företag och andra verksamheter som har råd att punga ut 4000kr+/licens eller där man kan få mängdrabatt.

Jag är dock säker på att mer än 15% av alla Windows XP användare har "stulit" sina system. Det är ju inte precis samma sak som att stjäla från en människa då ingen blir fattig på att Microsoft inte får iväg en licensnyckel för ett antal tusenlappar.

Visst jag skulle mer än gärna köpa allt från Microsoft om det inte var så förbannat dyrt! Det är priset som har med saken att göra. Skulle va skönt att ha äkta licens på Windows, Photoshop CS3 m.m, m.m men då Windows står i centrum så ska priserna ligga för högt. Jag har aldrig haft nån nytta av att inte ha en äkta licens till Windows men skulle inte vara fel att ha det

Vissa företag gör en produkt som kostar dom 1000:- och säljer dom för 2000:-. Vissa gör en produkt som kostar dom 1000:- och säljder dom för 15000:-. Microsoft är det sistnämnda

Din existens ger mig skrattanfall. Tycker du att en Windowslicens är värt 4000kr så är det ditt problem - det finns oändligt mycket folk som programmerar tweaks/cracks till Windows så du aldrig kommer märka skillnad mellan "fejk" och "äkta". 4000kr eller 2,5 timmar, det är upp till dig.

Microsoft gör samma misstag som skivbolagen: När allt fler laddar ned produkter gratis så kontrar företagen genom att öka priserna. Ingen skulle ladda ned något om det inte var så att priserna är oacceptabla. Åtminstonne skulle piratkulturen inte vara lika utbredd, vilket den är idag och ökar hela tiden.

Skulle en Windowslicens kosta som en vanlig mjukvara för konsumenterna tror jag mycket lite på att särskilt många skulle prioritera att ladda ned produkten än att köpa den hos återförsäljare. Men för 4000kr borde man inte bara få en licens utan även en dator i priset.

4000:- för en windowslicens är lite väl överdrivet.
Man behöver inte köpa Vista "extra allt"(Ultimate i retailversion).
Home premium eller business passar de flesta, och kostar 1k-1k3 i oem-version.
Har bekannta som med några månaders mellanrum vill ha hjälp med sitt windows när uppdateringar inte fungerar. Standardsvar; "Det problemet försvinner med en äkta licens". Den sammanlagda tiden de lägger ner på att få windows att fungera under ett år är nog några dagar.

Jag som student har möjlighet till Vista Ultimate för 1500:- Funderar NÄSTAN på att köpa det. Men för alla andra om dom vill ha Ultimate då jävlar blir det dyrt! Jag är övertygad om att om Windows kostade 1000:- högst 2000:- så skulle nog mycket färre priatkopiera än nu