Linux/BSD på Via Eden? 20-30W idle låter ju inte helt fel...

Är det bara att dra ner vilket Linux/BSD som helst, i386 version, och så funkar det, eller måste man hitta rätt distributioner, eller strula med att kompilera om kernels eller böka med annat?

Funderar på ett sånt här kanske, då det med rätt nätagg ska idlea under 20W och köra totalt fläktlöst utan problem, vilket ses i recensionen av ett liknande kort i nedersta länken (EN12000E i review och EN12000EG som komplett har borde va typ samma bräda tycker jag).

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=321551

http://www.silentpcreview.com/article609-page1.html

Någon som kan rekommendera detta, med en 512:a pc3200 minne och kanske en SSD-disk, för en tyst stabil webserver?
Eller finns det bättre Via-lösningar i affärerna nu?
Eller innebär kanske dessa ofta någon form av strul eller risk?

Tack alla, intressant
Denna som ntity kör är ju 300 spänn billigare, vilket är mycket bra, och tar eventuellt mina gamla DDR-minnen så jag slipper slänga dom, men frågan är om den är lika snål?
Är alla lågpresterande Epia ute i affärerna idag ungefär lika snåla, eller kan det vara så att nya dyrare 1.2-1.5GHz drar 20-30W medans en något äldre billigare modell på 1GHz drar 30-40W?

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=321543&view=detailed#Pro...

Hur ska man kunna veta det? Och varför gör man det?
Är det samma på alla OS, om jag ska in med FreeBSD/OpenBSD, ska jag det första jag gör under install, även fast det inte finns nåt sånt alternativ utan det är (I) för install osv man ska trycka, skriva in acpi=force???

Angående nätaggen, vad jag förstått kommer många mITX utan nätagg, och jag vetefan vad det är för standard på nätaggen som ska in.
Ser iallafall EN låda som kommer med nätagg på 60W, men det är DC-DC.
Snygg minimalistisk låda utan flashigt trams, men jag vet inte om den verkar lite svår att få tag i, samt vad DC-DC-nätagget innebär. Måste man köpa till något extra för att den ska fungera då?

http://www.webhallen.com/prod.php?id=79967

Tack för varning angående NIC, men denna eventuella burk ska enbart vara exponerad utåt, enda kontakt mot LAN kommer va via ssh för att flytta över små filer till lilla webservern, så hastighet spelar ingen roll, bara inte NIC'et dyker eller är instabilt på nåt sätt.

Powerconsuption verkar nästan mest bero på nätaggets effektivitet, då det är så låg förbrukning det handlar om kan det vara extremt stor skillnad.
Tyvärr vet man ju inte när man köper en låda vad nätagget har för effekt.
Silentpcreviews recension gick ju från 28W idle till 17W idle när dom bytte nätagg.

Sen ser jag till min fasa följande

"Although VIA C3 is i686 compliant, some software packages use non-i686 compliant instructions (like cmov) in their i686 distributions. Examples for this is libcrypto and libssl.

You should compile and use a i586/MMX compliant kernel for VIA C3. When using apt-get and install on some packages like libcrypto and libssl, you can have problems running them. Just copy the libraries in /usr/lib/i586 to /usr/lib/i686."

Hoppas att allt detta är helt irrelevant dock, sålänge det finns i386-installationer att tillgå för nya Linux/BSD.

@UndCon: Du lär ju tappa någon watt på att du kör dubbla minnen

Haken är ju, bortsett från att det då tydligen KAN strula med Linux/BSD och då brukar såna som jag med mindre Linux-kunskap råka illa ut, att det blir svårt att välja rätt Epia och rätt nätagg.
"VIA EPIA EN12000E", som inte finns att köpa verkar det som, kan tydligen idlea på 18W. Betyder det att betydligt mer lågfrekventa "VIA EPIA-EK8000EG, Luke/800Mhz" kan klara sig med ännu lägre förbrukning?
Eller kanske tom en gammal billig 600MHz, men då är ju haken att det ofta är så gamla minnen som ska i att de inte går att få tag på, samt att SATA inte finns ifall man skulle behöva en sån drive, osv osv.

Svårt att veta liksom. Ska försöka fråga lite på ett Epia-forum vilken som är strömsnålast.

Sen nätagg blir ju stört omöjligt, går ju inte att hitta reviews direkt på Mini-ITX lådor som finns i affärerna idag och som är överkommliga i pris. Blir till att chansa där.

EDIT: Ah
"The VIA EPIA EK8000EG Mini-ITX has a maximum power consumption of just 19W, and is fully compatible with all Mini-ITX, FlexATX and MicroATX chassis and associated accessories."

Max 19W (SSD-disk på 0.2W blir försumbar).
Kanske idle runt 15W då gissningsvis, och så blir det kanske 25W eller så med nätagg. En sån får det nog bli då om jag köper
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=321554&view=detailed#Pro...

Jo det borde va så, men man vet ju inte var gränserna går.

Den jag länkade till precis ovanför ditt inlägg, "VIA EPIA-EK8000EG", ska tydligen dra MAX 19W (hela systemet då antar jag förståss).

Det är ju riktigt bra, så värsta problemen är ju att få en Mini-ITX låda med hyfsat effektivt nätagg, samt få det att funka med Linux/BSD utan massa strul.

Ah ok, tack för det.

Men köper man en Mini-ATX med nätagg på 60W så borde det ju va rätt anpassat tycker man....

Vad har du för Via då, som drar så "mycket" som 32W idle?
Och lyckas du köra passivt då, eller blir det kankse för varmt i en liten mini-ITX med över 30W passivt?

Under 30W ska tydligen funka att stänga in i en liten låda helt utan fläktar, men gränsen borde nog gå där nånstans tycker jag. Tom en lågenergilampa på 8W bränner man sig ju på när den varit på ett tag. Man kan ju tänka sig 4 såna instängda i en liten låda helt utan fläktar...borde bygga värme rätt bra.

EDIT: Nu ska jag ha till webserver om jag bygger en sån här, så jag skiter i GB, men denna quote från ett forum var jäkligt intressant ändå. Trodde aldrig en så lågpresterande burk kunde dra upp sån prestanda i nätverket! Kankse skulle bygga en sån här som filserver också och slänga ut stora servern jag har nu som drar hela 50-60W

"On my modest VIA EN12000 equipped with GbE, I was getting 250mbps throughput when copying large HDTV video files (from 3GB to 17GB). On a much more power PC with 100mbps I could only get 75mbps. Both systems had the same model 7200rpm 3.5" drives (Seagate 750GB). So the performance gain of a GbE is very real."

Ah, ja det gjorde du ja. En 800MHz drar förhoppningsvis lite mindre då.
En disk har jag läst i nån tabell drar inte mer än 1-2W ungefär, och det var moderna 7200RPM som testades där. I jämförelse med SSD i ett stort test på nån sida. SSD ligger ju på typ 0.2W eller så, men en vanlig HD drar alltså inte alls mycket.

Att det försvinner effekt i PSU vet jag, därför jag köpte ett så dyrt Seasonic till min "workstation".

Jag vet folk här inne som starkt avrådit från Gb-LAN på slöare maskiner som snabba P3'or och liknande, så blev förvånad när någon fått upp flera gånger snabbare hastighet på en sån maskin. Synd Gb-routrar är så dyra och framförallt frånvarande i sortimentet...

Klarar du att köra din burk passivt eller, den som drar strax över 30W?
I en liten Mini-ITX låda?

Nu hittade jag nyss dessa, lite lägre prestanda men otroliga 5W TOTAL effekt, med inbyggt nätagg och minne och CPU. Men går inte att hitta mycket info om dom alls, så jag har ingen aning vad det är för kvalle och kompatiblitet på dessa AMD
http://www.icd.se/default.aspx?aSa=Vp&Pi=1390

EDIT: Står lite mer om AMD's lågprestanda Mini-ITX system här. Verkar funka med diverse Linux/BSD
http://www.pcengines.ch/alix.htm
Vad tror ni? Bättre med en sån än en Via EPIA?
Kostar några hundringar mer men man får PSU och minne på köpet, lägre prestanda men samtidigt otroliga 5W totalt.

Men din går inte bra helt passivt i en liten Mini-ITX eller?

Jag kan säga att jag är 99% säker på att det var 1-2W i den där tabellen. Fan att jag inte hittar den nu. Jag blev så förvånad, då en disk, även om den idlear, blir rätt så het, och jag tänkte "hur fan går det ihop om dom drar så lite effekt".

Nu hittar jag en annan sida som listar en massa diskar, och dom idlear ju runt 7W. Måste söka lite mer och se vad jag hittar. Intressant minst sagt om man kan spara 6-7W på att sätta i en SSD, mycket bra
http://www.digit-life.com/articles2/storage/hddpower.html (scrolla ner en bit)

AMD'n på 5W verkar förresten lite kinkig, då den bara har EN IDE (2.5" dessutom men går att konvertera ju, men kinkigt att installera till hårddisk om bara en IDE finns)

EDIT: Trevligt, du hade rätt
http://techreport.com/articles.x/13440/14
Bra om man ska bygga strömsnål webserver med SSD-disk, många watt som sparas in där minst sagt.

Fy fan, så du kör dryga 30W i Mini-ITX helt passivt, och det funkar.
Borde bli hett iallafall...men bra att veta, då bör jag kunna köra passivt också.

Angående AMD Alix (Geode CPU) med 5watts system.
Funderar på om det kanske går iallafall att installera CD till HD med endast en IDE-connector på moderkortet. Jag har för mig att jag testade så på nåt av mina windows-byggen och det var nåt som inte alls funkade, och sen läste jag nånstans att det inte är rekommenderat att ha primary HD och CD på samma kanal.
Kan ha haft med brännare att göra dock, att det var nån skillnad där.

Hursomhelst har ju den CF-korts kontakt på moderkortet, och nu hävdar någon annan att CF-kort är som vilken disk som helst, de är tom kompatibla med en vanlig hårddisk bara man har en konverter, men i detta fall behövs det alltså inte då Alix-kortet har en inbyggd konverter.
Man börjar ju undra i så fall var allt snack om SSD-diskar kommer från, om det ett bra tag funnits billigare CF-kort som funkar typ precis likadant?

Jo jag har nyss förstått att det har med livslängd att göra, SSD är designade att hålla typ en livstid. Synd som är så dyra, men 4GB räcker ju till en liten webserver och har ändå överkomligt pris.

Alix-systemet ser hursomhelst rätt lockande ut med sina 5W.
http://www.mini-box.com/Alix-1C-Board-1-LAN-1-MINI-PCI?sc=8&c...
http://resources.mini-box.com/online/MBD-P-ALIX-1C/MBD-P-ALIX...

Undrar dock varför dom fifflar så för att få in en CD-spelare för att installera OS?

Dessutom står det på denna utländska butik "Note: Alix.1C is not delivered with an standard mini-ITX I/O shield backplate."
Finns dock som accessorie precis under för nån dollar.
Svenska affärerna som säljer denna nämner dock inget om avsaknad av backplate, och har heller inga listade accessories (förutom passande strömadapter). Kan alltså råka bli utan backplate för kontakterna....hur mycket nu det skulle göra.
http://www.icd.se/default.aspx?aSa=Vp&Pi=1390

Aja, får se vad man ska göra, Via är väl såklart säkraste köpet, och säkert lite billigare också, men 5W idle från AMD'n är lockande....men iofs, om 20-30 watt går att klämma i vilken trång låda som helst så finns ju ingen anledning att nå ner till 5W. Energikostnaden lär ju va marginell skillnad, och ljudnivån obefintlig för bägge.

Ok.
Hursomhelst, Via är nog säkrare och blir aningen billigare, samt bättre prestanda den dag det skulle behövas. Och så kan jag förhoppningsvis klämma i en av mina gamla DDR 400MHz minnen i.

Fast vetefan om man kan köra vad som helst passivt i en liten trång burk bara för att man har stor fläns. Klart, om det är galler på hela ovansidan så all värme försvinner, men inte många lådor som ser ut så tror jag.

Ah, en sån har jag satt i min "workstation" på moderkortet. Blir het som fan....jäkla nForce4-kort.
800MHz Via'n jag kikar på är ju passiv från början.

Låter coolt, bygget, om man har tillgång till verkstad och sånt. Är nog en del jobb dock om man ska göra det ordentligt.