Ahlon XP vs. Sempron (Socket A) - Försumbar prestandahöjning?

Du har redan utrett och kommit fram till svaret: Sempron 2400+ till socket A är en omdöpt Thoroughbred-B eller Thorton med 256kb L2 cache. Dock finns det en eller två (är inte säker) modeller som är Bartonkärnor, är rätt säker på att en heter sempron 3000+. (och nej, jag blandar inte ihop den med sempron 3000+ till socket 754 eller andra socklar för den delen, den finns till socket A).

Hur mycket den lilla prestandaskillnaden du kommer få är värd i pengar kan man diskutera, men i mina ögon är det inte lönt om du inte får cpun gratis. (och om du ska byta, kolla så moderkortet klarar den högre fsbn)

Om du byter så lägg upp lite siffror som redovisar hur stor/liten prestandaskillnad det är, vore underhållande!

Nej sempron din i det här fallet är mera värd prestanda mässigt än Palomino Athlon Xp prollen. Den har högre fsb vilket ger bättre minesbandbredd bl.a. samt att den har samma klockfrekvens och lika mycket minne. Och till på köpet går den säkert att klocka mera än Palomino kärnan skulle gå om så skulle behövas.
Den enda processorn som direkt skulle löna sig för dig är isf en Barton. Den har större cache och samma bushastighet. Den kan ge en liten skillnad.

Fin jämförelse Ckytep! Blev ju en liten skillnad där ändå, särskillt i minnesbandbredden. Jag tror f.ö att du kan klocka den där sempronen en ganska bra bit till, det lär nog vara minnena som sätter stopp (så länge du kan låsa pci/agp bussen på moderkortet vill säga, vet inte hur det är med det på S2 varianten av NF7).

Kul att du blev så nöjd med bytet!

du vet du vad testa köra din sempron i 200*10 (standard 166*10) det gjorde ja i tron på att den va på 2,0ghz o jag körde ett asus moderkort tror jag det va första gången jag starta upp bios fick jag välja om den skulle gå i 2ghz i stället för 1,6 o jag valde det högre alternativet o den brummar på fortfarande

Du har ett grymt överklockarmoderkort. På ett sådant har jag kört vanliga DDR DDR400 minnen i DDR460 på bästa timings (2-2-2-11 på nforce 2)

Processorn ska utan problem klara minst 2.2GHz. Jag körde en liknande i 2760MHz på nämnda moderkort med vanlig Zalman kylning.

Kräma upp den i 200MHz FSB minst. Jag vill helst se att du kör 2400MHz eller något liknande.

Palominon lär förövrigt inte klara mycket högre än vad den är på alls tyvärr. Men som folk redan sagt så är prestandan identisk vid samma frekvens. Den lilla prestandaskillnaden du uppmätte är ju tack vare frekvensskillnaden på 66MHz.

När jag plockade ihop datorn åt en komppis för ett antal år sedan valde jag just sempron 2400+ för att hans budget var mycket stram men ändå var vi ute efter så maximal prestanda som möjligt. Och ännu i denna dag använder han sig av den datorn till spel, med sempron i 2GHz. Den har t.o.m gått stabilt i 2,15GHz men jag vågade int lämna den så åt honom iom att han röker inomhus, så sommaren skulle kunna bli en aningen påfrästande för datorn då. Men stabilt gick den hur fint som hälst till 2,15Ghz, efter det hängde inte minnen med och jag såg inte någon större ide i att öka på prollen om den inte har en vettig minnesbandbredd iom den lilla L2 cache den har.

Rökningen bryr sig väl inte processorn så mycket om eller? Men processorn borde kunna klockas högt, hade du låst upp den hade ju nog klarat 2.5GHz utan några problemn alls. ANtagligen skulle högre än så kunna gå bra det med.

Rökning gör att det finns tjära i luften. Och tjära har en förmåga att binda damm. Och damm islolerar. Så rökning inomhus har en viss betydelse. Jo, inte är det ännu processorn som begränsar vid 2,15ghz.. tror det är minnena. Men jag tycker det är tillräckligt hysad klockning med nästan inga ansträngningar

Jo, men damm är ett väldigt litet problem. Dessutom är det en väldigt sval serie.
Personligen tycker jag 2.15GHz är liite ynkligt.

Damm är int så ynka problem när killen i fråga inte städar så dä överdrivet ofta, och lådan putsar han aldrig.. de e bara jag som nångång nu och då påminner om att dammet skall ut. Och då brukar jag oftast få göra de för att de ska bli gjort.
Så visst, som jag sagt tidigare. Mer än 2,15 sku när som hälst gå.. men då skulle det bli mera sökas för att finna en bra balans mellan minneshastigheten och processorhastigheten samt temperaturen. Det är nämligen boxed kylaren som sitter fast på den. Och inte ligger det i mitt intresse att klocka "skiten" ur prollen, utan mitt mål med den var att nå en relativt bra klockning på minimal tid och med minimala resurser