ATI Catalyst 7.11 ute i det fria

Så är det prestanda förbättringar eller ej?

Under enhethanteraren är det samma version på drivrutinen (8.432.0.0) som jag fick med kortet.
Jag har bara testat i 3Dmark06 och jag fick ungefär samma poäng +20.
Jag tror att 7.11 är ungefär vad vi som köpt 38xx redan har.
Men jag har haft fel för...

Några jättestora prestandalyft blir det väl sällan.
Nu verkar det i alla fall som om dom inte kunde använda rutinen till H2900 rakt av.
Dom blev trots allt 10 dagar senare än vanligt och utan något nytt med denna, orsaken borde rimligtvis vara den nya 3800 serien.
Om inte annat måste hastigheter och timings vara anorlunda.
Detta ger trots allt förhoppning till vissa förbättringar.
Ingen av oss vet vad som kommer hända i framtiden och vi som köpt de nya korten, kommer nog försöka hålla modet upp trots en del "olyks-korpars kraxanda".

Ni har rätt i att även 7.11 borde fungera till era kort.
Men jag tycker inte att skadan är speciellt stor, Catalyst 7.7 fungerar ju bra.
Jag hade ett X1900GT i datorn så sent som i Måndags, på det körde jag med en sen Catalyst 6 i XP, man vinner inte mycket på att uppdatera rutiner på äldre kort.

Tror inte jag tänker bry mig om att uppdatera min Catalyst längre. Finns ingen anledning, liksom. Även om den skulle fungera så skulle jag ändå inte få någon prestandaförändring, så... tills AMD kommer med ett grafikkort som faktiskt är bättre än konkurensen så att jag kan köpa det så skiter jag helt enkelt i Catalyst. Yay.

Ni är två stycken med liknande problem och gemensamt är moderkortens chipset. Problemet ligger faktiskt snarare på ett kompabilitetsproblem med NF2 chipset.

Med bakgrund av hur dessa problem ibland kan dyka upp i *nix världen, tror jag det kan vara värt att se över ifall det finns några tips utifrån NF2 chipset. Tyvärr är det svårt att fixa något själv i Windows, men vad vet jag någon kanske redan har utvecklat någon fungerande patch.

I vista brukar jag bara tuta och köra.
I XP kan man starta i VGA-läge och installera därifrån.

Det här är vad jag fick första körningarna, lägg till 20 poäng som sagt för att få poängen med 7.11, men det kan antagligen variera gång efter gång mer än så.

3DMark06

Vista 64, AMD 64 x2 4600+, 1280x1024, standard klock,
Inga inställningar ändrade inför testet, AV i gång tex.

3DMark Score 8379 3DMarks

SM 2.0 Score 3676 Marks

SM 3.0 Score 4327 Marks

CPU Score 1745 Marks

XP32, AMD 64 x2 4600+, 1280x1024, standard klock,
Inga inställningar ändrade inför testet, AV i gång tex.

3DMark Score 8578 3DMarks
SM 2.0 Score 3812 Marks
SM 3.0 Score 4297 Marks
CPU Score 1834 Marks

Där ser man, XP gav 200 mer.

En liten besvikelse faktiskt, även om det blev nästan dubbelt så mycket som det gamla (X1900GT).
Jag tror att det börjar bli dags att byta prolle, som du ser är CPU-scoren iget att hurra för.

Hanim; Det är så jag gör, jag vet inte vad som händer med klockningen men minna inställningar verkar vara kvar, säkrast är nog att skriva upp klockningen innan uppdatering.

vilken är bästa för X800-serien enligt er?
ska jag ta ner 7.11?

Jag tror att det inte ger X800-serien ett dugg.
Bästa versionen till X800? vet jag tyvär inte.

Om du känner för det kan du ju naturligtvis byta, men om det endast är pga 3DMark06 är det inte särskilt befogat. 3DMark har inget med verkligheten att göra, det är ett syntetiskt test.

Bra skrivet!
Nej det är klart att jag inte skall byta, Oblivion flyter som den dröm och är mycket snyggare tex.
NWN2 har jag inte testat än men det ser jag fram i mot.
Jag köpte mitt X1900GT för drygt ett år sen för ca 2000kr och att ett år senare få mer än dubbla prestandan för samma pengar är fantastiskt.
Uppriktigt sagt är jag helnöjd med mitt nya kort.
Men visst hade det varit skojigt att ha en kraftfullare processor bara för att kunna tuffsa till en del belackare.

Nåja, 2900XT blev bättre än 8800GTS 640MB på alla prestandavägar under stock även om det inte såg ut att bli så i grunden.

HD3870 har ju en bättre AA-motor (~20% bättre AA-prestanda under 7.10s, på halva bitbussen mot 2900XT) och ett färdigställt chip som inte blöder ström, iallafall inte på samma nivå, som R600. I grunden skall HD3870 prestera bättre än 2900XT med en del, inga enorma steg under stock men med en bit överklockning (med senaste BIOS) är det inget snack om saken att HD3870 kommer långt före 2900XT i allting, speciellt pris/prestanda. Idag så presterar 2900XT bättre i vissa äldre program, men det beror på drivers - i de program som verkligen äter mycket på GPU:erna, såsom World in Conflict, ser vi en hyffsat stor boost redan på stressdrivrutinerna.

Denna drivrutinen fixade i grunden bara visuella problem, ATi har ju en tradition att lansera en stor driver till julen/nyår så det är la' dit man ska vända sig. Under tiden är det bara att rapportera potentiella problem med prestanda/dylikt till Catalystfolket då de brukar vara duktiga på att fixade de visuella problem åtminstonne - t.ex. Battlefield 2-artifakterna, som det som märkter tydligast.

KulanZ, intressant, vet du vilka chipset som är drabbade? Det är ju i alla fall klart att flertalet inte stöter på några problem, så orsaken måste ju ändå finnas någonstans i kombinationen av komponenter. Jag påstår inte att jag vet orsaken, utan det var tänkt som ett tips.

För några månader sedan stötte jag nämligen i Linux på ett kompatibilitetsproblem mellan ATI RS484 chipset och vissa Nvidia grafikkort. Denna typ av problem kan dyka upp i Windows också.