AMD överväger köp av Ageia

100 miljoner dollar är ett ganska saftigt pris, särskillt när inte amds bankkonto är det fetast....

Men herregud vad är felet med AMD, nu har dem pengar så varför kan dem inte använda det till att göra bättre processorer och grafikkort än att slänga ut det på randomföretag. =/

Vad ska man säga, tror intr dom kommer ha så stor nytta av Ageia.

Havok används i de flesta spel, men stressar egentligen bara CPU:n.
Kan AMD lyckas få ihop åtminstonne ett starkt partnerskap med Ageia så kan de vinna på detta om de intergrerar en PPU i deras grafikkort - då ingen idag på allvar har en PPU för fysikens skull, då nästan inga titlar stödjer PsyX - sedan tar de gamla PPU:erna en PCI-plats, vilket inte är sexigt, samtidigt som de är dyra att placera på ett eget kort. Men Ageia har ju egentligen varit ensamma då, enbart Ubisoft utnyttjade deras PPU alls.

Kan AMD med både fysik, DirectX10.1 och Tessalation lyckas få ihop en handful spelutvecklare att distrubera teknik till så tror jag de kan få till något som kan sätta press på Nvidias fula sammarbete med våra allas favoriter på Crytek... Uhm.

Tessalation är ju en funktion AMD har som Nvidia inte har eller kommer intergrera i G90 - vilket potentiellt skulle kunnat ge ett överläge i Crysis om utvecklarna använt sig av denna då det gör att man kan arbete fler polygoner och stresse maskineriet mindre - alltså idealiskt för miljöer/distanser.

Detta ser faktiskt lovande ut, speciellt till R700:
Inbyggd PPU, Tessalation (2.0?), HDMI, DX10.1, etc. Så mycket flashiga grejer som möjligt till vettigt pris och AMD kan locka tillbaka enthusiasterna om denna produkten blir solid och programmeringsstödet finns där. Jag är inte optimistisk till DX10.1, men man ska aldrig säga aldrig - Crytek gjorde ju absolut ingenting med "DX10" därmed finns det ju alltid utrymme att tänka sig att det blir samma sak här.

Hursomhelst är detta en resonabel kontring till Nvidias/Intels Havokköp.

Det är ju inte precis så att dem på AMD sätter sig och säger "Okej, nu har vi pengar - ut mer er och gör bra chip"... Det funkar ju liksom inte så - de har en hel del saker i omlopp just nu: Nylanserade R670 och dess optimering, R680 (/R670x2), R700 tillsammans med alla mainstream- och budgetchip förståss, det är ju där majoriten av användare finns och där gör de ett bra jobb med att uppdatera utbudet.

Att tänka på är ju att AMD sitter på många tekniker utvecklarna idag inte använt sig av, därför finns det möjligheten att AMD, med stöd från Ageia/köpet av Ageia kan försöka få ihop ett partnerskap med något spelföretag utöver Valve och ge dessa tillgång till tekniken för b.la. fysik, Tessalation och DX10.1 för att både optimera produkten för just AMD-kortet i fråga och sedan för att komma på fötterna igen gällandes AMD som ett spelsystem hellre än ett mainstream- eller kontorssystem.
AMD arbetade ju med Atari för två-tre år sedan med spelet Act of War: Direct Action, men det blev ju tyvärr en flopp som fanns att hitta på svenska marknaden för 149kr efter bara två månader, även om tekniken i spelet fortfarande idag är väldigt solid. Men sedan AoW har de nog inte vågat riskera pengar på det sättet utöver det klockrena partnerskapet med Valve.

Hmm, de ska alltså köpa upp Ageia nu när det där med fysikkort visat sig bli en totalflopp ?
Fullständigt slöseri på pengar. Med det ekonomiska sinnet så är konkursen nära (om de nu inte har en MYCKET bra konkret plan för hur de kan dra nytta av Ageia).

Edit : Ok, jag borde uttryckt mig mer ödmjukt än jag gjorde här.
Jag medger att jag faktiskt uttryckte mig för tvärsäkert om saker jag inte vet så mycket om här.

Vad jag ville påpeka på var att en viss person investera en hel del pengar i AMD/ATI och nu känns det som om dem har fått för sig att köpa upp nån företag.

Tror inte AMD är så dumma att dom köper något dom inte kommer ha nytta av...

Precis, många tror la' att det går katastrofalt för AMD just för den anledningen att majoriteten på Sweclockersforumet sitter på Nvidia-apparater.

AMD har varit ute på hal is i år, men så har det inte alltid varit. I mina ögon finns det inget som säger att de kan vända allting nästa år som tidigast om de lyckas med en väldigt lyckat platform, såsom Spider, och grafikkort såsom kommande R700.
Det var ju väldigt synd att nylanserade Phenom missade nästan all enthusiastpotential pga. buggen, men det kommer ju en Black Edition-modell i December som lär få AMD starka på enthusiastmarknaden igen tillsammans med den totala Spiderplatformen och deras redan relativt framgångsrika och innovativa 790FX chipset och utfodring.

Men när Phenom Black Edition är lanserad, och HD3870x2/HD3890 i Januari, kan man nog tänka sig lite större intresse från AMDs sida att framföra platformen på riktigt. Idéen är ju extremt lovande och lär fånga många spelares intresse och nybörjare på marknaden om vi snackar om t.ex. Overdrive. Om man kan se till att göra några Spider-chassis som finns tillgängliga för samtliga datorföretag att få tag på så är detta inte heller ett minus - man kan vinna mycket på ett varumärke, men isåfall måste det vara nästan felfritt i dessa kretsarna.

Som sagt - lyckas AMD med Spider så kan man tänka sig en 100% AMD Spider dator till våren som går ut på allt från låda, komponenter och till och med till nätdel (som stödjer Crossfire-X) och RAM-minnen (de som nyligen lanserades är ett skämt).

Varför skulle AMD plötsligt vara så extremt nära konkurs? För att de flesta här på Sweclockersforumet har Nvidia?
Budget/Mainstream, där finns användarna, där finns oftast AMD på både grafik- och processorlösningar. Enthusiastmarknaden drar upp väldigt mycket prestige på bara en mindre del av den totala marknaden.

"så har Ageia även utvecklat en Phys X-mjukvara vilken är gratis. Denna mjukvara ska tydligen också vara bättre använd av spelutvecklare."

Fungerar softwaren som någon performance-booster även utan physX kort?
Är det denna?
http://www.ageia.com/drivers/drivers.html

För all del. AMD kanske inte är nära konkurs. Det har jag ingen aning om.
Vad jag säger är bara att om man slänger massor av pengar på tveksamma projekt så tar pengarna slut en dag.
Det är därför jag hoppas att AMD verkligen har en mycket bra plan för vad de ska göra med Ageia. Konceptet med fysikkort har ju hittils varit en flopp måste man väl ändå säga.

Jag är inte alls säker på att AMD verkligen vet vad som är bäst för de själva i detta fall. Stora företag har gått i konkurs förut på grund av enskilda mycket dåliga affärer och beslut.

Ageias fysikteknik är i grunden mycket mer advancerad än Havok - men problemen med Ageia är ju just att det inte funnits några starka titlar. GRAW använda PsyX, men tyvärr sög det spelet till PC så det var ingen som gav ett fan, om man ska använda lite starka ord.

Det som gynnar AMD med Ageia: Mindre CPU-stress, om ens någon alls, med dedikerad fysikaccelerator, PPU. Detta har inte Havoc, men detta gör ju Ageia dyrare - men folk här lär inte ha priset som något problem med tanke på hur många som har 8800GTX.

fixa multi-threding till cpun bättre iställe

Jo för det är ju så det funkar

Släng in några mille åsså har man en bättre cpu

Tänk om det vore så enkelt.

Det är väl klart att AMD vet vad dom gör. Även fast det går lite tungt för dom nu betyder väl inte det att en investering i Ageia är dåligt, eller?
Ni som har så smarta idéer om vad AMD kan göra för att stärka sin produkt. Var så god, ansök om jobb där då. Löjligt att så många tror sig veta hur man löser problemen. Gör processorn bättre genom att slänga in mer pengar...

Det var inte vad jag skrev iallfall.
Självklart gör de inte av med pengar i syfte att gå i konkurs.
Någon tanke bakom har de naturligtvis (om de nu gör det köpet).
Det betyder inte att det med 100% säkerhet är ett ekonomiskt bra beslut.

Varje år går tusentals företag i konkurs på grund av tidigare dåliga ekonomiska beslut. Inget konstigt med det.
Jag är skeptisk till om ett uppköp av fysikkortstillverkaren Ageia är vettigt, eftersom fysikkort hittils inte visat sig vara någon succe.
Jag säger inte att jag VET att det kommer att bli en dålig affär, jag säger bara att jag är skeptisk.

Edit : När jag läser vad jag själv skrev förut, så ser jag att jag faktiskt uttryckte mig som om jag var säker på att det var en dålig affär i mitt första inlägg. Fel av mig. Ska bättra mig.

Jag kollade lite på ett forum för Spelutvecklare. även om jag inte är en själv, och där pratades ganska väl om Physx.
Man måste komma i håg att Physx är en fysikmotor som helt stöds i mjukvaran och fungerar även om man saknar fysikkort.
Om man vräker på för mycket fysik kommer antagligen spelet storkna om man bara kör på mjukvara dock.
Unreal Tournament 3 motorn, använder Physx.
Om man tänker på hur lång tid det tar att ta fram ett spel och hur länge Physx funnits ute, kanske man kan gissa sig till varför det inte finns så många titlar som stöder Physx ute än.

Off Topic;
Det är märkligt hur tvärsäkra uttalanden man ser i forumen, om saker som nästan alla av oss vet ganska lite om.
Det är inte fel att framföra åsikter även om man inte vet så mycket, men då skall man också framföra sin åsikt med en viss ödmjukhet.