Dator att redigera film med.

Duger säkert till vanlig videoredigering (behövs ingen märkvärdigt bra dator till det), men jag förstår inte vad du ska med den där feta kylflänsen till. Ska du klocka processorn en massa?

Vad jag vet av videoredigering är att det käkar ram minne så om du ska hålla på mycket så är mimimum kravet 2gb RAM, bäst är väl om du satsar på 3-4gb.

På XP så kan du ha upp till 3gb ram(32bitars) och på XP 64(64 bitars) så kan du köra 4gb ram, dock vet jag inte stödet för Adobe programvaran för det.

Mycke minne är en stor fördel om du ska redigera film, speciellt rådata (direkt från kameran t.ex.) som tar löjligt mycket plats. Ju mer av filmen du kan klämma in i minnet, dessto mindre behöver du läsa in från hårddisken vilket tar enormt mycket längre än om det ligger i minnet. Dessutom så är minne ganska billigt just nu, så det är lika bra att köpa rejält. För att använda över 3GB behöver du dock XP-64 eller Vista-64. Lagring är också någonting du kan behöva spendera pengar på, beroende på om du vill lagra rådatan på disken permanent eller inte.
Jag vet inte hur det är med redigeringsprogram och multitrådar nuförtiden, men det kan vara bättre att köpa en Q6600 CPU istället. Dom kostar ungefär lika mycket i alla fall och har liknande prestanda (samt att du får några andra trevliga sidoeffekter med en quadcore), så i värsta fall så har du inte förlorat speciellt mycket.

Videoredigering för en vanlig Svensson är dock inte så krävande. Du kan nog få en duglig dator för mindre pengar om du vill det.

Jag tror att 2gb ram räcker för din del så slipper du strula till det. Har själv jobbat med Premiere direkt via DV och redigerat en lång musikvideo osv, skolans burk som hade 1gb ram, inga problem. Allt över är såklart bara ett plus, och även om 2gb är positivt så är allt utöver det en smärre överdrift till detta ändamål, enligt mig.

Jag hade kört på 2gb och raptordisk.

Ja, 64-bitars system klarar mer än 4 GB minne (teoretiskt 16 EB). 32-bit XP klarar 3 GB (teoretiskt 4 GB), och jag tror det är samma med 32-bitars Vista. Exakt hur mycket 64-bitars Vista och XP klarar kommer jag inte ihåg, men det räcker nog till och blir över för dagens behov. Som sagt, hur mycket du behöver beror lite på, men 2-4 GB ska nog vara nog för dina behov. Om du köper det där moderkortet och endast 2 minnesmoduler nu så kan du alltid köpa till 2 till vid senare tillfälle om du känner att det behövs (eller om du vill behålla 32-bit XP ett tag med 2 GB minne och sedan uppgraderar till t.ex. 64-bitars Vista och vill ha mer minne till det).

Om du vill lagra råfilm på disken skulle jag inte rekommendera de snabbare varianterna på diskar. De har en tendens att vara ganska små och du kommer att behöva mycket utrymme om du ska lagra mycket film okomprimerat. Vill du bara ha den där medan du redigerar eller om du ska jobba med komprimerade filmer, då kan du köpa en snabb variant istället. Å andra sidan, om du inte har stora mängder data att arbeta med så kommer inte hårddisken att behöva läsas från så ofta (det mesta ligger då förmodligen i minnet om du inte har en enda lång film av någon anledning), vilket då skulle innebära att du egentligen inte behöver en så snabb disk. Vad du bör välja beror alltså på storlek på den film du ska redigera och om du vill lagra den permanent.

Fördelen med flera processorkärnor är att den kan hantera fler program eller program med flera trådar (delar) samtidigt. Det innebär i praktiken att du kan ha flera program öppna utan att dom påverkar varandras prestanda så mycket. Kör du program som har flera trådar kan dessa också exekveras snabbare, även om du teoretiskt bara skulle köra det programmet och inget annat. Om så är fallet med de redigeringsprogram du ska använda vet jag inte, men om det inte står på deras hemsida borde man kunna skicka ett mail till deras kundsupport och fråga. Om dom har stöd för flera kärnor så kan du nog vinna en del på det (och som sagt, även om dom inte har det så har du i värsta fall inte egentligen förlorat något).

"Vanlig DV" tar inte mer än 3,5mb/per sekund så en vanlig 7200rpm hårddisk är mer än nog för att spela upp det. "Vanlig DV" tar ca 13 gb per timme så då vet du ungefär hur mycket film som får plats på hårddisken. HDV tar lika mycket, ca 13 gb/timme men den har en mpeg2 komprimering som gör den tyngre att redigera även om bandbredden är samma.
Processorn ska vara så snabb som möjligt, gärna quad så går renderingarna fortare. Ang ram så kör på minst 2 gb. Ska du köra tyngre video som DVCproHD så stiger kraven ytterligare... Men egentligen, det materialet en vanlig DV/Dvcam kamera levererar behöver man ingen snabb dator till. Även om det är skönt att renderingarna går snabbare och man får mer gjort i realtid i programmet.
Vad för video jobbar du med?