Displayport starkt i 2008

tja, förutom det negativa att DP inte är helt kompatibel med DVI/HDMi (som UDI var) så är det väll bra att det blev en standard iaf så man slapp ännu ett formatkrig där man måste köpa rätt grafikkort till rätt skärm också.. så med förmodat initialt krångel till trots: :down::up:

trvligt med stöd för optiska överföringar dock, fast var exakt i kontakten ska dessa gå?

Vi kommer att få se grafikkort med HDMI/DVI OCH DISPLAYPORT... Aldrig seperat, har svårt att tro att tvindustrin ska överge HDMI, därav kommer den ändå att stanna kvar på korten... 4 Displayports, ptja kanske barapå en matrox.

Det handlar inte om att övertyga datanördar om att de måste byta skärminterface utan att nya datorer kommer leveras med dessa.

Jag tror grafikkort kommer att försvinna i framtiden - skärmarna är ju redan digitala och grafikkortets jobb var att omvandla en digital bild till ett analogt bildrör.
Inom industrin jobbar man med skärmar som ansluts till USB vilket verkar ganska vettigt om nu kapaciteten räcker.

3D jobbet kanske görs i en integrerad "physics/3D" processor i framtiden och vi kommer knappt ihåg tiden när vi blev tvugna att köpa nytt grafikkort varje år för att kunna spela de senaste spelen...

Knappast. Tror du själv på att ett Nvidia eller ATi ha tre olika display anslutningar? Det hade blivit en dyr historia och framförallt oeffektiv historia. Det är ju så klart inte så det kommer att bli och det logiska är ju att antingen en HDMI och DVi eller endast HDMI+HDMI eller endast DP+DP.

Man får ju titta lite på priset också. Kan DP leverera lika bra kvalité som HDMI så är ju DP såklart det givna valet även för leverantörer då det blir billigare. Det blir även billigare för alla grafikkorts tillverkare och moderkorts tillverkare.

Undrade jag också.

Det är inte som att ATi och Nvidia aldrig har haft tre olika anslutningar förut. Har ett GeForce 3 Ti500 och ett Radeon 9800 Pro här hemma som bägge två har VGA, DVI och S-video i tre olika portar.

Dagens kort stöder ju också dessa tre standarder btw.

Jo men S-video kan man inte räkna in då det har massor med anslutningar om du har medföljande adapter. Anslutningar till en datorskärm kommer nog inte att hända med 3 anslutningar, det är jag helt övertygad om. Det vore verkligen oeffektivt, oavsett vad de har haft tidigare.

Eftersom det är emot miljön att tillverka CRT kommer nog den anslutningen avvecklas också, precis som DVI.

Alltid kul med lite vilda spekulationer

Displayport är en bra tanke, men jag tror att det kommer nått år för sent för att bli nån större hit den närmaste tiden. Folk har precis börjat förstå vad en HDMI kontakt är och majoriteten orkar nog inte med att lära sig ett nytt begrepp just yet så det blir nog HDMI ett tag till.

Men i längden, så tja... varför inte, kan gå. Hoppas verkligen det då HDMI är en riktig liten facist till standard. 90% av hela standarden är ju till att dra in $$$ genom att tvinga tillverkare till att punga ut royalties och tvinga på HDCP på kunderna.
Displayport är inte perfekt, men den verkar lite snällare för kunderna allafall.

Ber om ursäkt, missade -> /.

dp, är alltså billigare? men det har ju DRM och allt annat så det är igentligen samma sak?

Det går verkligen snabbt när man knappt hinner njuta av en standard.

Vad är det för fel på DVI/HDMI nu då? Varför behöver vi YTTERLIGARE en standard?
Om man jämför hur långt SVGA-porten höll/håller med hur lång tid vi har haft DVI/HDMI så tycker jag inte att vi behöver en ny port redan.

DP ska ju klara 1920*1200@120 hz, och bryr mig inte ett dugg om hdmi, så det kan man ju skippa. DRM-skiten är dålig också, och tror att DP är helt öppet.
Dock så vill man ju ha support för VGA eller DVI så man inte behöver köpa ny skräm, vilket kan vara dps svaga sida.

allt med drm borde bara glömmas, det är bara dyrt skräp min gamla vga sladd funkar fortdarande utmärkt

hade dock t'nkt köpa en platt tv nu.. och det dom ska släppa displayport nästa år. vet inte om det är något att tänka på.

vem tänkte med rumpan när de gör en ny kontakt som ser ut som en usb??
Jag kommer aldrig att ha problem med det, men det finns andra som inte är lika haj på teknik.

Du har tydligen ingen dvdspelar och plasma lcd tv??!! Om man har en Bättre DVD spelare än en 299:- från biltema och en tv som stöder HDMI så är det en mycket bra standard.

Jag sitter på en Denon DVD1930 och en Pannasonic plasma och jag är på väg att skaffa en Denon reciver med HDMI växel, HDMI är mycket bra till hemmabio, har även HDMI till HTPCn, jag skulle bli mycket ledsen om de tog bort HDMI nu när snart alla prylar i min hemmabio har HDMI kontakter...

precis. och jag tvivlar därför på att vi får se DP och HDMi på samma kort.

jag tror snarare att korten kommer se ut såhär: 2 DP & 1 DVI (+medföljande VGA och/eller HDMi-mojäng till den)

kanske kommer rena HDMi-kort för HTPC-burkar dock. kanske nedskalade saker i lågprofil.

Vad är poängen? Vad tillför DP som HDMI inte kan? Jag säger inte att det inte tillför något, jag bara undrar.

är inte dvi tillräckligt digitalt?

hms, orkar snart inte bry mig, detta är fan onödigt, då är det slut med stationära så laptopen får ta över

Ja för DVI sladdar rycker och drar man ju i hela tiden.

Snacka om onödigt, finns väl viktigare saker att satsa på än en sketen kontakt.

Och det där med integrerad fysik/grafik processor kommer aldrig fungera. Har någon tänkt på varför det finns mer än ett grafikkort? Någon som inte spelar vill inte ha en grafikprocessor för 6 papp bara för att kunna surfa runt på nätet. Dessutom skulle det vara ett bakslag för tillverkarna av grafikkort. Bara tanken på att de skulle tjäna mindre pengar gör att idén kommer gå i graven utan genomförande.

Bleh.