Vilket spel är bäst för sin tid? Far Cry eller Crysis?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2004

Vilket spel är bäst för sin tid? Far Cry eller Crysis?

Vilekt spel är bäst för sin tid?

Far cry eller crysis?

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Jul 2006

Far cry var väl genombrottet, och crysis bygger vidare på detta. Så det måste nog vara far cry.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2005

Farcry, självklart.

Crysis är ju, enligt mig, bara en liten uppdatering.
Kan jämföras med Windows Xp och Windows Vista.

(Detta tycker jag, ingen anledning att kommentera, jag kommer inte ändra på mig)

Maincomputer 4x128gb SSD i raid0 = snabb. I7 4770k@4.4GHZ med en stor jädra fläkt (kommer inte ihåg namnet på rak arm. Asuis Z87-Delkuxe, 2x R9280X.. Madcatz (Tangentbord Cyborg Strike 7), Rat 9 och så hörlurarna såklart, Freq5. [/Madcatz] :P.. Massa annat som jag inte orkar skriva här :)

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kolsva
Registrerad
Sep 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lynar
Farcry, självklart.

Crysis är ju, enligt mig, bara en liten uppdatering.
Kan jämföras med Windows Xp och Windows Vista.

(Detta tycker jag, ingen anledning att kommentera, jag kommer inte ändra på mig)

Håller med, XP är bra medans Vista är skit (tog mig 1 vecka med skiten för att verkligen avsky skiten)

ATI TALIBAN.
Är inte någon expert, men jag har inte akne heller.
NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS.. "Betala i förskott på blocket?" tråden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2007

Operation Flashpoint.

Av Crysis och Far Cry är det Far Cry, Crysis är ett grovt överskattat spel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Båda är revolutionerande på sitt sätt, men vi har nog inte sett allt från Crysis ännu. Finns säkert några gömda grafikuppdateringar i framtiden, med tanke på hur sjukt mycket man kan leka med enbart med console commandon.
Däremot var Far Cry spelet som "startade" det hela, kan fortfarande komma ihåg hur gudomligt det var och hur alla klagade för att dem inte kunde ha maxade grafikinställningar. Men själv var jag aldrig förtjust i Far Cry, storyn satte sig inte helt enkelt.. Crysis däremot tycker Jag att det är helt underbar, både storymässigt, karaktärer (Älska engelskasnubben!) och självklart ljud och grafikmässigt, inte för att man behöver nämna det. Men aja, jag är väl en av de få människor på jorden som faktiskt gillar crysis story, tänker stå för det :p.

i7 4790K @ 5.0 GHz 24/7 • Noctua NH-D15 • Gigabyte Z97X-SLI • Crucial 2x8GB DDR3 9-9-9-24 • ASUS ROG STRIX Geforce 1080 GTX @ 2075MHz Core • Samsung 24" SM2443 + Philips 220CW 22" • X-Fi XtremeMusic • CM HAF X • Fractal Design Integra R2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Crysis är ju före sin tid, men det var ju farcry med så jag kan inte vota.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Arvika
Registrerad
Dec 2004

Far Cry gick ju även spela på riktigt höga inställningar med mellansegment saker när det kom. Kommer ihåg när man hade 9800pro o lirade det. Plus det var ju ett "nytt" concept typ, spelet alltså.

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / Asus P8Z77-I Deluxe / 80GB SSD / Bitfenix Prodigy

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Apr 2005

Crysis utan tvekan. Far Cry var inte särskillt krävande. körde det på höga inställningar på en halv bra burk. Därmed inte sagt att det var ett fantastiskt spel. Dessutom kom HL2 inte långt efter Far Cry och piskade skiten ur det grafiskt. Tror jag kommer dröja betydligt längre med Crysis

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2007

knaggen vi snacka inte bara grafiskt utan story också
sa då solklart far cry då det var en ganska bra story tills dom jävlas muterade aporna kom och förstörde allt
då orkade då jag inte mer men då hade jag iofs spelat ett tag
crysis orkade jag inte ens ta den där första basen då man ska skaffa granater....
för livlöst spel med dumm ai

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Nato?
Registrerad
Dec 2005

Utan att ha kollat omröstningen eller läst tråden:

Ungefär samma, med lite försprång för Crysis. Men alla kommer rösta Far Cry, för då är man mer old school. Nu till att posta och se om jag hade rätt.

Landslide.nu - För er som vill diskutera allt mellan himmel och jord i där demokrati och yttrandefrihet ligger som högsta prio

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Esbo, Finland
Registrerad
Feb 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smokerdave
Utan att ha kollat omröstningen eller läst tråden:

Ungefär samma, med lite försprång för Crysis. Men alla kommer rösta Far Cry, för då är man mer old school. Nu till att posta och se om jag hade rätt.

Kanske folk röstar Far Cry eftersom det har allt Crysis har och har minst lika bra grafik för sin tid? Crysis är ju en Far Cry-kopia med bättre grafik.

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004

Far Cry. Det var mer nyskapande. Jag har iofs bara spelat Crysis-demot. Men det kändes extremt mycket Far Cry. Samma spel i ny kostym. Stålmannendräkten verkar inte tillföra så mycket. Och spelet känns mer intetsägande. Crysis är kanske strået vassare grafikmässigt

Asus Z97-A | i5 4690k | 2x8GB Crucial DDR3 1600MHz | EVGA GTX 1070 SC | Cooler Master V850 | Fractal Design Define R5 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2003

Utan tvekan Far Cry. Det var både snyggare och framförallt bättre optimerat för sin tid. Far Cry maxat med AA i hög upplösning ser mycket bättre ut än Crysis i 1024*768 på low/medium, och skillnaden i FPS är massiv.

Går ju knappt att köra i very high med DX10 i måttliga upplösningar med ett 8800gts...

VD för Glowpad UF

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Nato?
Registrerad
Dec 2005

Och vad hade Far Cry som inte Crysis har? Och svara inte "KÄNSLA!!!11" för det är erat nödsvar när ni konfronteras med något ni måste argumentera för. Svaret är att dom har ungefär exakt samma saker, förutom att Crysis har dräkten. Det enda som var nyskapande med Far Cry när det kom var grafiken. Ett helt vanligt FPS, helt vanliga vapen, helt vanlig story, och helt vanliga element. Exakt vad var nyskapande med Far Cry? Att man mötte monster? Att man var en stereotypkille med stora muskler? Att man skulle rädda en tjej? Crysis hade iaf dräkten som gjorde att man kunde variera sin spelstil

Mandrillharen, i 1600x1200 (notera att man brukar ha högre upplösning idag) med 4xAA och 8xAF (det dubbla idag) fick man ungefär 22FPS med ett 9800XT som ungefär var det fetaste som fanns när Far Cry kom ut. Orkar inte leta crysis benchmarks med men kan tänka mig att det är ungefär vad man får, om inte mer, om man maxar Crysis på ett 8800GTX

Landslide.nu - För er som vill diskutera allt mellan himmel och jord i där demokrati och yttrandefrihet ligger som högsta prio

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rimforsa
Registrerad
Jun 2003

drar till på crysis jag.. farcry hade grafiken och de stora banorna, men inget mer typ.. storyn osv var rätt haltande imo.

crysis däremot tycker jag har lyckats på samtliga punkter, gått steget längre än många andra både när det gäller grafik, bandesign, animationer etc, sjysst story också för den delen.. förrutom slutet >_<

Core i5 4,5Ghz - Asus P8P67 B3 - Corsair 8GB CL9 1600Mhz VENGEANCE - GTX1070 - Intel SSD 320 120GB + Samsung EVO 850 250GB + SATA2 500GB HDD - Define R4 -Creative X-Fi - Corsair HX 650w -Asus Swift PG278QR -
- Asus ZenBook UX32VD m. Samsung 840 250GB SSD & +8 GB DDR3 1600MHZ - TrackIR 4 Pro
- Canon EOS 550D
Mer CO-OP åt folket!

Trädvy Permalänk
Testpilot
Plats
Norrköping
Registrerad
Sep 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smokerdave
Och vad hade Far Cry som inte Crysis har? Och svara inte "KÄNSLA!!!11" för det är erat nödsvar när ni konfronteras med något ni måste argumentera för. Svaret är att dom har ungefär exakt samma saker, förutom att Crysis har dräkten. Det enda som var nyskapande med Far Cry när det kom var grafiken. Ett helt vanligt FPS, helt vanliga vapen, helt vanlig story, och helt vanliga element. Exakt vad var nyskapande med Far Cry? Att man mötte monster? Att man var en stereotypkille med stora muskler? Att man skulle rädda en tjej? Crysis hade iaf dräkten som gjorde att man kunde variera sin spelstil

Far Cry var väl ändå först med sjukt stora banor och en view distans som inget annat spel ens kom i närheten av. Dessutom var banan fullsmockad med växter och andra objekt utan att datorn säckade ihop totalt. Vattnet var också det snyggaste som fanns på den tiden.

Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 8GB][Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Nacka
Registrerad
Feb 2007

Tyckte inget av spelen är vidare bra för sin tid. Far Cry får konkurrera med Half-Life 2 och där är det ingen tvekan om vilket som är bäst. Crysis har bara sin grafik - det finns tonnvis med spel som är roligare därute.

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2006

Tycker inte det var helt lätt att välja.
Båda spelen är mycket bra (grafiskt) för sin tid.

Det känns ändå som att Far Cry stack ut lite mer på sin tid för sin snygghet.
HL2 är ju helt klart snyggare, men det kom ju också ut ett år senare.

Crysis sticker också ut en del, men det finns så många snygga lir idag (även om dom inte kommer upp i Crysisklass).
Om ett halvår/år lär det finnas en hel del spel i ungefär samma grafiska klass.
Far Cry 2 och Alan Wake blir nog exempel på sådana.

Namn : Jesper | Ålder : 40 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : PhD i matematik + lite annat

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg, Örgryte
Registrerad
Dec 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sanazin
Men aja, jag är väl en av de få människor på jorden som faktiskt gillar crysis story, tänker stå för det :p.

Du är inte den enda!

[Antec P180B][Gigabyte GA-P35-DS3][Corsair VX550W][Intel 2500k][8GB OCz Vengeance][620GB Seagate Raid][1*DVD-RW][Gigabyte Geforce GTX 770]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Nato?
Registrerad
Dec 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hunden
Far Cry var väl ändå först med sjukt stora banor och en view distans som inget annat spel ens kom i närheten av. Dessutom var banan fullsmockad med växter och andra objekt utan att datorn säckade ihop totalt. Vattnet var också det snyggaste som fanns på den tiden.

Med andra ord grafiken
Med andra ord vad Crysis är känt för idag
Med andra ord ett fulare Crysis utan dräkten

Förstår du vart jag vill komma? Jag skulle vilja påstå att hoppet i grafik ungefär är lika stort för båda spelen. Det egentligen enda som skiljer spelen åt är dräkten som gör att Crysis drar förbi lite lite.

Landslide.nu - För er som vill diskutera allt mellan himmel och jord i där demokrati och yttrandefrihet ligger som högsta prio

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
På Kumla
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smokerdave
Med andra ord grafiken
Med andra ord vad Crysis är känt för idag
Med andra ord ett fulare Crysis utan dräkten

Förstår du vart jag vill komma? Jag skulle vilja påstå att hoppet i grafik ungefär är lika stort för båda spelen. Det egentligen enda som skiljer spelen åt är dräkten som gör att Crysis drar förbi lite lite.

Konceptet.
Du verkar väldigt negativ mot Far Cry och Crysis

Någon dator med tillhörande skärm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jul 2001

Far cry var bättre på sin tid, även om jag inte gillader det så mycket då heller, jag spelader hl2 istället. Crysis känns för seriöst, ingen humor alls, blir tråkigt i längden, grafiken är dock riktigt bra, första spel som slår oblivion, även med texture packs.

Manjaro 17 <3, Windows 10pro (för spel). Asus Strix Z270H GAMING// Intel i7 7700k@4700Mhz// MSI GTX 1070 Gaming X 8G// Corsair VENGEANCE LPX 16GB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
GBG o STHLM
Registrerad
Sep 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sanazin
Båda är revolutionerande på sitt sätt, men vi har nog inte sett allt från Crysis ännu. Finns säkert några gömda grafikuppdateringar i framtiden, med tanke på hur sjukt mycket man kan leka med enbart med console commandon.
Däremot var Far Cry spelet som "startade" det hela, kan fortfarande komma ihåg hur gudomligt det var och hur alla klagade för att dem inte kunde ha maxade grafikinställningar. Men själv var jag aldrig förtjust i Far Cry, storyn satte sig inte helt enkelt.. Crysis däremot tycker Jag att det är helt underbar, både storymässigt, karaktärer (Älska engelskasnubben!) och självklart ljud och grafikmässigt, inte för att man behöver nämna det. Men aja, jag är väl en av de få människor på jorden som faktiskt gillar crysis story, tänker stå för det :p.

anser bara att crysis har uppdaterat redan gamla saker förutom att de lade till lite grejjer i en dräkt som man hade på sig.

Crysis är precis som alla andra fast lite snyggare grafik och kanske lite bättre AI också. Men revolutionernade. Kan man säga det om ett spel som är precis om alla andra fast en en uppgradering? ett revolutionernade spel är väl något som kommer på något nytt som inte har funnits tidigare. typ något helt nytt koncept inte uppgraderingar. Dräkten kanske är revolutionernade. Men det var den ju på timeshift också:/

Finns de några revolutionernade spel nu för tiden?:P

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Esbo, Finland
Registrerad
Feb 2005

De är väldigt få. Spore lär bli ett... men det lär också bli en besvikelse. Crysis är verkligen inte revolutionerande...

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonazz
anser bara att crysis har uppdaterat redan gamla saker förutom att de lade till lite grejjer i en dräkt som man hade på sig.

Crysis är precis som alla andra fast lite snyggare grafik och kanske lite bättre AI också. Men revolutionernade. Kan man säga det om ett spel som är precis om alla andra fast en en uppgradering? ett revolutionernade spel är väl något som kommer på något nytt som inte har funnits tidigare. typ något helt nytt koncept inte uppgraderingar. Dräkten kanske är revolutionernade. Men det var den ju på timeshift också:/

Finns de några revolutionernade spel nu för tiden?:P

Beror på hur du ser på det hela, Crysis är revolutionerande tack vare dess grafik. Det är otroligt svårt att göra en "revolutionerande" story då det är ett väldigt brett ämne, men det är en smaksak, antingen gillar man storyn i Crysis eller inte. Men jag tycker då att den Inte är lik Far Cry, med andra ord är "uppdateringen" uteslutet I min mening.
Egentligen skulle man kunna säga att alla FPS spel är samma med olika story, man går runt och skjuter med vapen och dylikt, men så kan man inte kritisera ett spel, inte enligt mig i alla fall.

Man måste se på varje aspekt av spelet, till exempel har ingen riktigt brytt sig om att skriva något annat än "Crysis har grym grafik men dålig story och därför får den 0/10!!!! etc etc", men kollar man på hur spelet är uppbygt och hur Välgjord den är så är det ganska klart att det är ett bra spel, nu om vissa inte gillar storyn är det synd så klart, men man kan inte göra alla glada...

Jag tycker att om man tänker på Crysis motor och story så kan man finna en hel del revolutionerande saker, men annars är det knappast någon spel som är 100% revolutionerande.. tänk dig Mario 64, det var revolutionerande det, men bara på grund av att Mario 64 existerar kan man inte klanka ner på Mario Galaxy och säga att det är samma sak med en "uppdatering".

Visst, FPS spel är generellt väldigt lika, och där har vi problemet som många inte ser. Jag tycker det är helt enkelt mycket svårare att skapa ett FPS spel med ett nytt koncept och därför har jag dragit mig tillbaka lite med anklagelser att nya FPS spel (UT3 till exempel) är för lik de gamla, jag menar, vad ska stackars utvecklarna göra egentligen? ^^

I alla fall, riktigt kul att diskutera detta!
/Sanazin

Edit: För att summera det hela. Jag gillar Crysis på grund av att det är så otroligt Massivt, allt är "uppskalad" på ett sätt. Och jag tycker att just detta känns så otroligt mycket när man spelar, och själva känslan tycker jag är en av de fundamentala orsakerna till vad som gör en bra spel i mina ögon. Jag tycker fortfarande det bästa är att man har en egen "röst" och kommer med klockrena kommenterar då och då ... :D!

i7 4790K @ 5.0 GHz 24/7 • Noctua NH-D15 • Gigabyte Z97X-SLI • Crucial 2x8GB DDR3 9-9-9-24 • ASUS ROG STRIX Geforce 1080 GTX @ 2075MHz Core • Samsung 24" SM2443 + Philips 220CW 22" • X-Fi XtremeMusic • CM HAF X • Fractal Design Integra R2 750W

Trädvy Permalänk
Testpilot
Plats
Norrköping
Registrerad
Sep 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smokerdave
Med andra ord grafiken
Med andra ord vad Crysis är känt för idag
Med andra ord ett fulare Crysis utan dräkten

Förstår du vart jag vill komma? Jag skulle vilja påstå att hoppet i grafik ungefär är lika stort för båda spelen. Det egentligen enda som skiljer spelen åt är dräkten som gör att Crysis drar förbi lite lite.

Dom stora banorna plus att man kunde se så långt öppnade upp för ett helt nytt sätt att spela banorna på, man kunde stå och se hur en raket man skickade iväg sprängde en lastbil flera hundra meter bort och man kunde planera vilken väg man skulle gå in i byarna eftersom man kunde spionera från långt håll innan.

Dom stora banorna gjorde att ett uppdrag kunde utspela sig på en otroligt stor yra och innehålla alla möjliga saker så som att köra bil, båt och spränga radiotorn.

Crysis har exakt samma saker och det verkar ju utvecklarna ha insett eftersom dom kände det nödvändigt att slänga in nån sunkig dräkt på grund av att "stora öppna banor"-kortet redan var använt.

Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 8GB][Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Nato?
Registrerad
Dec 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yngwie_Malmsteen
Konceptet.
Du verkar väldigt negativ mot Far Cry och Crysis

Verkligen inte. Jag gillar båda som fan.

Landslide.nu - För er som vill diskutera allt mellan himmel och jord i där demokrati och yttrandefrihet ligger som högsta prio

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Mar 2004

Fick mycket mer wow känsla när farcry kom ut än nu när crysis kom ut måste jag säga.
Så min röst blir farcry iallafall, kändes som mer frihet i det spelet för sin tid än detta nu.
Fasen crysis var man ju endå tvungen gå efter väggar och man kunde inte kröa runt ön och börja från andra sidan kändes det som.

Jaja alla har sina egna åsikter så

Gam dator: Rampage 3 Extrem, 6x4GB Ram lägsta hastighet på minnet är 1600mhz Högsta G.skill ripjaws 2133mhz + ramkylare, Processor(ER) 6Core12Trådig Xeon x5660 Men eftersom jag haft så jädra ont i ryggen har jag bara kommit till att ta ut gamla processorn den nya ligger ihopklistrad i ett brev en x5670(Kan vara 75) Iaf många multipliers högre. Ljudkort Asus Z. Några normala diskar + 2ssd Intel 730 mm. Gfx Asus matrix platinum 290x. Corsair hx650 ca 3 år gammalt. Fractal design R4 window. Skärm phillips brilliance 29" 2560x1080p Finfin skärm :)