Permalänk
Medlem

Flask hals?

Tjena grabbar, är inge proffs på det här med processorer och har en fråga, tänkte införskaffa det nya 8800GTS 512 och undra hur min AMD Athlon dual core 5200+ på 2.61 GHz skulle stå sej mot det grafikkortet? Tacksam för svar.

// Zcorc

Visa signatur

[Thermaltake Level 10 GT] [XFX PSU Core Edition 850W 80+ Bronze] [Asus P8P67 PRO B3] [Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz] [Radeon AMD 290x] [Corsair XMS3 Vengeance 2x4 GB] [Corsair H80 PnP 2xScythe GT 1850 RPM] [Corsair Force 3 120gb]

Permalänk
Hedersmedlem

Det beror lite på vad du har idag, men visst funkar den prollen med det kortet, om än inte fullt ut, det finns det för övrigt få prollar som klarar

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem

på upplösningar på 1280 och högre så kan du räkna en cpu-kärna på en en gpu-kärna i flertrådade spel. så den prollen kommer inte att vara i närheten av att flaska med ett kort. kör du sli så kanske du får uppgradera till en fyrkärna om man vill vara helt säker på att få ut absolut högsta möjliga fps.

Visa signatur

enlisy Systemd
WS1: X2 4400+ | WS2: X2 4000+ | Laptop: Athlon2 P520 | Server: XP 2400+

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonos
på upplösningar på 1280 och högre så kan du räkna en cpu-kärna på en en gpu-kärna i flertrådade spel. så den prollen kommer inte att vara i närheten av att flaska med ett kort.

Que?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Que?

Vad han menar är att den inte kommer att agera flaskhals för systemet.

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Medlem

Min 6000+ flaskar mitt 8800gt, inte i standard men vid överklockning av grafikkortet blir den flaskhals.

Permalänk
Hedersmedlem

Det är ju bara att kolla på lite olika tester runt omkring så märker man att C2D prollarna inte orkar fullt ut driva spelen, och de är ändå snabbare än AMD:s motsvarigheter

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Det är ju bara att kolla på lite olika tester runt omkring så märker man att C2D prollarna inte orkar fullt ut driva spelen, och de är ändå snabbare än AMD:s motsvarigheter

Det beror ju på upplösning och bildkvalitet och hurpass grafikintensiva spelen du tänkt spela är. De flesta som testar CPU:er sänker ned grafikinställningarna för att minimera grafikkortets inverkan, då märker man skillnader mellan CPU:er lättare, men om du ställer upp upplösning och grafikkvalitet, så belastas grafikkortet mer och det är större sannolikhet att det är det som kommer att begränsa prestandan.

De flesta som köper ett 8800GT kör det på höga upplösningar och med så hög grafikkvalitet som möjligt och där märks skillnaden mellan processorer mindre.

RTS:er brukar i allmänhet belasta CPU hårt med mycket AI-beräkningar och ställer därmed högre krav på processorn. FPS:er däremot ställer högst krav på grafikkortet.

Här är ett (tyvärr något daterat) test, där de testar ett mellanklasskort (vid tillfället), 7800GT med olika processorer i mer realistiska grafikinställningar än man brukar ha i processortester, i några av dåtidens mer krävande spel.
Deras slutsats är att i normalinställningar för spel (hyfsat höga), så är inte skillnaden mellan en mellanklass-CPU och en high-end CPU speciellt stor mätt i FPS.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html

Naturligtvis så ställs högre krav på processorn när ett bättre grafikkort används, men principen som sådan stämmer fortfarande (dagens grafikkort är mycket bättre, men det är även mellanklassprocessorerna)

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det beror ju på upplösning och bildkvalitet och hurpass grafikintensiva spelen du tänkt spela är. De flesta som testar CPU:er sänker ned grafikinställningarna för att minimera grafikkortets inverkan, då märker man skillnader mellan CPU:er lättare, men om du ställer upp upplösning och grafikkvalitet, så belastas grafikkortet mer och det är större sannolikhet att det är det som kommer att begränsa prestandan.

De flesta som köper ett 8800GT kör det på höga upplösningar och med så hög grafikkvalitet som möjligt och där märks skillnaden mellan processorer mindre.

RTS:er brukar i allmänhet belasta CPU hårt med mycket AI-beräkningar och ställer därmed högre krav på processorn. FPS:er däremot ställer högst krav på grafikkortet.

Här är ett (tyvärr något daterat) test, där de testar ett mellanklasskort (vid tillfället), 7800GT med olika processorer i mer realistiska grafikinställningar än man brukar ha i processortester, i några av dåtidens mer krävande spel.
Deras slutsats är att i normalinställningar för spel (hyfsat höga), så är inte skillnaden mellan en mellanklass-CPU och en high-end CPU speciellt stor mätt i FPS.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html

Naturligtvis så ställs högre krav på processorn när ett bättre grafikkort används, men principen som sådan stämmer fortfarande (dagens grafikkort är mycket bättre, men det är även mellanklassprocessorerna)

Klart det skiljer olika mycket mellan olika spel, men kan tala för mig själv när jag bytte i våras från en X2 4200 till nuvarande 6000+. Lord of the rings som jag spelade då ökade rejält i fps, vissa miljöer uppemot 50% gissningsvis mätt med ögonmått med fraps, klart märkbar skillnad i alla fall.
Samma upplevde jag på stenåldern när jag bytte från gamla socket-a xp2600 till a64 3200+.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av PippiRull
Klart det skiljer olika mycket mellan olika spel, men kan tala för mig själv när jag bytte i våras från en X2 4200 till nuvarande 6000+. Lord of the rings som jag spelade då ökade rejält i fps, vissa miljöer uppemot 50% gissningsvis mätt med ögonmått med fraps, klart märkbar skillnad i alla fall.
Samma upplevde jag på stenåldern när jag bytte från gamla socket-a xp2600 till a64 3200+.

Vad säger jag ovan? Jo:
Citat:
RTS:er brukar i allmänhet belasta CPU hårt med mycket AI-beräkningar och ställer därmed högre krav på processorn. FPS:er däremot ställer högst krav på grafikkortet.
Slut Citat.

Vad är Lord Of The Rings? Jo ett RTS, i vilka man märker störst skillnad.

Men om du skulle jämföra i HL2, FEAR, COD4, UT3 m.fl. FPS-spel, så är skillnaden avsevärt mindre i hyfsat höga inställningar.
Jag skulle säga att risken att trådskaparens processor märkbart begränsar prestandan i ett FPS är liten.

Visa signatur

~Pelle~