Hector Ruiz har inga planer på att lämna AMD än

Tack till Anders Nyberg för tipset!

Om man får vara petig... Det stavas "utsett" (ingressen).

" i will go down with this ship!"

Tja vad ska man göra? Skratta eller gråta? Jag tror AMD behöver nytt kött så att säga.

Jag tror att alla världens verkställande direktörer bör avskedas. Vad fan vet dem egentligen? Dessutom, det är ju knappast VDn för ett företag som utvecklar nya produkter och försöker skåda framtiden för att se hur marknaden kommer se ut. Nä du, VDar är överskattade..

Hadde hoppats på att Dirk skulle få ta över.

loool era jävla noobs ni kan ingeting !

LOL, vdnarna gör att ett företag blir framgångsrikt!
Där på toppen som alla beslut tas!

Va skönt o se att det inte bara var jag som reagerade..

Vad försöker du egentligen tillföra med ditt inlägg???

Jag tänker nämna ett namn här som är värt att göra research på: Steve Jobs.
Trots att det sticker till i mitt PC-hjärta måste jag ge honom beröm, ingen VD har någonsin gjort det så tydligt hur viktig den positionen är. Han räddade mer eller mindre hela företaget personligen när han klev in på Apple för att återta sin tron för några år sedan. Verkställande Direktör är den absolut viktigaste arbetsuppgiften som finns på ett företag.

Varför hatar alla AMDs VD så mycket? Är det hans fel att det går dåligt för AMD?

Intressant tes där eftersom hur bra är insats har han gjort om det _inte_ är hans fel? Vad många verkar missa är att visst är det inte VDn utvecklar själva själva produkten men det är han i samråd med andra som bestämmer vad AMD ska utveckla, vilka tekniker som ska satsas på osv. Allt som AMD presterar måste baseras på någons godkännande och där är VDn i högsta grad inblandad. Så om det inte är Ruiz fel kan det ju även indikera att han inte tagit sitt ansvar och felaktigt fördelat ut ansvaret, tex... Men sånt kan vi ju bara sitta och gissa på här men min poäng är att VDn är den yttersta ansvarige för företaget och återigen för de som inte tror att VDn spelar roll; se på Apples historia med och utan Steve Jobs...

Gå ur AFA, klipp håret, skaffa ett jobb, byt kläder, och väx upp människa!

VD är väldigt viktigt och jag ser hur vårt företag drivs fram. Jag känner min VD mycket väl och vi hänger ihop mycket. Han är entreprenör från topp till tå och är väldigt framgångsrik tackvare sin erfarenhet, kunskap, entusiasm, och intellegens samt målmedvetenhet med mera. Utan en VD inget företag. Utan en president/regering, inget land som fungerar ordentligt. Inga föräldrar, inga barn som växer upp ordentligt. Det hela är en cirkel.

Steve Jobs anses vara en gud i branshen och han är verkligen duktig. Han är inte duktig på det han gör bara för att han kan mycket utan han är verkligen duktig för att han tror verkligen på det han snackar om. Han har ett otroligt bra fokus och målmedvetenhet och är han övertygad om att något säljer så säljer det extremt bra.

Jag tror fortfarande att AMD behöver nytt kött. Det går inte bra för AMD och AMD (inkl ATi) är mindre värt som företag än vad ATi var när de blev uppköpta förra året. Det tyder ju inte bara på att saker har gått dåligt utan att något verkligen är fel.

EDIT: VD bestämmer alltid. VD betyder Verkställande Direktör och har ingen annan på företaget befogenheter att bestämma så är det altid VD som bestämmer allting.

Nja, att en man skulle på verka att ett så stort bolag som AMD ska fallera är i prinsip omöjligt som jag tror du mena på. Däremot har han så klart en påverkan och en större sådan skulle jag tro.

Problemet är nog inte MED AMD utan problemet var att de utvecklade inte tillräckligt bra arkitektur varken för Phenom av det vi har sätt samt R600 som var en katastrof enligt de flesta. Tittar man på Intel så har de bara lyckats bättre och bättre sedan sommaren 2005 då de lanserade C2D. Nvidia har regerat nu sedan 2004 på alla håll och kanter. De har vunnit 3 år i rad av Most Respected Public Fabless Company. Det säger endel det också.

Så vad händer med AMD? De har haft Miljardförluster att presentera varje kvartal fyra gånger i rad. De släpper nog snart en bättre arkitektur för grafikkort och/eller riktar sig in på mellan segmentet där pengarna faktiskt finns att hämta. Topp segmentet tillhör Nvidia även om Nvidia även är större på mellan segmentet för OEM.

AMD för köra med hårdare marknadsföring vilket också blir svårt utan pengar. Jag vet inte vad de ska göra eller vad de borde ha gort riktigt men jag vet att det går verkligen superdåligt för de och så mycket pengar har de inte kvar. Detta är verkligen piss av några anledningar.

Intel regerar och Nvidia regerar marknaden. Detta innebär att utvecklingen förmodligen kommer gå saktare för om det inte finns någon konkurrans så finns det ingen anledning att pumpa ut nya grafikkort och processorer samt att man kan ta högre priser.

Titta i ett samhälle där du har en pizzeria. Där kostar Pizzan runt 60kr säger vi. Åker du till ett annat samhälle och hittar två pizzerior så kostar de säkerligen 55kr istället, de krigar lite då och då eftersom de ligger 2++ meter ifrån varandra.

Om Dirk var så bra hade han kunnat ta över direkt. Det kommer lossna för AMD, spidersystem är en bra idé då det är mer en helhetslösning. AMD blir mer oberoende av andra aktörer i jämförelse med Intel. Vad det gäller grafikkort och Intel är de nästan bara bra på grafikchip/grafikkort för kontorsburkar.

Sant.

Offtopic, men måste ju vara min själ trogen och fnissa till och tänka "3 meter"

Som det redan antyds av vissa så sitter båda delarna av AMD/ATI lite i samma båt, de klarar helt enkelt inte av att konkurrera för tillfället. Jag tycker nog att AMD borde göra reträtt och ge upp tanken på att konkurrera på topp med Intel tills man tjänar pengar igen och komma tillbaka när man blivit stabilare igen.
Hur Ruiz är som affärsmänniska vet nog ingen här, men av företagets handlingar på senaste tiden att döma så tycker jag att han verkar låst på stigen som AMD "vandrat så länge" eller hur jag ska uttrycka mig. Det behövs inte tvunget nytt kött på toppen, men det behövs definitivt en ny inställning.

Många underbara kommentarer i denna tråd. Speciellt den med AFA =D.

Angående pizzerierna med 2xx meter mellan sig... Tar den ena 65:- istället och serverar en sanslöst god pizza, kommer den gå bättre än den som bakar en "sådärpizza" för 55:-.

Milo: Taskig inställning till dina medmänniskor tycker jag. Lite ödmjukhet borde inte skada att ta till sig.

tSp: Varför blir du inte själv VD för ett stort företag då? Verkar ju vara gott med ett jobb utan att man gör något med en hög lön.

Jo fast jag menade inte riktigt vilket av de som har godast pizza. Jag menade mest på att en Pizzeria i ett samhälle kan oftast ta högre priser än vad 500 pizzerior kan ta i stockholm, även om många pizzor i stockholm kanske kostar 230kr. Folket i samhället är beroende av pizzerian eftersom det inte finns fler och därför kan pizzerian ta högre pris eftersom det kostar pengar att åka buss eller köra någon annanstans och köpa en pizza i ett annat samhälle. Förstår du?

Hur som helst, vi behöver konkurrans helt enkelt och AMD leverar ingen just nu även om det finns endel små tomtar här på Sweclockers som köper en Phenom idags läget och inbillar sig att de har gjort ett bra köp. Andra skriver att "vi stödjer AMD", bara löjligt enligt mig. Det är inte någon Rädda Albin- fond utan det är konkurrans vill vi ha och klarar inte AMD eller Intel att konkurrera får de skylla sig själva. Världen är stor och pengar finns det gott om och någon köper säkerligen upp AMD eller dess kompetens och utveckling om något skiter sig.

Men vad tror ni övriga? Hur tror ni att AMD kan komma upp ifrån sitt djupa hål? Är en ny arkitektur som presterar riktigt riktigt bra en lösning på problemet? Varför skulle det i så fall hjälpa? Intel är så pass mycket större företag och de är väldigt vassa just nu och har vart det i 1.5år. Jag vet om att AMD hade tronen ganska länge men både Intel och AMD har personer som gör riskanalyser och olika överslags räkningar där man också skapar en "temporär mapp" där man lägger in olika skräck scenarium och hur man kan överleva de. Problemet är lite grann att det sved inte något fruktansvärd för Intel när AMD tog över tronen både för oss och för OEM. Kanske arbetade Intel upp sina problem bättre? Men detta svider ganska ordentligt för AMD.

Det hade vart intressant och höra vad ni tror och tycker samt tänker. VD'n ska vara kvar. Ska han och sina kollegor dra ner företaget djupare eller kommer man med en lösning?

Dojjan: Självklart är konkurensen bra! Fattade inte att det var det du syftade på bara. Personligen ser jag fram mot den dagen när AMD gör en jäkla prolle, och ATI sparkar sjärten på Nvidia, trots att jag använder både Intel och Nvidia personligen idag.
Konkurens är nödvändigt på en marknad, annars bli inget bättre, bara dyrare...

Fanboys har jag aldrig förstått mig på, jag använder bara de saker som ger mig mest för pengarna.

Om ett mindre företag ska konkurrera med ett större så måste det lilla företaget ha en riktigt bra produkt, ett större företag kan alltid använda sina större tillgångar och gå runt genom mer kostsamm PR och i vissa fall ett stort namn.

Price, Performance, Publicity, Availability.

Det är de fronter företag konkurrerar på. Det är bara en enda av fronterna som inte beror på storleken på företaget eller dess tillgångar alls, "Performance".
Pris kan man alltid sätta lägre om man har en större tillgångar och kan ta en mindre förlust för att konkurrera ut andra.
Publiciteten växer om man inte räknar så noga med summan man lägger ner på marknadsföring, större företag har råd med mer omfattande marknadsföring.
Tillgänglighet beror mycket på tillverkningskostnader. Hur mycket har företaget råd att tillverka i taget innan det behövs mer pengar.
Däremot hur produkten presterar har ingen oundviklig koppling till pengar, snilleblixtar har konkurrerat ut många företag genom tiderna.

Jag tror att det AMD behöver för att kunna ta sig an Intel på lika villkor igen är en produkt som kan mäta sig med konkurrensen, d.v.s. en ny revolutionerande (kanske lite starkt ord, men ni lär fatta) arkitektur.

Intel är större än AMD, men är inte ATI större än Nvidia?

Vad är det för skämtinlägg i tråden?

Ta och checka upp omsättningen för Intel respektive AMD, titta gärna på vinsten hos respektive bolag med. Det krävs fruktansvärt mycket för att någon skall kunna börja konkurrera med ett företag som har så dominerade ställning som Intel.

Jämför med operativsystem och Microsoft, skulle någon få för sig och göra ett nytt operativsystem så finns inte en chans att det skulle klara sig på samma ekonomiska model som M$.

Skulle AMD konka (vilket de inte gör) så tror jag antitrustlagar sätter in, produkten är för komplicerad och det krävs för mycket investeringar för att starta konkurrerande verksamhet så det finns inte en chans och ta upp tävlingen. AMD har gjort något fantastiskt genom att de faktiskt börjat hota en sådan stor drake och de kan hålla jämna steg eller kanske till och med slå Intel på fingrarna.

När nötter sitter och fäller "expertinlägg" om bla bla hur AMD misslyckas m.m. så visar man inget annat än sin egen okunnighet i vad som krävs samt företagande.

Hade det inte varit för AMD så hade förmodligen dagens PC varit hälften så snabb som idag och dragit dubbelt så mycket ström samt kostat gräs.