Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

En sista check innan beställning (~16k)

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

En sista check innan beställning (~16k)

Sådär, nu har jag nog lyckats bli klar med burken.
Har också bestämt mig för att köra Vista tillslut (osäker på 32 resp. 64, men men) Ska mestadels använda datorn till spel.
Har inte tänkt Klocka datorn eftersom kunskaperna saknas, därför valde jag E6850 istället för Q6600 i tron om att det var bra!

Kom gärna med förslag

Detta ska köpas från www.datorbutiken.com :

Antec Case Performance One P182 Gun Metal Black without PSU/utan nätagg.

Corsair HX Series Modular Power Supply 620W

XFX MB-N680-ISH9 nForce 680i SLI MCP 4DDR2-DIMM 2PCI 5PCIe SATA Raid Audio DUAL GB-LAN Firewire Socket775 ATX

Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz 4MB FSB1333 Boxed (with cpu-cooler!) Socket 775

Noctua NH-U9F 92mm Quadra-heatpipe 3800cm2 WITH NOCTUAFAN 7 dB(A) Socket 775 / AMD-socket

Corsair XMS2-6400 TWIN2X4096-6400C5 G 5-5-5-18 Xtreme 2x2048MB (tot. 4GB) DDR2 PC2-6400 800MHz with Heatsink

Seagate Barracuda ST3400620AS 7200.10 400GB 7200rpm 16MB cache SATA2

Sony 1.44Mb 3.5" floppy BLACK/SVART

Asus DRW-1814BLT Dual-Layer DVD +RW/R -RW/R 18X DVD+R 8X DVD+RW 18X DVD-R 6X DVD-RW 48X CDR 32X CDRW BLACK/SVART bulk S-ATA

Asus Extreme GeForce 8800GT TOP 512MB DDR3 TV-out HDTV DUAL DVI RETAIL PCI Express

Asus Extreme GeForce 8800GT TOP 512MB DDR3 TV-out HDTV DUAL DVI RETAIL PCI Express

Montering/test av datorsystem (Lev.tid ca 5-15 dagar från då ingående artiklar ankommit lager / gäller fr.o.m 071210)

Microsoft Wirelss Optical Desktop 2000 USB, svenskt

Microsoft Wireless Laser Mouse 5000

TOTALT 16 082:-

Visa signatur

MSI GT683-419NE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Köp en E6750 och klocka den istället!

Visa signatur

Fujitsu Esprimo Q510

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad är det för fel på Q6600? Du behöver knappst klocka den mycket för att den skall bli bättre. 3GHz räcker ju långt, och du har även en processor för framtiden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ShinyChrome
Vad är det för fel på Q6600? Du behöver knappst klocka den mycket för att den skall bli bättre. 3GHz räcker ju långt, och du har även en processor för framtiden.

För att jag inte vet hur man gör

Visa signatur

MSI GT683-419NE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det vet inte jag heller, men det erkar inte speciellt svårt, när jag har kollat på diverse guider här på sidan. Dessutom är det inget fel på Q6600 i fabriksklock heller, inte det minsta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ShinyChrome
Det vet inte jag heller, men det erkar inte speciellt svårt, när jag har kollat på diverse guider här på sidan. Dessutom är det inget fel på Q6600 i fabriksklock heller, inte det minsta.

Hehe nej kan tänka mig det. Men en E6850 är bättre för spel i orginal än vad Q6600 är eller hur? Inget ont om den.. bara undrar

Visa signatur

MSI GT683-419NE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Greeny
Hehe nej kan tänka mig det. Men en E6850 är bättre för spel i orginal än vad Q6600 är eller hur? Inget ont om den.. bara undrar

Det beror på vilket spel man har.
Det finns några som använder fyra arbetstrådar (dvs de presterar bättre på quad core än dual core).
Som exempel unreal tournament 3. Det var i någon tråd här på swec där jag och en som hade en (tror jag E6850) jämförde. Han var ledsen över att spelet gick lite sakta (relativt vad han ville att det skulle klara). Han fick samma FPS fast han sänkte grafiken => processorbegränsad. Visseligen körde han med många bottar (dator processorkraft).
Du som ska ha 2 st 8800GT lär ju ha bra med grafikprestanda, du vill nog inte bli begränsad av processorn.
Kom ihåg att det här bara gäller några enstaka nuvarande spel, men kommer gälla framtida mer och mer.

Att klocka är inte svårt om man ska göra det "milt". Om man ska ha ut det där precis lilla extra, det yttersta tar det tid och testande.
Men med en Q6600 får man lätt upp den i 3 GHz. Det är bara att öka systembussen till 333 MHz (*4=1333 quadpumped) och se till att minnenas hastighet inte går för högt (ställa om ratiot). Ev. öka spänningen till processorn en aning. Sen återstår bara att köra något testprogram och se att processorn är stabil så är det klart. För att få säkrare resultat så ska man gärna kör programmet riktigt länge (låt det stå på över natten kanske) så har man "bevis" på att den inte krånglar i den hastigheten.

Men åter till frågan. Är spelet bara gjort för enkel- eller dubbelkärnigt så är E6850 bättre då den har högre frekvens (och systembuss) som standard.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Det beror på vilket spel man har.
Det finns några som använder fyra arbetstrådar (dvs de presterar bättre på quad core än dual core).
Som exempel unreal tournament 3. Det var i någon tråd här på swec där jag och en som hade en (tror jag E6850) jämförde. Han var ledsen över att spelet gick lite sakta (relativt vad han ville att det skulle klara). Han fick samma FPS fast han sänkte grafiken => processorbegränsad. Visseligen körde han med många bottar (dator processorkraft).
Du som ska ha 2 st 8800GT lär ju ha bra med grafikprestanda, du vill nog inte bli begränsad av processorn.
Kom ihåg att det här bara gäller några enstaka nuvarande spel, men kommer gälla framtida mer och mer.

Att klocka är inte svårt om man ska göra det "milt". Om man ska ha ut det där precis lilla extra, det yttersta tar det tid och testande.
Men med en Q6600 får man lätt upp den i 3 GHz. Det är bara att öka systembussen till 333 MHz (*4=1333 quadpumped) och se till att minnenas hastighet inte går för högt (ställa om ratiot). Ev. öka spänningen till processorn en aning. Sen återstår bara att köra något testprogram och se att processorn är stabil så är det klart. För att få säkrare resultat så ska man gärna kör programmet riktigt länge (låt det stå på över natten kanske) så har man "bevis" på att den inte krånglar i den hastigheten.

Men åter till frågan. Är spelet bara gjort för enkel- eller dubbelkärnigt så är E6850 bättre då den har högre frekvens (och systembuss) som standard.

Okej, tack så jättemycket!
Varken Crysis eller Assassin's Creed arbetar med alla 4 kärnor om jag inte misstar mig? Det är två av spelen som jag skulle vilja spela med ganska hög prestanda

Visa signatur

MSI GT683-419NE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Greeny
Okej, tack så jättemycket!
Varken Crysis eller Assassin's Creed arbetar med alla 4 kärnor om jag inte misstar mig? Det är två av spelen som jag skulle vilja spela med ganska hög prestanda

crysis använder sig av 4kärnor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Okej, men majoriteten av dagens spel är bara kompatibla med 2 kärnor. Men om jag klockar upp en Q6600 lite så borde jag få processorkraften som krävs för att köra dual core spel också? Eller rättare sagt, om jag klockar en Q6600 så hamnar den på en likvärdig nivå med en E6850?

Visa signatur

MSI GT683-419NE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

den blir bättre Greeny, i spel som bara kör med 2 kärnor vinner Q6600 även fast den ligger på 3 ghz medans E6850n ligger på 3,2.

Sen 4kärniga spel hade en 3,6 ghz Q6600 40 bättre FPS från 80-120 än en E6850 på 3,85

Visa signatur

| 5950x | G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB 3600mhz cl 16 | x570 Aorus Master | 3080 Aorus Master | Gigabyte Aorus NVMe Gen4 M.2 2280 | Fractal Design Define 7 XL | Corsair H115i Pro XT | Corsair HX1000i 1000W |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zoxx0
den blir bättre Greeny, i spel som bara kör med 2 kärnor vinner Q6600 även fast den ligger på 3 ghz medans E6850n ligger på 3,2.

Sen 4kärniga spel hade en 3,6 ghz Q6600 40 bättre FPS från 80-120 än en E6850 på 3,85

Okej tack så mycket.. börjar känna mig ganska övertygad nu
Måste bara lära mig klocka den också.. men men det kan ju inte vara så svårt!

Visa signatur

MSI GT683-419NE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

nej. det är inte svårt... det finns ett väldigt enkelt recept att följa för att få den till 3,2ghz.

400FSB
8 multiplier
minnena i 1:1 (PC6400 minnen alltså)
1,350 i vCore... sen kör du prime i 10 min, är den stabil så sänker du vCore tills du får error efter 10 min, då höjer du 2 snepp, där brukar det klara sig

Visa signatur

| 5950x | G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB 3600mhz cl 16 | x570 Aorus Master | 3080 Aorus Master | Gigabyte Aorus NVMe Gen4 M.2 2280 | Fractal Design Define 7 XL | Corsair H115i Pro XT | Corsair HX1000i 1000W |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zoxx0
nej. det är inte svårt... det finns ett väldigt enkelt recept att följa för att få den till 3,2ghz.

400FSB
8 multiplier
minnena i 1:1 (PC6400 minnen alltså)
1,350 i vCore... sen kör du prime i 10 min, är den stabil så sänker du vCore tills du får error efter 10 min, då höjer du 2 snepp, där brukar det klara sig

haha mm okej.. det ska väl gå tillslut det också

Visa signatur

MSI GT683-419NE

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara