Phenom 9500 Test Del 1 M2N-E (Många bilder)

Permalänk
Medlem

har precis beställt en ny dator, och så skrev nån att phenom processorerna faktiskt presterar sämre (i spel etc.) än vad dual processorerna gör??
stämmer detta??

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

Visa signatur

Antec Designer 500| Antec Earth 500W | Asus M3A Socket Am2+ | AMD Phenom 9500 | Kingston 2x1024mb| Sapphire Radeon HD3850| Western Digital Caviar WD2500KS 250GB 7200rpm 16MB SATA2

Permalänk
Avstängd

Ja, ganska mycket också i vissa spel. Ett spel så hade Phenom 119 fps medan en AMD 6400+ fick ca 152 fps. Jag kommer att beställa en AMD 64 6400+ tills vidare och uppgradera till en Phenom senare då problemen är borta.

http://www.tomshardware.se/processorer/20071204/amd_phenom-20...
http://www.tomshardware.se/processorer/20071204/amd_phenom-21...
http://www.tomshardware.se/processorer/20071204/amd_phenom-22...

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Big0
har precis beställt en ny dator, och så skrev nån att phenom processorerna faktiskt presterar sämre (i spel etc.) än vad dual processorerna gör??
stämmer detta??

För dagens spel så är det nog alltid bäst med två kärnor jämfört med 4 och kommer säkert vara så ett bra tag till. Går du upp lite i upplösningen så spelar processorns hastighet knappt någon roll eftersom det är grafiken som är den tunga biten. Möjligen så använder sig gamla spel (som inte utnyttjar senaste tekniker eller kanske implementerat egen hantering för grafiska effekter) mer kraft av processorn jämfört med de spel som kör direkt mot grafikkorters processor. Det är rätt korkat iofs då grafikkortet är specifikt utformat för grafisk hantering.

det gäller både intel och AMD angående att fyra kärnor är sämre lösningar om man i första hand tänker på spel, kostar mer för samma kraft och drar mer ström

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk

Hur ligger det till med skillnaden i klockning mellan 9500 och 9600 BE. Bygger de inte på samma arkitektur egentligen? 9500 är ju lite billigare.

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem

Jag satte faktiskt en Phenom 9500 på mitt Abit AN-M2HD, fungerar faktiskt helt perfekt, nästan lite förvånad.

Kan tillägga att jag fick CPU:n väldigt billigt, 900 kr. Väldigt bra prestanda när jag kör videoredigering/kodning, märker väldigt lite skillnad annars jämfört med X2 5200+ som satt i burken förut. Men en "kul" uppgradering för pengarna.

Jag testade att överklocka och den fungerade vid 2450 åtminstone, men jag drog ned den till stock igen, kändes inte som jag behövde prestandan ändå.

Överlag rätt nöjd faktiskt.

//H

Visa signatur

WS: Ryzen 5900X, 64GB, RTX3080 (Windows 11)
Server: E5-2698V4, 64GB, 1050TI (Debian)

Permalänk
Medlem

Vad är det för program du kör i bild nummer 2?

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Avstängd

Min 6400+ är snabbare än nån Phenom och billigare. Jag kör min i 3.6 GHz just nu.

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Trollfabrik

Visst att 6400+ är snabbare i spel, men man kan inte köra med det och säga att 6400+ är bättre.

Alla spelar inte enbart utan dom håller på med 3D, videoredigering osv. osv.
Phenom är även snabbare än 6400+ per mhz, bara att Phenom inte når upp till samma frekvens som en överklockad 6400+, men kort sagt så är 6400+ bättre i dagens som som bara klarar avv att köra på 1 - 2 trådar, medans vissa program som kan utnyttja alla 4 trådar fullt ut klarar sig mycket bättre med en Phenom.

Dock kan man kort säga att Phenom inte är nånting att ha för tillfället tyvärr Bättre att vänta på Rev.2

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Min 6400+ är snabbare än nån Phenom och billigare. Jag kör min i 3.6 GHz just nu.

Beror ju på vad man ska ha den till och hur mycket värme man kan stå ut med.

Jag kör mest videredigering, kompileringar och utveckling på min burk, extremt lite spel.. Jag tar hellre fler långsamma kärnor som dessutom håller sig under 90W. Vad drar en överklockad 6400+, 150 W?

...faktum kvarstår ju dock att nuvarande version av Phenom är ett dåligt köp, framförallt med TLB-buggen. (...eller snarare TLB-fixen i bios som inte går att stänga av, risken att stöta på buggen är minimal.).

Kör du Linux skulle jag kunna rekomendera Phenom dock, eftersom kernelpatchen för linux stänger av biospatchen och prestandaförlusten faktiskt är minimal.

//H

Visa signatur

WS: Ryzen 5900X, 64GB, RTX3080 (Windows 11)
Server: E5-2698V4, 64GB, 1050TI (Debian)

Permalänk
Trollfabrik
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Henrico
Beror ju på vad man ska ha den till och hur mycket värme man kan stå ut med.

Jag kör mest videredigering, kompileringar och utveckling på min burk, extremt lite spel.. Jag tar hellre fler långsamma kärnor som dessutom håller sig under 90W. Vad drar en överklockad 6400+, 150 W?

...faktum kvarstår ju dock att nuvarande version av Phenom är ett dåligt köp, framförallt med TLB-buggen. (...eller snarare TLB-fixen i bios som inte går att stänga av, risken att stöta på buggen är minimal.).

Kör du Linux skulle jag kunna rekomendera Phenom dock, eftersom kernelpatchen för linux stänger av biospatchen och prestandaförlusten faktiskt är minimal.

//H

Phenom är faktiskt snabbare än AMD Dual-core per mhz... men Phenom kommer inte upp i höga frekvenser vilket gör den sämre till SPEL, men till andra program som asgt klår Phenom en 6400+ med hästlängder

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Visst att 6400+ är snabbare i spel, men man kan inte köra med det och säga att 6400+ är bättre.

Alla spelar inte enbart utan dom håller på med 3D, videoredigering osv. osv.
Phenom är även snabbare än 6400+ per mhz, bara att Phenom inte når upp till samma frekvens som en överklockad 6400+, men kort sagt så är 6400+ bättre i dagens som som bara klarar avv att köra på 1 - 2 trådar, medans vissa program som kan utnyttja alla 4 trådar fullt ut klarar sig mycket bättre med en Phenom.

Dock kan man kort säga att Phenom inte är nånting att ha för tillfället tyvärr Bättre att vänta på Rev.2

Rev B3 menar du väl, B2 finns ju redan

Henrico

Min ligger på ca 40 grader efter att kört ett spel eller benchmark

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

Vad den har för temperatur är ju tämligen ointressant, jag skulle ju kunna få phenomen till 25 grader på luft, men det skulle krävas 4 kg koppar och en enmeters radialfläkt. (Ingen aning om det skulle fungera i praktiken, men det går säkert att åstadkomma på nåt sätt )

Poängen är ju hur mycket värme man behöver transportera bort från CPUn. Jag har en liten mATX låda med bra luftflöde men MINIMALT med ljud. (Silverstone, enbart Noctuafläktar och övrigt tysta komponenter.) Med en överklockad 125W CPU som drar 135-140W peak skulle jag behöva dra upp fläktarna betydligt, jag fick öka dem lite när jag bytte från en 65W CPU -> Phenom, men det var inte speciellt mycket.

Faktum kvarstår, för vissa applikationer är Phenom en mycket bra uppgradering för oss som ändå sitter med AM2, men för den stora massan bör man välja Intel eller vänta på B3-stepping när de kommer.

//H

Visa signatur

WS: Ryzen 5900X, 64GB, RTX3080 (Windows 11)
Server: E5-2698V4, 64GB, 1050TI (Debian)

Permalänk
Trollfabrik

CPUn klarar väl ändå rätt så mycket mer än 70 grader ändå? Den lär ju knappast brinna upp vid 80 - 90

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

Hej

håller själv på med ett am2+ baserat system. asus m3a32 mvp deluxe och phenom 9600 blackbox. skall köra med 64 bits vista.

återkommer med benchmark resultat

Visa signatur

Asus UX32VD-R4002V

Permalänk
Medlem

@lithen, har faktiskt precis beställt samma grejer som du, fast med wifi. Ska bli spännande att se hur den ter sig.

Visa signatur

E8500, 4GB Corsair, 2x500 Samsung RAID0, 4GB I-Ram, EP43-DS3, 7900GTO, Win7.
AmigaOne G3XE, 1GB, Raptor 150GB, 4GB I-Ram, Radeon 9250 256MB, OS4.1

Permalänk
Medlem

har fakt wifi jag me

Visa signatur

Asus UX32VD-R4002V

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lithen
har fakt wifi jag me

Kan du slänga upp lite bilder på 3DMark06 m.m. så man får se hur den presterar?

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

Tjena! Har läst lite i tråden, men måste säga att jag blir lite förvirrad. Jag är verkligen inte duktig på datorer så förstår väl hälften av allt ni skriver också så Men kort sagt - Jag ska köpa ny dator och det ända jag använder den till är spel, kolla på film och surfa. Men vill kunna spela de nya spelen såsom Crysis, Call of Duty 4 etc. Vad ska man då ha egentligen? Står väl mellan antingen en dator med processorn AMD 64 6400+ eller en med Phenom Quad 9500.

Vore super tacksam för svar!

Visa signatur

Dell Dimension 8300, Pentium 4, CPU: 2.8Ghz, 1.5Gb RAM, GeForce 7600GT, 160Gb Hårddisk

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LexMicke
Tjena! Har läst lite i tråden, men måste säga att jag blir lite förvirrad. Jag är verkligen inte duktig på datorer så förstår väl hälften av allt ni skriver också så Men kort sagt - Jag ska köpa ny dator och det ända jag använder den till är spel, kolla på film och surfa. Men vill kunna spela de nya spelen såsom Crysis, Call of Duty 4 etc. Vad ska man då ha egentligen? Står väl mellan antingen en dator med processorn AMD 64 6400+ eller en med Phenom Quad 9500.

Vore super tacksam för svar!

Sorgligt nog när det gäller crysis så använder det bara 1 kärna (inte 4 som crytek tjatade så mycket om:)) Så där är det nästan smartare att köpa dual core för quad, inte bara för crysis utan nästan för alla spel. Jag ångrar mig lite att jag köpte phenom faktist. Visst, den ger rätt fin 3dmark score men tyvärr inte mer än de. Jag använder inte heller så mycke renderingsprogram och sånt iheller (och ja, jag visste de innan men var bara tvungen att ha quad:P). Så kör på 6400+ istället och ett fint 790FX moderkort så ska du se att de blir bra:) Om det sen skulle komma en mirakelpatch till t.ex. crysis som ger väärsta fps boosten med quad core så får du la helt enkelt uppgradera lite senare:) Det trevliga med amd är ju att dom aldrig kommer med svin priser och använder "samma" socket, så man (nästan) alltid kan hålla sig uppdaterad:)

Visa signatur

| Fractal Design Define R2 | AMD Phenom II X6 1100T BE @ 3.6GHZ stock volt | Asus Crosshair IV Formula | 8GB Corsair DDR3 1600Mhz | HD 5870 + VF3000A | Cooler Master Real Power 620W | Samsung 840 Pro 256GB |
Submerged Computer Bygglogg

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LexMicke
Står väl mellan antingen en dator med processorn AMD 64 6400+ eller en med Phenom Quad 9500.

Allra bäst är om du köper en bra kylare (för det gissar jag att du gör ändå, få använder väll idag den processorkylare som följer med processorn om man är lite mer avancerad), samt en billig AMD (5000+ BE). Klocka upp den.

Uppgradera sedan denna processor efter sommaren till någon Trekärnig från AMD, gissar på att dessa kommer bli mycket attraktiva prismässigt samt att de då fått upp frekvensen en hel del. möjligen börjar spel få ut lite patchar m.m. som drar lite mer nytta av flera kärnor men det kommer ta lång tid innan spel börjar pressa en quad's alla kärnor.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Allra bäst är om du köper en bra kylare (för det gissar jag att du gör ändå, få använder väll idag den processorkylare som följer med processorn om man är lite mer avancerad), samt en billig AMD (5000+ BE). Klocka upp den.

Uppgradera sedan denna processor efter sommaren till någon Trekärnig från AMD, gissar på att dessa kommer bli mycket attraktiva prismässigt samt att de då fått upp frekvensen en hel del. möjligen börjar spel få ut lite patchar m.m. som drar lite mer nytta av flera kärnor men det kommer ta lång tid innan spel börjar pressa en quad's alla kärnor.

Hmm har bara uppgraderat enkla grejer såsom grafikkort, ram minne och nätaget förut, aldrig processor kylningen.. tänkte köpa en färdig dator, hitta ett paket som hade med AMD Athlon X2 6400+, så tror jag köper den. Tackar för svaren!

Visa signatur

Dell Dimension 8300, Pentium 4, CPU: 2.8Ghz, 1.5Gb RAM, GeForce 7600GT, 160Gb Hårddisk

Permalänk
Medlem

Ännu en gång sorry för inaktiviteten.
Mitt Crosshair har gett med sig, eller PSU.

Skall byta PSU imorgon och om det är illa till ett nytt Crosshair nu på fredag.
Sen blir det i med Phenomen igen.

Visa signatur

[ Corsair 460X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 5800X ] [ Zotac RTX3080 Trinity OC] [ Asus ROG Strix X570-F Gaming]
[ 16GB G.Skill TridentZ Neo 3800Mhz DDR4 ] [ Samsung 980 Pro 500GB + 960 EVO 500GB ] [ Logitech G933 ] [ Corsair H115i ] [ Win11 ] [Asus TUF Gaming VG27AQ]

Permalänk
Avstängd

Ja, det är dags visa lite resultat. Får se om jag kommer att skaffa en Phenom nästa löning. Jag har ju en processor som jag är väldigt nöjd med (se sign)

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

Har bytt PSU nu och den ser ut att gå rätt så bra.
Ska ta och byta 6000+ mot Phenomen nu!

Ja.
Med en AMD 6000+ oklockad
4Gb RAM och ett 8800GT
så får min dator 5.4 i Vistas "mätning".
Samt en bit över 10k i 3dmark06

Har komit så långt at har bytt till min Phenom 9500 och Vista säger 5.1 på skalan. Lite högre än väntat faktiskt.

Återstår att se vad 3dMark06 säger.

Såhär ser det ut med Phenomen orginal.

Inte rättvist dock, då Asus inte gjort ngt bra BIOS till Phenom, kunde bara köra 2Gb RAM.
Ska köra en till med 6000+ och 2 gb ram så det går att jämföra.

Så!
6000+ med 2Gb RAM.
Och skåda:

Skiljer inte mycket faktiskt.
Och då är Phenomen på 2.2Ghz och 6000+ på 3.0Ghz.

Tyvär hinner jag inte med överkockning och 3DMark idag, men inom ett par dagar.
Vet sen test med ett M2N-E att Phenomen går på 20% OC utan problem.

Har upptäckt en bugg till i BIOS.
Länkhastigheten CPU-->NB ligger på 1x med det BIOS som jag kan köra Phenom på.
Kan testa ett till lite senare idag kanske.

Visa signatur

[ Corsair 460X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 5800X ] [ Zotac RTX3080 Trinity OC] [ Asus ROG Strix X570-F Gaming]
[ 16GB G.Skill TridentZ Neo 3800Mhz DDR4 ] [ Samsung 980 Pro 500GB + 960 EVO 500GB ] [ Logitech G933 ] [ Corsair H115i ] [ Win11 ] [Asus TUF Gaming VG27AQ]

Permalänk
Avstängd

Varför får du så låga resultat på dom sista skärmdumparna? har du bytt grafikkort mot ett mycket sämre kort?

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem

Här är mina scores med ett Abit AN-M2HD, kör Vista X64 med 8 gig minne. 5200+ kör med 214 MHz bus, 2.8 GHz CPU clocks, ATI-kortet är något överklockat också. Orkade dock inte OC:a med Phenomen.. Slö.

AMD 5200+@2.8 - ATI HD3850 256 mbyte, 701/901
3DMark Score 8731 3DMarks
SM 2.0 Score 3840
SM 3.0 Score 4165
CPU Score 2028

Phenom 9500, stock speed - HD3850, ej OC (670/820)
3DMark Score 9233 3DMarks
SM 2.0 Score 3741
SM 3.0 Score 4033
CPU Score 2881

Så, inga stora fördelar med Phenomen direkt.

//H

Visa signatur

WS: Ryzen 5900X, 64GB, RTX3080 (Windows 11)
Server: E5-2698V4, 64GB, 1050TI (Debian)

Permalänk

Hmm... Himla konstigt att du får så lite i cpu score. Jag får 3400 med min phenom i stock (2.3ghz) och de är på ett am2 moderkort med sämst bios... I windows xp då, vista sänker scoren en aning (ungefär 3200 med vista).

Visa signatur

| Fractal Design Define R2 | AMD Phenom II X6 1100T BE @ 3.6GHZ stock volt | Asus Crosshair IV Formula | 8GB Corsair DDR3 1600Mhz | HD 5870 + VF3000A | Cooler Master Real Power 620W | Samsung 840 Pro 256GB |
Submerged Computer Bygglogg

Permalänk
Medlem

AN-M2HD har riktigt rejält uselt bios må jag lova. Första revisionen som ens stödjer Phenom. Den har tyvärr TLB-patchen också, säkerligen den som spökar för CPU-scoren.

Visa signatur

WS: Ryzen 5900X, 64GB, RTX3080 (Windows 11)
Server: E5-2698V4, 64GB, 1050TI (Debian)

Permalänk

Okej. Men sen att SirMacke får så dålig cpu score beror ju på att hans phenom körs med en 5.5 multiplier. Det är en bugg med m2n (iaf mitt och som jag ser nu även hans). Därför får man installera Amd Overdrive och höja multipliern manuellt för att processorn ska köras i rätt hastighet. Och jo jag vet, windows och 3dmark säger 2200mhz men det stämmer inte. Starta cpu-z 1.44 så ska du se.

Visa signatur

| Fractal Design Define R2 | AMD Phenom II X6 1100T BE @ 3.6GHZ stock volt | Asus Crosshair IV Formula | 8GB Corsair DDR3 1600Mhz | HD 5870 + VF3000A | Cooler Master Real Power 620W | Samsung 840 Pro 256GB |
Submerged Computer Bygglogg

Permalänk
Medlem

Ja, jag blev väldigt förvånad över de sista bilderna där. Jag får strax över 11 000 poäng.

Visa signatur

E8500, 4GB Corsair, 2x500 Samsung RAID0, 4GB I-Ram, EP43-DS3, 7900GTO, Win7.
AmigaOne G3XE, 1GB, Raptor 150GB, 4GB I-Ram, Radeon 9250 256MB, OS4.1