Forum Mjukvara Linux och övriga operativsystem Tråd

Linuxserver - vilka prog för mina behov?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Linuxserver - vilka prog för mina behov?

Har tänkt att använda min gammla burk till en server här i hemmet. Vill köra linux men har ingen koll på vilka program som finns.

Burken är en p3 800mhz med 384 mb i ram som delas med det inbyggda grafikortet. Tror grafikkortet tar hela 8 mb från det.

Jag har testat Clarkconnect men kände att det hade sina begränsningar. La in xubuntu och det flyter på väldigt bra. funderar på att köra fluxbuntu istället om det är mindre resurskrävande.

Det jag vill att servern ska klara av är följande:

- FTP-server
- Web-server med PHP stöd
- Databasserver, gärna MySQL
- Filutdelning på nätverket som både linux-, windows-, xbox media center- och os x maskiner ska kunna nyttja. Både skriva och läsa beroende på rättigheter hos användaren.
- Jag vill kunna styra datorn från windows och os x via fjärrskrivbord då server ska stå undangömd i en garderob.
- Gärna nått webb ui där jag kan sköta enklare saker som att skapa nya ftp-användare, skapa mappar, dela ut mappar för fildelning på nätverket, uppladdning av torrent-filer som servern automatiskt ska börja tanka, se status på servern tex antal anslutna användare, diskutrymme, upptid, värme, processorbelastning.

Så vilka program behöver jag för att lösa mina behov. Jag är öppen för förslag på andra distar om de passar bättre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vsftpd/proftpd
lighttpd/apache
mysql
samba
openssh

vilken dist. du använder spelar knappast någon roll. att byta ut xubuntu mot fluxbuntu vore helt onödigt, installera bara fluxbox och kör det istället för xfce, om du nu verkligen behöver någon grafisk miljö alls.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Re: Linuxserver - vilka prog för mina behov?

Personligen är FreeBSD min favoritplatform för serverburkar, men jag rekomenderar annars varmt Ubuntu Server annars för lite nybörjare, men ändå vill ha något seriöst.

Samba möjliggör fildeling i Windows-miljö, rättigheter i Linux/UNIX är däremot lite mer komplext och svårt att göra som man gör i windows normalt.

SSH klarar man sig hur bra som hellst med, det finns ändå inget att göra i grafiskt läge.

MidnightCommander (mc) är väldigt bra om man är lite tveksam och ny i början, fungerar som en allt i allo filhanterare/editor osv...

PhpSysInfo kan även vara en kul grej att lägga in för se lite info.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

tackar för svaren båda.

Ett gui är ett måste för mig. har mycket lättare för bilder än text. Därav förfrågan om en fjärrskrivbordsserver. Tar gärna emot tips på fjärrskrivbordsklienter för windows och os x.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle rekomendera ubuntu server LTS med webmin om du vill ha gui. Programen du söker efter har e5150 listat fram.

Visa signatur

PSN: todddan Adda gärna

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Ubuntu 7.10
http://www.howtoforge.com/perfect_server_ubuntu7.10

OpenSSH plus länkar till Putty, Samba är med också
http://www.howtoforge.com/ubuntu-gutsy-samba-domaincontroller

(det finns ingen anledning att välja tex LTS servern för en icke produktionsserver
bättre att ta senaste versionen, IMHO)

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stantemo
tackar för svaren båda.

Ett gui är ett måste för mig. har mycket lättare för bilder än text. Därav förfrågan om en fjärrskrivbordsserver. Tar gärna emot tips på fjärrskrivbordsklienter för windows och os x.

Varför använda en skrivbordshanterare när ändå alla program du har tänkt att använda är textbaserade?

Som svar på frågan, den absolut bästa programmet för fjärrstyrning av X är FreeNX. Mycket snabbare och trevligare än VNC. Dessutom blir all trafik som man fjärrstyr med krypterad på köpet.

http://www.nomachine.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det finns ingen poäng med att ha X installerat på en server, du kan ändå inte konfigurera något från X. Ska du köra Unix-like i serversyfte får du acceptera att _allt_ görs i CLI, det finns (i princip*) inga grafiska verktyg för att styra de tjänster du är intresserad av.

*Det finns men de är ganska värdelösa eller består av web-GUI vilket du kan styra remote anyway.

P.S: Mitt tips är som alltid FBSD.

Visa signatur

qw q b

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sunnis
Varför använda en skrivbordshanterare när ändå alla program du har tänkt att använda är textbaserade?

Som svar på frågan, den absolut bästa programmet för fjärrstyrning av X är FreeNX. Mycket snabbare och trevligare än VNC. Dessutom blir all trafik som man fjärrstyr med krypterad på köpet.

http://www.nomachine.com/

dock är väl det här FreeNX http://freenx.berlios.de/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av plunn
Ubuntu 7.10
http://www.howtoforge.com/perfect_server_ubuntu7.10

OpenSSH plus länkar till Putty, Samba är med också
http://www.howtoforge.com/ubuntu-gutsy-samba-domaincontroller

(det finns ingen anledning att välja tex LTS servern för en icke produktionsserver
bättre att ta senaste versionen, IMHO)

Varför skulle man inte välja LTS?

Om nu LTS fungerar och det kommer säkerhetsuppdateringar så finns det absolut ingen anledning att dunka in det senaste bara för få ett fint versionsnummer att visa upp i phpsysinfo.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Poka64
Varför skulle man inte välja LTS?

Om nu LTS fungerar och det kommer säkerhetsuppdateringar så finns det absolut ingen anledning att dunka in det senaste bara för få ett fint versionsnummer att visa upp i phpsysinfo.

Njau... det kan vara en fördel utifrån den "bestyckning" man har att välja senaste
serverversionen. Kör man däremot en server i produktionssystem så väljer man en LTS server om det går. Just Gutsys serverversion är det mycket arbete nedlagt på eftersom Ubuntu satsat rejält på mindre/medelstora servrar. Sen kommer då LTS-Hardy om några månader och i Gutsy är ju mycket redan gjort.

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

plunn: iofs, sitter man och uppdaterar hårdvara ett par gånger per halvår så kan jag förstå att man uppgraderar systemet utifall det inte fungerar. Jag ser dock ingen anledning att man ska behöva uppdatera någonting som det bevisligen kommer säkerhetsfixar för.

Jag skulle sträcka mig att uppgradera när det kommer en ny LTS, om nu behovet finns.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Poka64
Jag skulle sträcka mig att uppgradera när det kommer en ny LTS, om nu behovet finns. [/B]

Tjau... nu är Dapper klart gammal och burken i den här tråden dito så det funkar nog.
Jag ser inget behov för en hemmaserver att prompt köra en LTS version.
Supportmässigt är det samma tid för Gutsy o Dapper LTS dvs 2009
EDIT 2011 är det http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Man smaken är som baken... Körde jag däremot servern på ett webhotell eller dylikt så var LTS självklart valet.

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har inte läst igenom alla svaren men när det kommer till webgränssnitt som man kan styra med så är webmin ganska så kraftfullt. Det kan sköta i princip all konfiguration på en linux-burk.

http://www.webmin.com

Exempel på samba:

Visa signatur

iMac 27" | Mid 2010 | Core i7 2.93Ghz | 20 GB | HD5850 M | Samsung 840 500 GB | 4 TB WD
MacBook Air 11" | Mid 2012 | Core i7 2.0 Ghz | 8 GB | 256 GB SSD
Citera gärna om du svarar på mina inlägg, så hittar jag tillbaka igen! :)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vad man bör tänka på när det gäller SAMBA är det så att man måste lägga till SAMBA användare, genom att använda komandot:

smbpasswd *användar namn*

kan behöva "sudo" före om du kör som superanvändae men inte som root. vanliga användare kan inte använda sudo

i filen /etc/samba/smb.conf fins instälningar för hur man gör ställer in samba, kör "man smb.conf" för att kolla närmare...

Visa signatur

@gegoxaren på identi.ca
min personliga Blag ^_^
#python #cSharp #php #sqlite #freetard #loonix

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för alla svar.

Jag har bestämt mig för att köra på Xubuntu. Fick igång webservern med php och mysql utan några större problem (ja via terminalen )

Samba-servern är också igång. Jag har dock ett problem med den. När jag ansluter med min MacBook genom att skriva smb://192.168.0.50 så ansluter den till servern och jag kan skriva och läsa till den utan problem. Det jag inte gillar är att jag inte får fylla i nått lösenord när den kopplar upp sig. Nån som känner igen detta?

jag har skapat en användare i servern som heter leopard. Mappen som delas ut ligger under /mnt/storage1/SAMBA/Users/leopard
denna mapp är en systemlink till /mnt/storage1/SAMBA/Share/Backup/MacBook.
Jag delade ut mapen via xubunuts grafiska gränssnitt.

Jag ändrade i smb.conf så att browseable och writeable är yes

EDIT: en omstart av systemet verkar avhjälpa felet

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stantemo
Tack för alla svar.

Jag har bestämt mig för att köra på Xubuntu. Fick igång webservern med php och mysql utan några större problem (ja via terminalen )

Samba-servern är också igång. Jag har dock ett problem med den. När jag ansluter med min MacBook genom att skriva smb://192.168.0.50 så ansluter den till servern och jag kan skriva och läsa till den utan problem. Det jag inte gillar är att jag inte får fylla i nått lösenord när den kopplar upp sig. Nån som känner igen detta?

jag har skapat en användare i servern som heter leopard. Mappen som delas ut ligger under /mnt/storage1/SAMBA/Users/leopard
denna mapp är en systemlink till /mnt/storage1/SAMBA/Share/Backup/MacBook.
Jag delade ut mapen via xubunuts grafiska gränssnitt.

Jag ändrade i smb.conf så att browseable och writeable är yes

EDIT: en omstart av systemet verkar avhjälpa felet

En total omstart av systemet behövs inte (om det var nu det du gjorde) utan det räcker med att starta om tjänsten.

sudo /etc/init.d/samba restart

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sunnis
En total omstart av systemet behövs inte (om det var nu det du gjorde) utan det räcker med att starta om tjänsten.

sudo /etc/init.d/samba restart

jo det var det jag gjorde. man lär sig nått nytt varje dag dock. Tack

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av b0bzor!
Har inte läst igenom alla svaren men när det kommer till webgränssnitt som man kan styra med så är webmin ganska så kraftfullt. Det kan sköta i princip all konfiguration på en linux-burk.

http://www.webmin.com

Exempel på samba:
http://img150.imageshack.us/img150/6254/figure2qm8.th.png

Vissa saker har jag erfarenhet av att funka bra i Webmin, medans i andra fall förstör det mer än det hjälper.

Försökte konfa IPTABLES via webmin, men det totalt gröta ihop allting och det tog tvärtstopp i hela alltet. Sen la jag in samma saker manuellt och då funkade det klockrent.

Så för min del förblir Webmin långt borta från min burk

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara