Intel senarelägger lansering av fyrkärniga Penryn-processorer

Inte bra! AMD måste rycka upp sig. Annars kommer vi fortfarande sitta med core2quad som kostar 10.000 om 5år. Intel behöver konkurrens!

hoppas att Qx9650 kommer iaf snart

Hoppas att Q9450 lanseras under det 1a kvartalet som utlovat, AMD får som sagt sätta igång och lansera bättre och bättre processorer framöver.

Haha, tur att jag köpte en Q6600 och inte satt och väntade på dessa.

Ska man kalla det schysst av Intel, att låta Amd komma med lite konkurrans?

Men för att återgå till det faktum att prollarna inte kommer i januari:
Va i helvete, ska man behöva vänta ännu längre... jag har ingen lust att köpa en QX9650 för 9000...

Många kommer nog att se detta som ett bakslag, men intel kan ju iaf sälja av en massa Q6600 med G0:D

Phenom 9900 (B2-stepping) slår en QX6700 i 9 av 19 test benchmarks. Så visst har AMD processorer som kommer gå långt. Först i B3 kommer buggarna vara åtgärdade. Då snackar vi mums. Dock så skulle jag gärna vilja se 45nm då de är rätt varma.

Tur att man gjorde rätt val och köpte en q6600 efter att ha sett tidigare ryktena om att intel kommer skjuta fram lanseringen av dem fyrkärniga processorerna.

Förstår som sagt deras resonemang om nu detta är sant. Så länge dem ej har någon direkt konkurans från AMD så är det likes att dem fortsätter sälja sina 65nm quad processorer ett tag till. Finns ingen anledning för dem att lansera något som är bättre än AMDs fyrkärniga processorer när dem som finns nu är det.

Vi vill se AMD prestera bättre framöver!

edit: invztr skicka länken till det test du lästa då det var som du sa.

Ja så kan man oxå se på det!

Har skickat det och typ 10 andra nyheter till nyhetsmailen hos sweclockers, så om dom orkar och har tid så får du nog se den.

Vilken sida har du sett den/dem nyheterna på då? Varför ska man vänta på att se om dem kommer eller inte kommer visa det nyheterna du skickat till dem? Om man påstår något så ska man också länka till det test där man fått det bevisat.

En liten smaktest av vad som skulle hända ifall intel (mot all förmodan) skulle bli ensamma kvar, de håller tillbaka nya bättre processorer då det ändå inte finns någon att konkurrera mot samt att priserna skulle stiga något(mycket?). Eller?..

Jahap, då blir det GF9 i början på nästa år och sedan kanske runt i... Mars? Aprill? med ny Prolle ^^

Håller med...

Finns ingen konkurans så nu kan Intel mjölka konsumenter lite till med nuvarande produkter tills AMD kommer med något konkurrens vettigt. Samma gäller nVidia med 9-serien.

Det är ingen större trauma för oss konskumenter, men det är inte heller bra att det är så på långsikt då det är stor risk att vi får betala mer.

AMD har det väldigt tufft just nu. Och mörkare kommer det bli för de. Det är jag säker på.

Bryr mig inte så mycket, bara skoj att min Q6600 åldras lite långsammare. Långsiktigt är en annan femma säkerligen.

Är det verkligen bara jag som ser hur naiv denna nyhet är?

Om produktionslinjerna för både 65 och 45 nm vore mogna för massproduktion så är det billigare att använda 45 nm. Så Intel väljer att fördröja billigare produktion eftersom AMD inte kan massproducera sina senaste processorer idag.

Den här nyheten är precis lika löjlig som att NVidia inte kan möta efterfrågan av 8800 GT eftersom "stömkomponenten" är en bristvara.

Intel fördröjer 45 nm processorer eftersom deras produktionslinjer inte är helt mogna för massproduktion. NVidia valde att inte möta efterfrågan på 8800 GT eftersom ekonomerna ansåg att företaget tjänar mera pengar på sättet.

Hare/PeSi

hoppas den kommer nästa vecka iaf då jag har beställt en och nu står det premilärt den 20e december

Härligt att nån annan kan se igenom snacket! Det är pecis som PeSi skriver.

Bah, jag har ju gått och väntat på dessa, och nu blir längtan ännu längre... trist

Men inte en chans att jag går och köper en q6600 istället, även om det känns lockande så kan man ju inte uppmuntra Intel när de håller på och leker kungar på marknaden.
Visst, AMD kanske inte är riktigt med på planen för tillfället, och Intel tror sig bestämma, men de glömmer en viktig del nämnligen att KUNDEN alltid är den som bestämmer över marknaden!
Vill dom fördröja leverans för att dra in lite mer pengar från lagret så visst, då kan jag fördröja mitt inköp också, vilket bara resulterar i att de köper tid åt AMD att få ut sina quad-cores... smart drag där

Neoseeker.com

Väldigt intresant test förutom en detalj. Dem klockade ju inte intels processor någonting! Dem klockade phenom processorn men inte intels och gör ett test på så sätt. Det där testet visar att AMD inte är helt borta men jag tycker i helhet trots att intels var rätt så mycket bättre än vad phenom var. Dåligt av dem att inte klocka intel processorn :(.

Till er som är intreserade här är länken till det testet: http://neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/phenom_9900/

Om vi tar ett annat test där phenom 9900 var med i så visade det sig att 9900 tom förlorade med q6600: http://www.bit-tech.net/hardware/2007/12/13/amd_phenom_9500_9...

Engineering sample och gammal stepping.

10000 kronors processorer är inte avsedda för volymproduktion. Jag har sagt det förut många gånger och jag säger det igen. Det är en VÄLDIGT STOR skillnad att producera processorer i små respektive stora volymer. De nya 45 nm derivaten är däremot avsedda för massproduktion pga lägre försäljningspris.

Exempelvis kan man köpa Phenom i många butiker idag men det betyder inte att de massproduceras för det. Massproduktion av Phenom dröjer tills B3-revisionen är validerad för massproduktion.

Hare/PeSi