OSX sämre säkerhet än windows & linux!

Lita inte blint på det som står i sådana artiklar och lita framförallt inte på journalister.
Artikeln verkar skriven av en journalist som tagit sig vatten över huvudet och gett sig in på ett område han inte har någon vidare koll på.

Läs kommentarer och annat på diverse siter om det där så klarnar det.

Den här posten tar upp ett gäng brister i orginalartikeln: http://talkback.zdnet.com/5208-12691-0.html?forumID=1&threadI...

Stora delar av OSX är opensource, ta en titt på Darwin och FreeBSDs userland.

En del är men det aktiveras inte vid start utan det måste man välja själv.

Det finns ju uppenbara fördelar med ett operativsystem som inte per default ger användare administratörsbehörigheter. I Windows kan ju "användarprogram" ställa till med i princip vad som helst, just eftersom många kör med administratörskonton i sitt dagliga användande. Jag anser att Microsoft har skapat detta system eftersom man inte styr användaren till att konfigurera säkra behörigheter. "Ny användare" skapar väl per default en administratör? Feltänk från MS!

Det går naturligtvis att spekulera i hur det hade sett ut om OS X var det stora operativsystemet, men i slutändan är det rätt ointressant. Det som har betydelse för de som väljer operativsystem här och nu är hur säkerhetsläget ser ut i nuläget (i verkligheten), och då går det inte att blunda för att OS X är otroligt mycket säkrare än Windows. Virus, spyware och annat skit existerar knappt i Macvärlden.

Okej.. Så nu i december.. villka 2.87 brister ska jag se upp för?

haha, idg.. tar folk fortfarande de på allvar?

Dagen efter kommer denna artikel, MacWorld borde vara lite mer kritiska i sin journalistik tycker man.

Det är knappt någon som kör Mac, så det är ju inte så konstigt. Det som är intressant är dock att man hittar så pass många säkerhetsproblem i MacOS, trots att nästan inga personer lägger ned tid på att hitta brister i operativsystemet.

Det är ju det näst populäraste operativsystemet, 6-8% eller vad det är är ju inte fy skam.
Det lär nog läggas ned en hel del energi på att försöka hitta på något virus eller nått till mac os, virus till windows är vardagsmat, ett virus till mac os skulle ge otroligt mycket mer effekt. Den som lyckades skulle ju fan bli världskändis.

Jag skulle vilja påstå att det som är intressant är att trots allt tjat om OS X säkerhetsbrister så finns det ingen som lyckats utnyttja dom än.

Om inte någon kör Mac OS X, så är det väl inte så konstigt att inte någon lyckas utnyttja de säkerhetsbrister som finns i operativsystemet.

risken är ju snarare att all denna propaganda som kanske var bra när Macfolk inte var en målgrupp (för bedrägeri) riskerar att slå tillbaka när Macanvändandet börjar bli vanligare just mycket tack vare denna propaganda. ("finns inga virus" "macar drabbas inte" etc)

medeljönsson riskerar alltså framöver att få en fil i ett brev med det vänliga meddelandet:"Hej det är banken, vi måste be dig att använda det medskickade säkerhetsprogrammet wealthbuilder.dmg för att bla bla.." och varför vara skeptisk till det? Macar får inga virus och är rent allmänt osårbara.

Folk som klickar på sådana meddelanden är idioter, likaväl som det är idioter som klickar på likadana meddelande i Windows. Och idioter finns det gott om i världen. Det vet vi alla.

Det beror således inte på vilket OS man kör, utan det OS som flest människor kör. Idioterna kommer alltid att råka illa ut.

Frågan är om "vi" bryr oss. Det är givetvis "vi" som får betala, men det är idioterna som kommer att råka illa ut.

jo jag vet, jag menade bara att risken rentav kommer bli ännu större att Macidioter drabbas än Windowsidioter. Windowsidioter har ju iaf lärt sig vad fara är under hela sin uppväxt, Macägare kommer att vara som indianer som aldrig brände sig på elden som bara. (i den mån denna myt är sann eller ej)

vad menar du med betala, tiden att hjälpa dom eller att även OSX kommer belamras med en massa dumma varningar för allt man gör?

att det kommer komma mer virus och intrång mot osx användare är ju helt klart, när nu dess popularitet ökar. MEN som säkerhetsföretagen säger, att det är få virus just nu pga. att plattformen är så liten köper jag inte för fem öre. att inte EN ända person skulle ha försökt göra virus till mac de senaste 7 åren då OSX funnits, bara för att det inte är lika stort system som windows, det köper ja inte.sannolikheten att det skulle vara så finns ju inte. snarare tror ja att det ä flera som försökt me tanke på hur mycket det snackas om att OSX är säkrare.

men nu var ju den första nyheten som länkades i denna tråd väldigt felaktig, utan mer intressant att läsa den artikel som Hakkenarsk länkar till. ja menar, bara en sådan sak att de räknat ihop alla säkerhetshål totalt på osx 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5 och serverversionerna även om de åtgärdats men inte räknat ihop windows 95,98ME,2000,xp och vista + alla server versioner. eller för att citera artikeln:

"En av de största bristerna var att ZDNet valde att klumpa ihop alla inrapporterade säkerhetshål i Mac OS X 10.0, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4 och 10.5 plus serverversionerna av Mac OS X, medan de inte gjorde likadant med Windows.

Skulle de räknat med Windows 95, 98, ME, 2000 plus Windows Server skulle slutresultatet se helt annorlunda ut. När det gäller Windows XP är det dessutom på det sättet att sammanställningen enbart tar med Windows XP Professional, inte Windows XP Home.

En annan brist är att man i fallet med Mac OS X rapporterade om samtliga säkerhetshål på plattformen, alltså även sådana som gäller tredjepartsmjukvara (till exempel Flash). På Windowssidan däremot räknades enbart säkerhetshål som rörde själva operativsystemet som sådant.

Dessutom har man i sammanställningen räknat säkerhetshål som drabbar både Windows XP och Vista som ett enda säkerhetshål, men när det gäller Mac OS X har man inte tagit bort liknande duplikat.

Slutligen har säkerhetsföretaget Secunia, som står bakom rapporteringen av själva säkerhetshålen, direkt varnat för att göra liknande sammanställningar som ZDNet gjorde. Bland annat på grund av ovannämnda osäkerhetsfaktorer. "

Om Apple har säg 6% av marknaden worldwide, tänk själv, det är groteskt många människor som har Mac.