Överklockning av Phenom 9600 Black Edition

Så de kostar lika mycket, black edition och vanliga? varför är det så, skumt tycker jag. De står sig endå inte mot intel..

Men varför inte bara sälja den med upplåst multiplikator? Jag menar, klockar man antar jag att man vet vad man gör, och gör man det inte, så... gör man det inte. Vad kan hända lixom, om en svensson får tag på en med upplåst multiplikator och får för sig att öka prestandan? Inte mkt mer än utan den...

Bra iaf att resultatet blev som det blev!

Om jag inte minns fel (vilket jag säkert gör) så säljer dom väll black editon processorer utan kylare? Och det kompenserar väll den extra pengen det kostar att låsa upp multiplikatorn?

Med den fixade FSB-buggen och den här billiga upplåsta multiplikatorn så har man en redig processor!

Intressant...Mkt intressant då får det bli en sån då efter nyår när den buggfria versionen släpps.

Fan så härligt, AMD!

Tyckte precis samma sak när jag läste det. 500Mhz känns ganska halvtaskigt för en "entusiastprocessor". Nu råkar jag ha lite dålig koll men en överklockad intel är väl fortfarande betydligt bättre för pengarna?

Rätta mig om jag har fel, men varför köpa en sån här när man kan köpa en Intel Q6600 som är bättre(?), klockar bättre och dessutom kostar lika mycket, om inte mindre, och som är buggfri (om det nu har någon betydelse)?

Fin processor för htpc'n kanske

Jaja okej då

Men det andra jag skrev stämmer väl? Och då finns det väl ingen anledning att köpa denna?

någon som verkligen märkt av Phenom buggen? någon som kan posta en screenshot ifrån sin egen dator med ett fel som orsakats av Phenom buggen? ...

om inte, varför då överhuvudtaget ta upp ämnet...

Phenom är en jäkligt bra processor med en fin design... visst den kanske inte skalar lika bra som Intels dito men BE modellen är riktigt prisvärd ... och med tanke på att priserna på DDR2 minnen är riktigt låga så kan man få ihop ett billigt äkta fyrkärningt system ...

Det enda positiva med Phenom som jag kan se det är att am2+ är en nyare socket än 775 och förhoppningsvis lever längre för oss som tänker uppgradera. Som enskild processor är den ju helt klart sämre både prestanda och överklockningsmässigt. Dessutom har den en fetbugg.

Så vad hurrar ni för? Att AMD har gjort en phenom som inte är skit utan bara medioker?

Har AMD gått ut med vad nästa stepping kommer föra med sig? Förutom fixad systemkraschbugg då. Vet man om dom t.ex. skall göra nåt åt instabiliteten vid fsb-höjning?

EDIT: Om jag fattat testet rätt så orsakades inga systemproblem av den omtalade buggen under 14 timmars full load av alla kärnor. Låter inte som att buggen är så mycket att haka upp sig på isåfall. AMD har ju själva påstått att den nästan säkert bara kommer att påträffas i deras testlabb..

en av många inlägg i hardforum av Kyle_Bennett HardOCP Editor-in-Chief...

där är troligtvis ingen som lyckats återskapa Phenom buggen i en desktop miljö... varför då oroa sig ...

Anledningen att köpa "Black Edition" varierar från person till person.

Det kan vara att man gillar plattformen. En "upplåst" processor kan överklockas utan att någon annan del av datorn överklockas. Detta kan ev. göras med ett "enklare" moderkort och minne för lägre totalkostnad.

Bra överklockning av Q6600 kräver i regel dyrare kringkomponenter så totalpriset kan bli högre. Detta spelar naturligtvis ingen roll om man föredrar Intel-plattformen.

Jag har sett rapporter om minnesöverklockning till 230-240 MHz. Att de inte lyckades komma högre än 212 MHz beror förmodligen på moderkortet. Men en snittökning på 625 MHz är inte direkt dåligt på en så ny processor. Jag tror att överklockning av nordbryggan (och därmed L3) och HyperTransportlänken kan ge märkbara prestandaökningar men kräver förmodligen "ett moget moderkort". Jag förväntar att BIOS på 700-seriens moderkort mognar märkbart de närmaste månaderna. Jämnheten kommer att öka i takt med att produktionslinjerna mognar. B3-revisionen lär dessutom höja frekvenstaket ytterligare.

Köpare av Black Edition är "hardcore"; den som gillar att testa vad man klarar av.

Hare/PeSi

den funkar på en k9n platta... men dock så får du inte hypertrading 3 på den.. utan gammla hypertradig 2 ...

Själv skulle jag aldrig köpa en Phenom nu. Buggen känns obehaglig, även om det är ganska osanolikt att man blir drabbad. Dessutom kostar 9600 BE lika mycket som Q6600, kanske något mer. Q6600 presterar bättre både i stock samt om man överklockar processorn. Phenom blir först intressant när buggen är fixad samt när den kommer över 3,0GHz. Det behöver phenom då Q6600 redan i dag lätt kommer till 3,2GHz och en del lyckas även få upp sina i 3,6GHz. Core är även något mer effektiv per klock i de flesta applikationer. Vi pratar då om 100-200MHz.

AM2 och AM2+ är pinkompatibla. AM2 stödjer inte Cool and Quiet 2.0 men annars borde det fungera med en BIOS uppdatering.

Jag antar att det är endast MSI som kan svara på din fråga. Jag tittade på MSI:s hemsida och det fanns 5 olika moderkort med K9N i namnet och kompabilitet anges för samtliga som "UNDER TESTNING".

Hare/PeSi

Om priset var 1500kr hade det varit ett bra köp men som det är nu vinner Q6600 hands down tyvärr.

Att phenom skulle vara dyrare än intels motsvarighet är ju inte sant då en 9500 kostar 1700-1800 i dagsläget, en BE kommer nog också droppa efter ett tag till det priset vilket gör den prisvärd...

I dagsläget så spelar dem extra hundralapparna för q6600 i jämförelse med 9500 väldigt liten roll eftersom q6600 trots allt är så pass mycket bättre än 9500.

Vi får se hur det blir i framtiden men jag tycker då inte att 9500 är prisvärd idag.