De första bilderna på Geforce 9800 GX2

Precis kan inte annat än hålla med, det här kortet skulle ju (om det nu stämmer att det är två st 8800GTS) enligt logikens alla regler hetat 8800GX2, 8850GX2 eller 8900GX2!
Om namngivningen var stökig och ologisk förrut är det ju ingenting mot vad det här är, ny serie SKA innebära ny kärna, så har det alltid varit!

Om det fortsätter i den här takten ser vel alla high end kort ut som nvidia's 7800 gt dual extreme

http://www.xbitlabs.com/images/news/2005-09/asus_7800gt_dual....

Vilken gammal pudding! Den hade jag nästan glömt bort.

Ett kraftkort, javisst. Men ny teknologi? Njä.

Oj dom vill krossa amd/ati men kortet har fortfarande inte stöd för DX10,1 tss tss hehe,där har vi grunden till nvidias nedergång,dom har själv banat för det när dom dissade dx10.1 men proppade tungt för dx 10.0:))snacka om att bita sig i själv i röven:))

Skandal, typ 35% bättre än ett GTX som är mer än ett år gammalt.
Och då med 2 st pcbs och 2 st kärnor..
OM kortet kostar runt 3500kr så är det väll ok...

Blir kul att se hur detta kommer att sluta

blir inte kul att se el konstnaden. jag är faktiskt rätt glad vid mitt köp av 2 stycken hd3870 kort riktigt nice är det.. om jag inte skaffar crysis så har jag inget psel som kan ta till nytta på det.

aja

nvidia kanske bara skrev fel när dom skrev upp dokumenten vet du.. ett 9800... kanske skulle skrivit en 8900 ;). om jag vore en videa skulle min 9800 vara en riktigt smal sval litet kort som presterade typ 1.5 gånger så mycket som dagens 8800 gt. då skulle det vara en liten hit att köra i trippel SLI

jag gissar att grafiken håller på nå ett tak som CPUer nådde ett tag sen. dom kan ju vara riktigt fula och bara släppa nya drivrutiner till nya kort så man måste köpa nya kort. detta skulle inte vara första gången.
tänker på creative som gjort det med sina ljudkort. officielt får man bara ny programvara och drivisar med nya korten. (audigy 1 + 2 var samma 3 o 4 var samma.
och sen MS så klart med sin DX10 för vista only (evil punks)

jag märker dock en sak guys
vad ska man göra med all den kraft..
jag har ingen aning.

Dom har Nya kort som skulle krossa dagens kort...men...dom väntar...
Varför släppa så fort... bättre att vänta och se va ATI släpper först.

Tro mej nästa generations kort kommer att heta med en sifra och GT efter
då kommer skilnad med minst 50% och västing kort 80%...men dubbel så bra som dagens Ultra kommer det dock inte att vara...

Och ingen grafik kort kommer att kosta mer en 7999:- längre...
kolla CPU priserna idag...

allt nytt kommer att hamna på ca 5000-7000

Är ju inte värt ett köp om de nu ska prestera ungefär bara 30% bättre än ultra, och priset lär ju vara hyfsat högt med antar jag. Ska jag köpa nåt nytt ska det spöa ultra med minst 50%, gärna runt 80% däromkring.

Nja. Ett HD 3870 X2 kanske kommer att kosta 3400kr, men så ligger det på ungefär samma nivå som ett 8800GTX (ca 4000kr) i prestanda.

Men aldrig att 9800 GX2 kommer vara så billigt. Den kommer ju motsvara ett par 8800GTS 512mb i SLI - alltså kort som går på 3000kr styck!

Den klår 8800 Ultra med 30%.

Den klår 8800 GTX med 40%.

Den klår 8800 GT 512mb, som är så poppis och svårtillgänglig nu, med nära 100%!

Så man får nog räkna med att ett 9800 GX2 kommer kosta ca 5000kr.

8800GT, 100% stryk???

ehh... vad jag vet så är 8800 GT MAX 20% sämre än GTX, då i Skyhöga upplösningar med mycket godis påslaget.
Hur får du det att bli 100% när det gäller nvidias kommande grafikkort?

/.S

hmm ja detta är minst sagt skummt..men någon som kommer ihåg hur många % ökning det var i prestanda när nvidia gick från 7xxxserien till 8xxx serien? var det verkligen så mycket mer än denna?...

någon som vet var sen nästa serie blir för nått?...alltså namn då? typ 10800gtx? eller?..

ja nvidia förstår jag mig inte riktigt på hur dom tänker?..när det går så bra för dom ska dom inte vara så dumma och göra något sånt här jag vill ha namnet 8800gx2 eller 8900gx2 låter mer logiskt..

Inte riktigt 100%, men 80-90% då. Någon här hade länkat till:
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gts_5...

Jag har inte kollat med andra tester, men i detta har de ju testat i en massa spel och i helt vanliga settings, och i genomsnitt så är 8800 GTS 512 mb i SLI - vilket ju ett 9800 GX2 är i praktiken - hela 80-90% snabbare än ett 8800 GT 512mb. Det är bara att läsa själv.

F.ö. handlar det om mattekunskaper. Om 9800 GX2 är 40% snabbare än GTX, och 8800 GT i sin tur är 20% slöare än GTX, betyder det inte att 8800 GX2 är 40+20%=60% snabbare än 8800 GT, utan 1,4/0,8=1,75--->75% snabbare än 8800GT.

huh?
1,4 / 0,8 = 1,12 INTE 1,75 ---> alltså 12% snabbare... gj din uträkning!

+ = "adera"
- = "subtrahera"
* = "multiplicera"
/ = "dividera"

så nu har jag beskrivit vad man gör vid olika tecken , vid mattekunskaper.

Offtopic: Jag har sovit i 14 timmar vakndade just
Jag villa ha cola!!! Coop öppnar inte förns om 4 timmar FFS

Mvh kim.

vad hände med 7950gx2?.. var inte det bättre än 7800gtx?..

Hrrm, det där var ju nästan lite pinsamt.

Eller för att inte tala om asus extreeme 6800 dual

[http://i.frazpc.pl/pliki/2002/auto/1120288838217495.jpg

Så med tanke på den dåliga prestandan, är detta då 8800GT(S) X2? Annars skulle den ju prestera mycket bättre än ultra.

r3mpuh: Din uträkning är fel, vid nämnare mindre än 1 blir talet större än ursprunget... så gj din uträkning! Hahah. Kanske skulle ta och sova lite till va...?

Så det var den här skiten alla sagt att man så tålmodigt ska vänta på?

30% (om det stämmer) är ju löjligt kasst, och kortet ser ut att vara väldigt långt med. Illa.

Uräskta mig! haha, vad sämst jag e xD

Offtopic;

Jag är rätt skeptisk mot att sova mer än 14 timmar per dygn =P
Men jag har nu införskafat mig cola och hoppas på att med dens hjälp inte klonka ner på nåns korrekta uträkning.

Pellias: Ursäkta mitt inlägg, var nyvaken.

FredrikMH: cola > sömn

HughJanus: ahH!, jag måste använda miniräknare

Nuukeer: efter du skrev ditt inlägg så kände jag mig skapligt dum, så klart pellias uträkning var rätt

Mvh kim

30% snabbare än 8800Ultra...

Skillnaden mellan kommande 8800GS 384MB och 8800GT 512MB ligger runt 20% vid 12x10 0xAA, och uppåt 30% vid 19x12 med AA påslaget. Skillnaden mellan HD3850 256MB och 8800GT/GTS 512MB kanske ligger däromkring. Men den verkliga skillnaden i fps blir mindre, vem kör slut på grafikminnet med för höga inställningar o lirar i 17fps ?

Vettef-n vad nästa graffekort blir, mitt 8800GTS 640MB räcker precis med max överklock idag (lirar endast 1680x1050 pga skärmen)...får väl coola ner mig, höstens/vinterns alla spel har ju kommit...

Tror du har fel i uträkningarna någonstans pellias. Om gx2 är 30-40 procent snabbare än gtx hur kan då gx2 vara 75 % snabbare än gt då skillnaden mellan gtx och gt är väldigt liten? Nu pratar vi de vanliga upplösningarna innan minnesmängden spelar någon roll.

Din matematik var rätt men då måste ha stoppat in fel siffror eller ställt upp uträkningen fel.

Personligen nergraderade jag nyss från 8800 GTX till 8800GT-512 och jag får 13,875 i 3DMark med 8800GT 512 och fick 13,786 med 8800GTX (exakt samma config i övrigt), så jag tvivlar på att din ekvation håller.

Haha, jo, det är sant!

Det är ju bara 2 8800GTS som de skuvat ihop. Borde ju hetat 8800GX2 också.