BluRay vann HD-format kriget?

Riktigt tråkigt.
Med BD+ och regioner är BD ren skit för konsumenter.
Det hade varit bättre för konsumenterna om det hade vart jämnt mellan formaten, priserna hade knappast vart så låga som nu utan formatkriget. Sony lär ju även börja regionskoda filmerna om dom skulle vinna.

Jaja, förhoppningsvis är BD också dött om några år. Jag har svårt att se att folk fortsätter trassla med skivor när nerladdningstjänster och hemmaservrar kommer på allvar.

HDDVD hade ju redan en överrepresentation av skåpmat innan detta, känns inte som ens den sidans exklusiva bolag trodde fullt på formatet.

det enda negativa jag ser är att kanske även BD börjar slå ner på takten iom att slaget är vunnet sas..

det sjabblet kan ju faktiskt ha varit en bidragande orsak att WB och andra hoppat av. (icke specificerade bolag har ju tjatat friskt om att HDDVD skulle spika sin kodningsstandard ofta, och sist gång några månader innan detta besked)

antar att historien blir utan den fotnoten nu iof..

Bra att den bättre tekniken vinner! Men samtidigt e de båda tillräckligt bra så skit samma i mina ögon.

Regioner stör mig inte.

Våga vägra BR med regioner och drm trams. Eller är jag den enda som tror att både HDDVD och BR kommer att dö ut långt innan de hunnit bli stora och ersättas av något betydligt bättre.

Usch om skivor skulle ersättas 100% med stream,nerladdningstjänster
Fy fan vad tråkigt som sprucewig sa

Man vill ju ha en fin sammling utav skivor.
Sen kommer det nog aldrig försvinna, för hur kul är det att köpa eller ge bort typ ett litet kort "hej du kan nu ladda ner en gratisfilm"

Antagligen kommer det aldrig hända dock, men det kommer nog få mera grund än vad det har nu, och i sverige kommer det dröja ännu längre

mhm, lustigt att propagera för ett fysiskt format av 2 stenhårt och sen när det bättre vinner ändå inte alls vara intresserad av fysiska format. =/ och framförallt kommer alla som gnäller om DRM nu få sina fiskar uppvärmda om de på fullt allvar tror att ett nedladdningsformat inte skulle gå 10 steg längre där..

och jag köper ju filmer för jag vill ha dem i samlingen, i andra fall har Piratbukten en fin nedladdningstjänst som oftast är utan DRM. och filmerna funkar även om man inte har Internet Explorer. en helt fantastisk tjänst faktiskt, ni borde prova den!

Bättre och bättre, som jag sa, regioner och DRM gör BD till det sämre formatet, när man inte får göra vad man vill med filmen spelar det ingen roll om det är några GB extra.

En nerladdningstjänst ska ju givetvis vara DRM-fri för att man ska använda den. Jag har slutat köpa film för att ha dom i samlingen, ser inte meningen med att köpa film och kolla på dom ett par gånger längre. Visst är det roligt med en stor samling, men man kan ha bra mycket roligare för dom pengarna.

HDDVD var det inte mindre restriktioner i oavsett vad anhängarna ville försöka få det till, det hade ett sämre skydd bara. att saker måste eller kan hackas innebär inte inneboende användarvänlighet och på den punkten var båda formaten därmed identiska i övrigt på användarrätt för kopior etc.

väntar man på det lär man få vänta länge, det är ju knappt att det går för Apple med muskikfiler..

sant iof. min samling växer allt långsammare, fildelningen ger en bra möjlighet att sålla skräpet så om man använder det i det syftet så funkar även DRM-filmer för tankning om man kan ta dem, samlingen vill jag nog ändå ha i hyllan, inte en tråkig fil på en disk vid datorn, tror inte det kommer ändras oavsett teknisk utveckling faktiskt.

Tillåt mig citera Gert Fylking:

Nu har BD exklusiv uppbackning från 5 av dom 7 stora så får det här formatkriget ses som över. Läser man mellan raderna i pressreleasen från HDDVD gruppen så ser det onekligen ut som om dom tänker ge upp.

Regionskodningen är den primära orsaken till att jag stått på sidlinjen när det gäller BD, sen kan man ju alltid vara kritisk att ett format släpps mer eller mindre halvfärdigt (slutgilitga specifikationen kom först långt efter release).

Oavsett vilken sida man står på kan man ju säga att Warner kunde valt en bättre tidpunkt, 1½ vecka efter jul innebär att tiotusentals människor kan ha köpt HD DVD med Warners uttalade netruala hållning i åtanke.
Hade man släppt bomben före julhandeln eller några månader från nu så hade saken varit en annan, man kan självklart också kritisera Paramount/Dreamworks men deras exklusivitet hade inte lika taskig timing som denna.

BD har flera lager av DRM, och BD+ har inte knäckts än, visserligen bara några få filmer som använder det än så länge. Det tillsammans med regioner och snack om att autentisera filmer via internet gör BD till ett rätt konsumentovänligt format. Att dom började sälja ofärdiga spelare är ju även det rätt kasst.

Det är i princip bara Sony BMG av dom stora bolagen som inte säljer DRM-fri musik idag...

Edit: Jösses alltså, rykten säger att Warner fick 1,8 miljarder dollar för att bli exklusiva. Alternativt 500 miljoner.

Dom lyckades ju få HD-DVD gruppen att ställa in deras press event så nog va timingen väldigt lyckad Det är ju dock synd om dom som köpt hd-dvd spelare nyligen. Men än är inte kriget över men förhoppnings är det början av slutet.

Det ryktas också om en övergång från Universal, då är HD DVD verkligen körda.

Ärom kanske redan dock, men man ska inte ropa "wohoo" för tidigt, allt kan hända!

Skrattar fortfarande åt idioter som sa att HD-DVD skulle vinna för dom hade support från porr industrin

New Line drar ifrån HD-DVD också föresten. (Dom var först inte med i dealen att gå exklusivt BD.
http://www.dvdtown.com/news/new-line-drops-hd-dvd-as-well/506...

Snart kanske man vågar köpa en spelare då alltså, när man har cash till en bra hd-tv dvs

det spelar fortfarande ingen roll i grunden är ett det är knäckt elelr ej, om ingen hacker hade orkat slita med saken eller HDDVD hade kommit ut några månader senare vore det samma visa. HDDVD VAR INTE MINDRE KONSUMENTFIENTLIGT!

HDDVD skulle också få regioner, det vara bara en tids och standardiseringsfråga innan det infördes. alla spelare har identitet utefter var de sålts redan. och om nån nätverifiering skulle bli av så hade det blivit på HDDVD, BD har spelare utan nätåtkomst. (en helt värdelös funktion fö)

gjorde ju HDDVDs med, just regionen är en sak. att de inte levererade alla ljudformat eller full bildsignal kan man ju också säga faller under samma sak. för att inte tala om att det varit minst lika mycket mackel med spelare som vägrar ta skivor och rent allmänt inte fungerade. (ja jag vet att BD också drabbades av sånt)

öh, nej. alla nätleverantörer i princip som säljer låtar har pal for sure och annat trams. (och det är inte heller här ett hållbart argument om det går att komma förbi sånt eller ej)

marknaden är värd runt 50 så det vore la möjligt iof.

tom med porrmustasch skrattar jag åt det..

de är ett underbolag så det var iof inte så förvånande att de hänger på. (HBO och BBC lär nog göra detsamma)

Att det förekom en hel del pengar (trots Warners nekande) tvivlar jag inte på, personer med väldigt god insyn i förhandlingarna har mer eller mindre bekräftat detta.
Det vore mäkta konstigt om Warner valde exklusivitet utan att ta något av det som erbjöds från båda läger, att det förekommit ett litet "budkrig" är allmänt känt och rapporterat på respektabla sidor.

Om det sen rör sig om $250 miljoner eller så mycket som $620 miljoner är en annan femma, rapporterna varierar rejält men vi lär få höra snart nog då saker som detta alltid kommer ut.