GeIL 6400 fel frekvens

Byggde nyligen ihop en dator enligt följande:

MOBO: MSI K9N NEO-F (nForce560) AM2
CPU: AMD Athlon 64 6000+ (3.0GHz) AM2
RAM: GeIL Ultra 6400 (GX22GB6400UDC) 2x1Gb
GPU: Asus GeForce 8600GT 256Mb VRAM
PSU: Seasonic S12II (430w)

Inställningarna i BIOS är satta till FSB 800Mhz (2x400) och minnesratio 1:2 vilket i BIOS anges resultera i 800Mhz (2x400). Så långt är allt frid och fröjd.

När detta sedan motkontrolleras i andra program (bl.a. CPUz) rapporteras FSBn som 2x399Mhz (vilket i praktiken ger en avvikelse på knappa 100Mhz extern klockfrekvens med aktuell multiplier som är 15), och får betraktas som normal felmarginal.

Bekymmersamt är dock minnesfrekvensen, som i samma program anges till 2x371Mhz. Om jag ökar FSBn till 2x401Mhz i BIOS, rapporterar CPUz 2x400Mhz, och minnesfrekvensen blir 2x375Mhz.

Missvisningen är i mitt tycke för stor för att avfärdas. Finns det någon rimlig förklaring till det här, eller bör jag misstänka hårdvarufel?

Det begriper inte jag heller. Men så går det när man hoppar från socket A till x64 och dessutom försöker sig på att skriva ur minnet. FSB 200Mhz och HT 1000Mhz skall det naturligtvis vara. Med FSB satt till 201Mhz i BIOS.

Nå, du skall hur som helst ha ett stort tack för att på ett enkelt sätt ha förklarat principen för mig (processorns interna klockhastighet dividerad med minnets externa klockhastighet ger ett värde som, avrundat till närmaste övre heltal, ger "minnesdividern").

Det får mig också att svära en smula, eftersom jag övervägde 3.2Ghz-processorn men avstod, då jag ansåg hastighetsvinsten vara alltför marginell. Hade jag då varit medveten om det här, för mig nya fenomenet, hade förmodligen mitt beslut blivit ett annat.

Alldeles oavsett, tack för ett snabbt och informativt svar.