AMD lanserar Direct X 10.1 för bärbara datorer

I Dx 10.1 så måste man köra med 4xAA vad jag har förstått?
Köper man då en bärbar med ett HD3400 eller HD3600 så skall
man vara glad om man kan få något DX10 spel att flyta utan AA..

Bra att amd tar första steget.. Bra för oss gamers som vill spela grafikspel på bärbara men den lär inte bli billig!

Totalt värdelöst, super värdelöst verkligen.

Microsoft kommer inte implementera DX10.1 stöd på några år enligt de själva och spelutvecklare verkar inte vara speciellt engagerade kring DX10.1 då de inte framför någon större nytta och betydelse för gamers.

DX10.1 som vad jag hört skulle innebära tvingad 4xAA är ju bara negativt från AMD's sida. De får ju först och främst lansera ett kort som pallar spela spel med AA aktiverat. Det roliga här är att en laptop med en GPU från ATi som har problem med AA ska implementera stöd för DX10.1 när "behövet" inte existerar på marknaden idag och sedan framtvingad AA på det? Tjenare.

EDIT: jonathan82 var visst före. Gah, inte jobba samtidigt som man hänger på Swec!

Men det kortet behöver ju inte köras i DX10. Vad är det för fel med er? Det går ju lika bra att spela DX9 på det eller hur? Det är ju det de flesta gör ändå.
Det är inget dåligt kort det där. Försök hitta den prestandan så energisnålt någon annanstans, det finns inte.
DX10 är mest en bonus för nötter som vill sitta med Windows Vistas fula ögongodis.

Det håller jag med om och köper men kom igen, DX10.1, varför? Ska det föreställa någon form av "bra" PR?

DX10.1 är ju framtiden, upprensat AA-bibliotek och global illumination

All PR är bra PR heter det ju, så det är säkert bra PR för dom då den största massan antagligen kommer att köpa endast för att det stöder DX10.1 (det är ju nytt och bra och coolt etc. etc.) och inte för dess prestanda.

Sen är det väl bra att det går framåt, även om det knappast flyter utan snarare hackar sig framåt. Ny teknik nu med massa barnsjukdomar och gud vet vad betyder ännu bättre teknik om några veckor/månader/år ifrån alla tillverkare av mischmasch. Så på så sätt är det ju bra.

PS: Vistas "fula" ögongodis är fräckt DS

Skadar inte? Förmodligen kostar det bara onödigt med pengar, vet ej med säkerhet men totalt onödigt i alla fall.

Jo men okej. Berätta för mig vad med tekniken dessa bärbara datorer kommer ha för nytta av den.

Jag köper att man implementerar DX10.1 (egentligen inte) på grafikkort som du köper i butiker, men kom igen, på bärbara datorer? Grafikkorten är ju alldeles för klena för att ens lira i DX10 vettigt. Då kan man lika gärna spela i högre upplösning med bättre ingame inställningar och få det snyggare i DX9.

DX10.1 är waste, säkerligen endast för PR syfte för konsumenterna tjänar minsann inget på det, tvärtom.

Jag är mig lik. Det är struntsamma ifall Nvidia kommer med lamptop GPU'r med DX10.1, hade bojkottat det också.

AMD är inte sig lik snarare. Jag har vart på AMDs sida fram till det de köpte upp ATi för då har ATi bara stupat neråt. Det går inte bra för ATi och deras grafikkort och inte AMD med deras buggiga processorer. Kom igen Borka, du måste öppna ögonen. DX10.1 är inget steg frammåt förutom PR mässigt i detta case. HUR mycket nytta tror du konsumenterna har av DX10.1 på en bärbar dator med det grafikkortet?
Jag kan säga dig direkt att med det grafikkortet så kommer möjligtvis en väldigt liten minoritet ha nytta av det. Men det är inget som AMD tjänar pengar på. Det AMD tjänar pengar på här, som visserligen är bra är hur lätt manipulerade folk verligen är, tyvärr. Svenssons som går till Siba och köper sig en dator och Siba säljaren "Ja just det, om du vänder dig om här så har vi den senaste laptop tekniken med Direct X 10.1"- smack. Kunden fattar förmodligen ingenting men det låter bra och Siba har tjänat en kosing och AMD fick en liten del av kakan.

Sådant här är bra för AMD men implementeringen av DX10.1 i detta grafikkort i en laptop är lika onödig som en 5.25" Café värmare.

Hela denna meningen handlar bara om PR:

Displayport tycker jag dock är en bra implementering.

För mig, och mycket på framtiden, så hänger det på AMDs drivrutiner helt och hållet på den bärbara marknaden! Fan det mest idiotiska jag någonsin har gjort var att köpa en bärbar dator med ATI kort! Fan! Funkar piss i Ubuntu. Och Linux gör sig så mycket viktigare på den bärbara marknaden än Windows.

Kanske är det så och då får jag helt enkelt stoppa svansen mellan benen. Men varför börja med detta nu?

Gjorde samma misstag som dig.

Det där är emot det MS själva har skrivit. Då är det MS som inte vet vilka snubbar de har ute som säger vad i intervjuer.

Det är möjligt DX10.1 är super och är det så att det blir billigare för AMD att implementera DX10.1 i alla grafikkort framöver så köper jag det. Då hade jag i så fall fel helt enkelt. Dock skulle jag ta den artikeln lite med en nypa salt.

Angående SP1 och DX10.1 så är det fullt möjligt att DX10.1 kommer med, men inte enligt MS själva. Jag ska försöka hitta artikeln efter träningen.

Mvh Albin

Vad Microsoft säger och gör är två helt skilda saker, de är ett affärsdrivande företag och agerar mycket hårt för att tjäna pengar. De säger saker som gör att de kan tjäna mer pengar, gör saker som ger mer pengar.

Har själv varit med och utvecklat programvara där Microsoft tvingar en och installera diverse programvara för att man skall få diverse loggor mm.

Hade Microsoft uppfattat att man skulle klara av och sälja mer Vista operativ på grund av DX10.1 så kan jag garantera att de skulle säga att det är skitbra och man måste ha det.

.NET som suger fett (värdelöst och utveckla under) sitter ju Microsoft och säger är fantastiskt, orsaken är att de vill tjäna pengar.

Till skillnad från alla andra företag?

Kul att AMD släpper nytt på mobilgrafiksidan, jag hoppas att dessa korten blir såpass snabba att man kan köra Crysis i high. Då köper jag!

Väldigt bra!

Du kommer inte kunna spela på high... sorry men det är endast SLI-kort på bärbara marknaden som kan göra.

Jag tror han var ironisk...

Ganska.. ironsikt.
Ett nvidia Geforce 8800M klarar nog crysis på high i dagens läge. Beror ju på hur mycket action det blir:D

Givetvis vill alla tjäna pengar. Som jag skrev sedan, möjligt jag har superfel.

Som jag skrev sedan, möjligt det är så.

En GPU som inte presterar något vidare i en bärbar dator? Ingenting, samma sak här. Men strunt i det nu, jag hade fel. Blir det billigare för AMD så är det självklart de ska göra de dom gjort.

För övrigt har AMD har två dåliga år. Men jag vet om att AMD kommer igen, men som konsument vill man att saker och ting ska hända. Saken med AMD (inkl ATi) är att AMD är mindre värt i form av pengar än vad ATi var innan de blev uppköpta 2006. Säger inte det dig någonting? Det jag är rädd för och det jag blir och i alla fall blivit irriterad för är när de misslyckas, kanske har över reagerat något då och då men samma sak var det på FX tiden då Nvidia floppade något korkat otroligt. Intel med sin P4 och nu AMD. :/

Att ATi släpper ett grafikkort snart som verkligen äter upp Nvidias motsvarighet skulle inte göra mig förvånad, men det ligger till Nvidias fördel och ATi får det tuffare än vad Nvidia får. ATi har lyckats mycket bra med implementeringen av ljudkort och HDMI. Det är det bästa ATi har gjort sedan 9700PRO anser jag. Nvidia kommer givetvis med HDMI eller DP men de var inte först och de har förlorat endel kunder på det.

Phenom är bara sorgset att diskutera. Jag anser att Phenom är ett kapitel man inte talar om förns det dyker upp processorer som presterar kontra sitt pris. De som sitter på AM2 förstår jag varför de byter upp till Phenom. Men Phenom idag är värdelöst om man ska köpa ett nytt system helt enkelt. Vi får hoppas på det bättre. Jag hade Phenom avatar dels för att den var snygg och dels för att jag verkligen sett fram emot Phenom.

Det är liksom en förutsättning för företag så det är ingen skillnad

MEN, ett litet företag måste vanligen leva på sin duktighet medan ett större företag kan leva på sin redan inarbetade marknad. Ett stort företag inom en bransch där produkten är komplicerad kan alltid köra argumentet "min vi har så många fler kunder än dem", "vi är ett så mycket större företag" eller att det större företaget har så mycket mer resurser.

Kanske inte har så mycket med DirectX 10.1 och göra men är det något företag man skall ta med en nypa salt när de säger något så är det Microsoft, man skall givetvis vara kritisk till alla företag när de berättar något angående deras produkter. Microsoft var mycket mer trovärdigt förr men de har tappat ordentligt när de försöker föra utvecklingen, de var jätteduktiga däremot på att ta efter bra ideer och förbättra dem.

Jag önskar att jag inte var det.

Ju närmare ett köp man kommer desto svårare verkar det bli att bestämma sig, det kommer hela tiden nya grejer man inte kan vara utan!
Jag ska iallafall vänta på Mac-mässan och se vad de har att erbjuda för 2008.
Men riktmärket för en bärbar i nuläget är kunna spela Crysis och Starcraft2 när det nu kommer ut.