CAD-program. Solidworks 2008 eller Inventor 2008?

Beror lite på. Det absoluta high-end-programmet är CATIA, som används av Boeing, Airbus och biltillverkare (BMW, Porsche etc etc). Ett annat populärt program är UGS NX. Om jag minns rätt är CATIA, NX, PRO/Engineer och SolidWorks de fyra största inom industrin, har faktiskt för mig att SolidWorks är minst av dessa fyra. Inventor har jag aldrig hört användas någonstans.

Du bör förresten inte lita på mitt inlägg 100%, jag jobbar inte med detta och det enda jag vet är från lite research jag gjorde när jag tänkte lära mig CAD:da för nått år sedan.

Catia är vanligt förekommande inom bilindustrin och liknande, har förhållandevis bra ytmodelleringsverktyg, dock inte som Alias StudioTools eller IcemSurf.
Inventor och Solidworks är mer vanligt förkommande inom till exempel allmän konstruktion, det samma gäller ungefär Pro/E.
Det du bör tänka på om du nu ska köpa något av dessa program är att de först och främst är väldigt dyra, så se därför till att du arbetar med samma program som din kunder använder, annars kan det kanske bli stora problem och du har modellerat en produkt som inte går att öppna av din uppdragsgivare...
Ska du dock inte jobba mot kund/profisionellt rekomenderar jag dig att installera alla programmen, Inventor och solidworks e lika varann, Pro/E är som du vet helt annorlunda. Personligen föredrar jag skarpt Catia, lite krångligt o stort i början, men det kan mycket! UG/NX och Enovia ska vara likanande Catia.

Det här låter ju löjligt. Menar ni att det inte finns någon exporteringsstandard för CAD-ritningar? Den som "kommer på" att det går att exportera en ritning till typ XML borde ju tjäna storkovan i så fall.

Det handlar i detta fall inte bara om ritningar, utan det handlar främst om olika format för modellen/assemblyn/produkten. I denna typ av program använder man sig av olika 'features', tex extrude, shell, fillet, chamfer; det kan också vara olika typer av plan och datumplan. Alla dessa 'features' lagras i ett så kallat modellträd, det är som en översikt över alla delar/komponenter som modellen består av. Det är här vi kommer till kruxet, att varje program/system har sitt egna sätt att definiera dessa funktioner och modellträd, det kan skilja en del mellan de olika programmen.

Ett exempel: Företag 'X' modellerar produkt/modell 'A' i Solidworks som sedan skickar modellen vidare till företag 'Y' som ska arbeta vidare med produkt/modell 'A'. Företag 'Y' använder sig av Catia, och de kan öppna produkt/modell 'A' med hjälp av Catia, dock så får de bara en "död" modell, förvisso med en geometri och mått som stämmer. Dock så kan de inte få fram några av de 'features' som fanns när man gjorde modellen i Solidworks. De kan alltså inte arbeta vidare lika enkelt med modellen om så skulle vara fallet, det blir kostsamt eftersom alla de referenser som funnits i orginalmodellen antagligen är borta.

Lite knepigt att förklara..
Men det jag vill säga är ändå att det är bra att lära sig så många program som möjligt, dock bör man tänka på när man jobbar i en branch eller mot ett företag/kund att man har kompatibla program, då helst samma program/system.
Oftast när man jobbar som konsult i dessa brancher så kanske man sitter på sin uppdragsgivares företag under en lång tid, då tillhandahåller de med hårdvara och mjukvara, till stor del kompabilitet och sekretess.
Antagligen så har inte en konsult råd att äga en licens för Catia på sin, låt säga Workstation laptop eller dyl.

EDIT... Såg inte att det var en 2år gammal tråd^^