Phenom försenas igen:(

Phenomenalt illa för AMD

Dom trekärniga är dom handplockade processorerna som inte kan säljas som 4kärniga för dom inte håller måttet helt enkelt. Då säljer man dom med 1 defekt kärna till ett billigare pris där har du den tragiska sanningen

Trodde inte själv att Phenom skulle komma igen först andra kvartaler, har intalat mig själv detta flera månader lol XD För min del blir det nog en Phenom Dual-Core om det visar sig att dom klockar som monster

Jo... Även fast dom inte är dåliga så är det ju bara tanken på att det finns en kärna som är inaktiverat för att den inte håller måttet...

Hmm, kan inte de tvåkärninga vara samma sak, fast med två kärnor avaktiverade?

Kan ju informera dig om att så här har man gjort så länge man kunnat tillverka IC kretsar på kisel. AMD och intel gjorde så redan på 4 och 8 bit cpu:Er på 70 och 80 talet så du får nog helt enkelt sluta köpa elektronik om du inte kan leva med tanke på att allt som fins på chipet ej är acktiverat pga att det är defekt. Görs pga orenheter i kislet som drabbar många chip och gör delar obrukbara i dom. Man har sedan årtidonden alltid byggd in redudnecy för att kuna stänga av oönskade delar och sälja samma IC krets udner olika nan och bettknigar. Gör inte chipet sämmre kvalitetsmäsigt utan så är det bara en biverkning.

I så fall kan du sluta köpa vanliga bilar och köpa en lambogini i fall du garanterat inte vill ha eventuela microskopiska sprickor i motorblocket osv osv. Men detk omemr kosta dig multum lika väl som en CPU hade kostat 50000Kr i handlen om man släg alla som ahde minsta defekt för nånstans måste ju pengarna komma in. Då ahde vi vart tebaks till 10000 USD datorn på 80 talet.

Så jag tycker folk ska sluta spy ur sig dynga i områden dom inte vet något om eller har minsta kunskap om.

En pehonom X3 kommer inte vara ett skit sämmre i kvalite eller prestanda än en X2 eller X4 eller nån annan CPU för den delen heller.

I så fall tycker jag man kan sluta köpa intel dom modefierar ju sina chip friskt om någon i fabrik. Där stägs det av både det ena å andra om det nu ska vara så.

Med multi core chip kommer vi att få leva med detta. Intel lär göra precis samma sak med natve quad och octa chipset i framtiden. Ända skillnadne är att dom itne har nån native quad att göra så med och dom erbjuder inte någon singel ore basrad på en dual med en avstägd kärna.

Celeron single gjord av C2D med en kärna samt en hel del cache avstängt skulle inte alls förvåna mig om det faktiskt finns.

Det är mycket möjligt ja om det är samma arch dom är baserade på. Inte så insatta i intels budget segment just nu då det ej tilltalar mig.

men som sagt detta är ett helt naturligt steg när man går multicore. Vi lär få se 6 kärniga cpu:Er baserade på 8 kärniga i framtiden och både 2 och 3 kärniga baserade på 4 kärniga. Och amd verkar ju bebehålla fllt l3 cache så jag ser ju iget annat än en prisvärd 3 kärnig cpu med nästan lika mö cache som mycket dyrare 4 kärniga. Så vad är nackdelarna? IC tillverkarna gör precis vad dom alltid gjort så varför ska 90 talets kids börja gnälla på nåt som gjordes redan på 70 talet?

Oj förlåt Visste inte att det alltid vart så. Jag sa inte att nåt var sämre bara för att en kärna är inaktiverad var absolut inte det jag menade på något sätt

Jag har två st. 6800LE, det ena fungerar alla pipes/shaders 100% och det går biosmoddat i 400/900MHz helt utan artefakter eller problem.

Det andra fungerar bara i max. 360/760 och endast 12 pipes fungerar samt att en shader är trasig. Det fungerar också helt utan artefakter, så länge man inte aktiverar det som är trasigt eller försöker klocka högre. Då ser det skit ut.

Samma chip, två helt skilda resultat. Det första chippet skulle ha kunnat gå att sälja som ett Ultra, det andra max som just ett LE.

Självklart fins dom fallen också. men då får man ställa sig frågan ska tillverkaren ge bort BRA Chip te skitlåga priser så alla får det bästa? Då lär ju snart alla gapa efter bättre chipset och lite dyrare chipset med bättre prestanda.

Sedan vad som anses defekt osv kan ju ni knappast testa hemma alla gånger då dom bockstavligen synar sina under microskop i sina labb och kör diagnostik för å framstäla villka chip som passar bäst till vad.

Sedan att alla skulle clocka det samma är nog knappast sant. är ju bara å kolla villka problem amd bland anant har haft å få upp frekvensen periodvis. Så jag har svår å köpa rycktena.

Det kommer alltid finnas folk som inte vill köpa nåtför dyrt. Facktum är att medelsvensson tex är jävligt snål så då är det inte ens 6800LE prestanda som gäller fråga mig jag vet. och istället för att producera massa olika chipset gör man en bas variant som gör många olika av sedan.

Troligen mäst ekonomiska för alla.

Nuvet jag inte alls vad du mernar.

K10 phenom är designad med 512kb inviduelt L2 cache pär kärna och ett delat 2048kb L3 cache för alla acktiva kärnor. Stäger du av en kärna så kommer dom 3 kvarstående fortfarande ha 512Kb L2 cache har och 2048Kb L3 cache å dela på. Så det du förlorar på å stänga av en kärna är dess egna inviduela L2 cache på 512kb inget mer. Så du bibehåller fortfarande ca 3584Kb av 4096Kb totalt cache exklusive L1 cache på en trekärnig phenom.

Ne du läser inte ordentligt så läs igen å rökna igen. Står samma saka i nyheterna också.

När Shanghai lanseras. Jag hoppas att dom har gjort dom ändringar som bör göras då arkitekturen annars är strålande och det inte alls är så svårt att ta fram en Penryn killer med Shanghai.