Allt från Computex 2023

Quadcore jämfört med dualcore vilken äger?

Permalänk

hoppas verkligen inte nån byter cpu 2gg varje år:P
Kanske såna personer som gillar att köra sönder dem.
Men normal personer byter nog inte så ofta.
Min föra cpu köpte jag för 5år sen, har funkar perfekt, va bara sugen på att köpa ny för jag hade lite pengar över.

Köp en bra cpu nu och köp ny efter typ 3år - 6år, ska inte behöva byta oftare.
kanske om du köper grejer och klockar sönder dem, men inte annars.

Visa signatur

IQX9650, XFX nForce 780i , BFG 9800GX2 QSLI OCZ Reaper DDR 2 1066MHz 4Gb Raptor 150gb + 4tb Seagate Tagan 2 FII 1,3kw Cooler Master Cosmos S

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palme_570
Alltså spelar spel är inget argument för dualcore ... seriöst testar man med 1024 visst då kan det vara 10 fps som skiljer men INGEN kör på den upplösningen folk för på 1280x1024 och uppåt med höga inställningar och upplösning snackar vi 2 fps skillnad mellan clockad duo och oclockad quad.

Mvh

1024x768 = maxupplösning på min skärm.. så överdramatisera inte nu

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Hej

Om jag har förstått det rätt så är det inte alla program & Spel som stödjer QuadCore?

Betyder detta att spelen etc som inte stödjer QC inte fungerar? Eller bara att dom inte presterar max?

Permalänk
Entusiast
Citat:

Ursprungligen inskrivet av veil
Hej

Om jag har förstått det rätt så är det inte alla program & Spel som stödjer QuadCore?

Betyder detta att spelen etc som inte stödjer QC inte fungerar? Eller bara att dom inte presterar max?

De kommer fungera men det betyder att man har ett par kärnor som inte används när man spelar.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Spelen fungerar fortfarande utmärkt, men det blir en massa processorkraft över då två cores mest ligger och idlar. Denna outnyttjade processorkraft kan utan större prestandasänkning användas tex av antivirusprogram som är dumma nog att dra igång skanning trots att fullskärms-3D är igång.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av veil

Om jag har förstått det rätt så är det inte alla program & Spel som stödjer QuadCore?

Korrekt.

fullt stöd med program och spel blir dock bättre och bättre.
svårigheten som uppstår är att balansera belastningen speciellt i spel.
mer krångel att programmera samt då få har 4 kärnor vill få satsa på 4 i spel.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

Tack för alla svar !
Det verkar ju uppenbarligen som om att det finns både fördelar & nackdelar med QC.

Flopper: Som du skrev att tillverkarna inte vill satsa på 4 kärniga spel, kommer dom inte bli illa tvungna för eller senare?

Setupen jag har byggt kanske är lite väl overkill för min typ av användning. Men vill kunna köra tex... BF,Nod32,Photoshop,MSN,utorrent,bränna eller kanske tom zippa något.

Och allting skall fortfarande flyta på ordentligt. Är detta ens möjligt?

För er som är intresserade så är det här Setupen jag hade tänkt beställa.

Intel Core 2 Quad Q9550 2,83GHz Box Proccesor
Gigabyte GA-X48-DQ6, X48 s775 Moderkort
Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series Ljudkort
2 x Corsair Twin2x 2gb minnen
LeadTek GeForce GTX 260 896MB PCIe Grafikkort
Antec P182 Chassi
Corsair Cmpsu 650 W nätagg
3 x Samsung Spinpoint F1 1 TB SATA ||

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av veil

Flopper: Som du skrev att tillverkarna inte vill satsa på 4 kärniga spel, kommer dom inte bli illa tvungna för eller senare?
Och allting skall fortfarande flyta på ordentligt. Är detta ens möjligt?

För er som är intresserade så är det här Setupen jag hade tänkt beställa.

Ska funka bra.

Vad det handlar om är att om 80% har singel/dualcore som spelar spel bara för att ha en siffra, om du tillverkar spel, och ser dessa siffror, vem vill du sälja spelet till?
Självklart till de som du vet kan köra spelet bra.

Dvs, om väldigt få har nytta av 4 kärnor i spelet samt att det tar mer tid/pengar att göra spelet för 4 kärnor, så är matten enkel, singel/dualcore är än så länge det enda som de gör spel för.

Vi drar med piratkopieringen,
om ett spel görs som sedan säljer dåligt pga av piratkopieringen, så har vi nu ett litet övergripande faktum,

spel kostar en hel del att göra, man pratar om Miljoner här i lön, utveckling, fasta kostnader som ska finnas i kanske 2 år.
Ett spel idag tar 1-2 år att göra, de mer komplicerade ca 3-4 år.

COD serien tar ca 1-2år att göra med 2 team arbetandes sida vid sida.

så, för en speltillverkare är det svårt att ens tänka 4 kärnor då andra kritera är avgörande, därav ser vi fler spelltillverkare som går till konsol.
Mer pengar i fickan vid enkla spel som assasins creed, och liknande singelspel shooters.

Innovation och kreativitet är en bristvara i spelbranschen.

Så beslutprocessen för speltillverkare är svår, att då satsa på 4 kärnor när försäljningen är tveksam finns inte idag.
därav bristen på 4 kärnor i spel.

Vad jag skulle vilja se är,
64bit OS, med 4gb ram+ och quadcore och spel/program som görs för dem direkt.
Microsoft gjorde ett misstag med Vista, de gjorde en 32bitars version som alla vet är otillräckligt.
Men deras kassako vilket är för dem viktigt att då också ge fler chansen att köpa deras mjukvara.

så, behoven styr utvecklingen av spel med 4 kärnor, och idag finns inga sådana behov.
Bara att kolla min systers barn, deras datorer är singelcore,dualcore.
De flesta av dina kompisar spelar CS, inga behov av 4 kärnor där.
etc.....

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

Bump!
Och typiskt att jag inte läste den här tråden tidigare, då hade det kanske blivit en E8600 istället för en Q9550 pga överklockningsmöjligheterna men jag lär nog ändå inte märka några begränsningar på ett tag.

Visa signatur

Din dator är snabbare än min.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jzpk
Bump!
Och typiskt att jag inte läste den här tråden tidigare, då hade det kanske blivit en E8600 istället för en Q9550 pga överklockningsmöjligheterna men jag lär nog ändå inte märka några begränsningar på ett tag.

du bör nå 4ghz med q9550 med bra moderkort.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gujukal
Varför köper man en dator bara för att spela ett spel?

För att konsol suger och du kan göra 1000 gånger fler saker med en dator kanske??

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
du bör nå 4ghz med q9550 med bra moderkort.

Inte riktigt sant, de flesta når inte högre än 3.6-3.8GHz stabilt. Så mycket mer krävande är Quad än Dual. 4GHz med en Quad som inte är upplåst är att betrakta som extremklock.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
Ska funka bra.

Vad det handlar om är att om 80% har singel/dualcore som spelar spel bara för att ha en siffra, om du tillverkar spel, och ser dessa siffror, vem vill du sälja spelet till?
Självklart till de som du vet kan köra spelet bra.

Dvs, om väldigt få har nytta av 4 kärnor i spelet samt att det tar mer tid/pengar att göra spelet för 4 kärnor, så är matten enkel, singel/dualcore är än så länge det enda som de gör spel för.

Vi drar med piratkopieringen,
om ett spel görs som sedan säljer dåligt pga av piratkopieringen, så har vi nu ett litet övergripande faktum,

spel kostar en hel del att göra, man pratar om Miljoner här i lön, utveckling, fasta kostnader som ska finnas i kanske 2 år.
Ett spel idag tar 1-2 år att göra, de mer komplicerade ca 3-4 år.

COD serien tar ca 1-2år att göra med 2 team arbetandes sida vid sida.

så, för en speltillverkare är det svårt att ens tänka 4 kärnor då andra kritera är avgörande, därav ser vi fler spelltillverkare som går till konsol.
Mer pengar i fickan vid enkla spel som assasins creed, och liknande singelspel shooters.

Innovation och kreativitet är en bristvara i spelbranschen.

Så beslutprocessen för speltillverkare är svår, att då satsa på 4 kärnor när försäljningen är tveksam finns inte idag.
därav bristen på 4 kärnor i spel.

Vad jag skulle vilja se är,
64bit OS, med 4gb ram+ och quadcore och spel/program som görs för dem direkt.
Microsoft gjorde ett misstag med Vista, de gjorde en 32bitars version som alla vet är otillräckligt.
Men deras kassako vilket är för dem viktigt att då också ge fler chansen att köpa deras mjukvara.

så, behoven styr utvecklingen av spel med 4 kärnor, och idag finns inga sådana behov.
Bara att kolla min systers barn, deras datorer är singelcore,dualcore.
De flesta av dina kompisar spelar CS, inga behov av 4 kärnor där.
etc.....

Men en sammanfattning nu Setupen jag just skrev. Om man bortser från prislappen för vad man får.. Vad tycker du om prestandan?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Inte riktigt sant, de flesta når inte högre än 3.6-3.8GHz stabilt. Så mycket mer krävande är Quad än Dual. 4GHz med en Quad som inte är upplåst är att betrakta som extremklock.

med e0 så bör 4ghz nås.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av veil
Men en sammanfattning nu Setupen jag just skrev. Om man bortser från prislappen för vad man får.. Vad tycker du om prestandan?

japp, bara bra.
om det varit skräp hade jag sagt nåt.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
med e0 så bör 4ghz nås.

Mycket möjligt, enda haken är att det inte har siktats några Quad-E0 i det vilda ännu, mig veterligen. Bara Dual än så länge. Men de kan bli intressanta när de dyker upp.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Permalänk
Medlem

Har inte haft någon Intel dualcore att jämföra med men jag är väldigt
nöjd med min quadcore i alla lägen. Krävs konvertering av tre HD-filmer
SAMTIDIGT innan alla kärnor går på 100%...
Vore intressant att se hur pass bra en dualcore skulle hänga med på det ?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DLM
Har inte haft någon Intel dualcore att jämföra med men jag är väldigt
nöjd med min quadcore i alla lägen. Krävs konvertering av tre HD-filmer
SAMTIDIGT innan alla kärnor går på 100%...
Vore intressant att se hur pass bra en dualcore skulle hänga med på det ?

exakt vad en quad är gjord för.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk

borde finnas ett program eller någon funktion inbygt i processorn som gör att saker som presterar bätre i dual core lurar att man har en istället för quad också sparar man el

Visa signatur

---------Inget svar är också ett svar--------

Permalänk
Entusiast
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
exakt vad en quad är gjord för.

Den är gjord för att kunna hantera många trådar samtidigt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Borde inte spelen bli mer multicore-vänliga i och med att många utvecklas även till Xbox360, som ju har tre kärnor. Ja, det är PowerPC men man måste ju ändå tråda koden...

/hulle.

Visa signatur

A600, 2 MB Chipram, 85 MB HD, Extra diskettstation, Joysticks: Tac-2, The Bug och Wico Red Ball.
Zotamedu:"Kompressorkylning är nog det mest miljöfarliga du kan göra med en dator om du inte tänker börja elda brunkol i den."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cholkadkaka
borde finnas ett program eller någon funktion inbygt i processorn som gör att saker som presterar bätre i dual core lurar att man har en istället för quad också sparar man el

Nehalem stänger automatiskt av kärnor, och kan automatiskt klocka de som är kvar på.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hulle
Borde inte spelen bli mer multicore-vänliga i och med att många utvecklas även till Xbox360, som ju har tre kärnor. Ja, det är PowerPC men man måste ju ändå tråda koden...

/hulle.

Xbox360-spelen är knappat trådade alls, samma sak med PS3-spelen, det är helt enkelt för krångligt för utvecklarna så de skiter i det.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hulle
Borde inte spelen bli mer multicore-vänliga i och med att många utvecklas även till Xbox360, som ju har tre kärnor. Ja, det är PowerPC men man måste ju ändå tråda koden...

/hulle.

konsol är mindre kraftiga samt enklare i sin grafik än PC.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
konsol är mindre kraftiga samt enklare i sin grafik än PC.

Grattis, det hade ingenting med ämnet att göra...

/hulle.

Visa signatur

A600, 2 MB Chipram, 85 MB HD, Extra diskettstation, Joysticks: Tac-2, The Bug och Wico Red Ball.
Zotamedu:"Kompressorkylning är nog det mest miljöfarliga du kan göra med en dator om du inte tänker börja elda brunkol i den."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hulle
Grattis, det hade ingenting med ämnet att göra...

/hulle.

Ditt inlägg är liksom helt onödigt då den absolut inte har med ämnet att göra, liksom denna respons (tyvärr).

Eftersom du saknar läsförståelse kan du säkert inte notera den ordningsföljd tråden har gällande dual respektive quad core processorer.

Orsaken till speltillverkares oförmåga till att koda flera trådar har bla med Konsol att göra, vilket i sin tur påverkar PC ägarnas beslut att köpa dual eller quad. Deras motivation är styrd av bla vart de kan tjäna pengar, att göra konsol är då enklare samt lönsammare än PC vilket påverkar inköp av processor för oss. Att då skriva spel för konsol blir enklare grafik följden vilket gör PC spel om de portar dem från konsol till PC en orsak till att köra dual för spelandet då quad är idag helt enkelt är enbart för funktioner som rendering.

Hur detta inte skulle ha med ämnet att göra är för mig en gåta då det påverkar hela den process som många på forumet ofta frågar om då de helt enkelt inte är
Pålästa om dual/quad.
Saknar förmåga att söka och googla.
Saknar läsförståelse och dra slutsatser.

Så Hulle lär dig något innan du postar onödiga inlägg om saker du tydligen inte är påläst om.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
Att då skriva spel för konsol blir enklare grafik följden vilket gör PC spel om de portar dem från konsol till PC en orsak till att köra dual för spelandet då quad är idag helt enkelt är enbart för funktioner som rendering.

Tja, om jag inte kan läsa så kan du iaf inte skriva... Vilken härlig mening...

Min poäng var att då 360 har tre kärnor och PS3 1+6 (begränsade) kärnor och konsolmarknaden numera verkar vara huvudinriktningen för många spelutvecklare, borde således deras erfarenheter att skriva flertrådade program för konsoler kunna överföras till PC-marknaden.

Just eftersom 360 och PS3 har så pass klena grafikkort jämfört med moderna PC:s måste utvecklarna lägga ner mer tid på att utnyttja processorerna i konsolerna effektivt, d.v.s. göra sina program flertrådade. Då många spel utvecklas parallellt till både konsoler och PC eller portas från konsol till PC borde flertrådningen följa med.

Jag menade alltså att minst dual-core och antagligen quad-core kommer att utnyttjas mer och mer p.g.a. konsolerna. Ett 360-spel som utnyttjar xboxens alla tre kärnor borde kunna utnyttja tre kärnor även på en PC.

/hulle.

Visa signatur

A600, 2 MB Chipram, 85 MB HD, Extra diskettstation, Joysticks: Tac-2, The Bug och Wico Red Ball.
Zotamedu:"Kompressorkylning är nog det mest miljöfarliga du kan göra med en dator om du inte tänker börja elda brunkol i den."

Permalänk
Medlem

Det låter bra i teorin, men praktiken har visat att spelutvecklarna struntar i att koda för flera kärnor. Det verkar som att de tycker att det är enklare att optimera på tradionellt vis. Kanske att de sparar trådningen till nästa spel, och nästa spel och ... osv .. men någon gång kommer det, svårt att veta när det blir utbrett bara.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
exakt vad en quad är gjord för.

Jo exakt därför jag valde en quadcore också. Känns som om man väljer
bort möjligheter med en dualcore. För mig spelar det mindre roll om jag
har 100 eller 120 FPS i spel vägt mot möjligheten att kunna videokoda
samtidigt som jag använder datorn till annat.

Det som är nytt för mig och facinerar mig mest med quadcore är att även
om jag lastar den till 100% så är systemet hela tiden responsivt och man
kan gör annat under tiden. Har tidigare varit van att få vänta på systemet
tills processorn kommer ner på ca 50% i last.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DLM
Jo exakt därför jag valde en quadcore också. Känns som om man väljer
bort möjligheter med en dualcore. För mig spelar det mindre roll om jag
har 100 eller 120 FPS i spel vägt mot möjligheten att kunna videokoda
samtidigt som jag använder datorn till annat.

Det som är nytt för mig och facinerar mig mest med quadcore är att även
om jag lastar den till 100% så är systemet hela tiden responsivt och man
kan gör annat under tiden. Har tidigare varit van att få vänta på systemet
tills processorn kommer ner på ca 50% i last.

Tittar man på fördelarna med dualcore är att de når idag med överklockning ca 4.4ghz eller så. (realistiskt 4-4.3ghz)
En bra quadcore kan nå 4ghz med rätt komponenter.
speciellt med nya E0 steppingen.
Kan man nå 4ghz med överklockning för quad så är de idag att föredra även om spel inte stödjer mer än 2 kärnor i de allra flesta fall.

Men behoven styr valet.
Min egen maskin kräver inte 4 kärnor då jag inte använder den för annat än enkla uppgifter, dvs ingen folding, lite och ingen videoeditering.

Däremot optimerar jag maskinen på andra sätt.
4gb ram, Velociraptor, tweaks i os, bra färgglad skärm, bra ljud, fåtölj etc...

Jag frågar mig, vad ger mig en bättre direktare upplevelse när jag köper hårdvara?
Quad är där lågt på listan än så länge.
Ett till grafikkort står dock högre på listan

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
Tittar man på fördelarna med dualcore är att de når idag med överklockning ca 4.4ghz eller så. (realistiskt 4-4.3ghz)
En bra quadcore kan nå 4ghz med rätt komponenter.
speciellt med nya E0 steppingen.
Kan man nå 4ghz med överklockning för quad så är de idag att föredra även om spel inte stödjer mer än 2 kärnor i de allra flesta fall.

Men behoven styr valet.
Min egen maskin kräver inte 4 kärnor då jag inte använder den för annat än enkla uppgifter, dvs ingen folding, lite och ingen videoeditering.

Däremot optimerar jag maskinen på andra sätt.
4gb ram, Velociraptor, tweaks i os, bra färgglad skärm, bra ljud, fåtölj etc...

Jag frågar mig, vad ger mig en bättre direktare upplevelse när jag köper hårdvara?
Quad är där lågt på listan än så länge.
Ett till grafikkort står dock högre på listan

Ja när man ska köra CF med 4870 +kanske ett 4870 x2 då kan du kanske behöva quaden som är långt ner på listan så det inte flaskar! men detta vet jag inte än säkert väntar på källor och tester som bekrätar detta! men ett kort flaskar inte i alla fall!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Medlem

Hej

Jag har beställt datorkomponenter från Inet.se men "OCZ Vendetta 2" kylaren finns inte i lager så det dröjer lite innan jag får grejorna. Processorn är en Intel Q9550 och vad gäller moderkort så står valet mellan Asus P5Q-E och Asus P5Q Deluxe. Deluxe har 16 fas strömförsörjning till processorn medans P5Q-E bara har 8 fas. Vissa säger att 16 fas är bättre till quadcore. Själv vet jag varken ut eller in då korten i princip ser identiska ut. Är det någon av er som kör en överklockad Q9550 med något av korten och kan berätta lite hur det fungerar så vore jag oerhört tacksam.

Mvh
Isak

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 3700X + Noctua NH-U12P | 16GB Corsair Vengeance LPX 3200MHz | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | LG CX + Benq G2420HDBL