Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd

AMD Athlon 3000+ = 1,05ghz?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

AMD Athlon 3000+ = 1,05ghz?

hejsan.

Jag köpte min AMD Athlon 3000+ för ca 4 år sedan. Den har aldrig fungerat riktigt bra för spel och så. I butiken sa de att processorn skulle vara 3,0 ghz.
men när jag kollar systemegenskaper så står det att det är 1,05 ghz.

har hört att amd inte räknar sin hastighet på samma sätt som Intel processorer gör. men någon som vet hur snabb processor jag har ungefär egentligen?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik ★
●

Hade samma problem själv, men dom ljög i butiken.... Det kan bero på dina minnen. Vet du vad du använder för ram-minne i datorn?

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tror jag har 2 st ddr 256 mb. har 512 mb totalt, men det ska väl inte ha så stor påverkan. kan det ha att göra något med att windows inte kan läsa eftersom det är en AMD?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En Athlon XP 3000+ "Barton" ska ligga på 2,1 GHz. Men om det är frågan om en bärbar dator kan ju kanske PowerNow! vara med i bilden (föregångaren till Cool'n'Quiet), som sänker klockfrekvensen så mycket som belastningen tillåter.

Siffran "3000" betyder förresten att processorn var jämförbar med motsvarande Intelprocessortyp med frekvens på runt 3 GHz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Atomizer
En Athlon XP 3000+ "Barton" ska ligga på 2,1 GHz. Men om det är frågan om en bärbar dator kan ju kanske PowerNow! vara med i bilden (föregångaren till Cool'n'Quiet), som sänker klockfrekvensen så mycket som belastningen tillåter.

Siffran "3000" betyder förresten att processorn var jämförbar med motsvarande Intelprocessortyp med frekvens på runt 3 GHz.

Ja så var det ^_^

Men gör så här: Gå in i BIOS. Ändra FSB till 200. FSB ska nu vara 200 och multiplier på 10,5.

Hände mig med exakt samma processor sen fungerade det som det skulle...

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Det är inte säkert att detta är en 200MHz fsb prolle, det kan lika gärna vara en 333MHz sådan, det fanns nämligen både Thoroughbread och Barton, T = 333MHz, B = 200MHz, sedan är det ju frågan om ditt minne hänger med, det skall ju helst vara DDR 3200 om det skall funka med 200MHz buss, men ta och ladda hem Everest Ultimate Edition och kolla vad du har om du är osäker

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Det är inte säkert att detta är en 200MHz fsb prolle, det kan lika gärna vara en 333MHz sådan, det fanns nämligen både Thoroughbread och Barton, T = 333MHz, B = 200MHz, sedan är det ju frågan om ditt minne hänger med, det skall ju helst vara DDR 3200 om det skall funka med 200MHz buss, men ta och ladda hem Everest Ultimate Edition och kolla vad du har om du är osäker

Min var Thoroughbred och den hade en max multipel på 10,5 och en FSB på 200.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

det var ett 512 mb DDR 333 mhz jag hade.

när jag är inne i BIOS, var ändrar man FSB?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Min var Thoroughbred och den hade en max multipel på 10,5 och en FSB på 200.

Omöjligt, de kom bara som barton:s
Och fanns som 3000+ och 3200+, inga andra Athlon XP hade detta
Det skulle kunna varit en Thorton men tror inte det

ON TOPIC: Vilket moderkort har du?

Senast redigerat
Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Omöjligt, de kom bara som barton:s
Och fanns som 3000+ och 3200+, inga andra Athlon XP hade detta
Det skulle kunna varit en Thorton men tror inte det

ON TOPIC: Vilket moderkort har du?

Jo jag är säker på att det är en AMD 3000+ Thoroughbred

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Ja det fanns Thoroughbred som Athlon XP3000+, men vad jag vill säga är att den inte var gjord för 400 MHz fsb, dock kunde du ev överklocka till den hastigheten
http://sv.wikipedia.org/wiki/Athlon#Thoroughbred

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik ★
●

Nej just fan Morsans dator som är Thoroughbred T_T

Min gamla var en AMD Athlon 3000+ Barton och det är ja säker på

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Jo jag är säker på att det är en AMD 3000+ Thoroughbred

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Ja det fanns Thoroughbred som Athlon XP3000+, men vad jag vill säga är att den inte var gjord för 400 MHz fsb, dock kunde du ev överklocka till den hastigheten
http://sv.wikipedia.org/wiki/Athlon#Thoroughbred

Nej den snabbaste Thoroughbred som AMD tillverkat var AthlonXP 2800+ och var klockad i 2250MHz, dvs den högst klockade AthlonXP processorer som gjordes. Även högre klockad än den senaste XP 3200+ på Barton kärnan som gick i 2200MHz.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Nej den snabbaste Thoroughbred som AMD tillverkat var AthlonXP 2800+ och var klockad i 2250MHz, dvs den högst klockade AthlonXP processorer som gjordes. Även högre klockad än den senaste XP 3200+ på Barton kärnan som gick i 2200MHz.

Du har både rätt och fel, rätt när det gäller Thoroughbred, det var Bartonkärnan som hade båda XP3000+ (333 och 400MHz fsb) och det innebär också att den sistnämnda också var den snabbaste XP:som släpptes, dvs med en hastighet av 2333MHz

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Du har både rätt och fel, rätt när det gäller Thoroughbred, det var Bartonkärnan som hade båda XP3000+ (333 och 400MHz fsb) och det innebär också att den sistnämnda också var den snabbaste XP:som släpptes, dvs med en hastighet av 2333MHz

Nja, den sista AthlonXP som gjorts hade en frekvens på 2200MHz, och det var Barton 3200+, den körde exakt 11*200

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Nja, den sista AthlonXP som gjorts hade en frekvens på 2200MHz, och det var Barton 3200+, den körde exakt 11*200

Nu pratade (läs skrev) varken du eller jag om den senaste, utan om den defacto snabbaste, men tycker du inte att du hade fel så, skit dessamma

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag kör ett Asrock moderkort med samma typ av prolle som du gör.

I mitt fall så var det manuellt att byta från 100 till 200.

I.e inte via bios.

ps. Asrock måste vara de sämsta på att tillverka moderkort, rent skit asså.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Nu pratade (läs skrev) varken du eller jag om den senaste, utan om den defacto snabbaste, men tycker du inte att du hade fel så, skit dessamma

Finns fortfarande ingen AthlonXP med en klockfrekvens på 2333MHz

Den snabbaste Thoroughbred som tillverkats var 2800+ som var klockad i 2250MHz (13,5*166).

Den snabbaste Barton som tillverkats var 3200+ som var klockad i 2200MHz (11*200).

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Finns fortfarande ingen AthlonXP med en klockfrekvens på 2333MHz

Den snabbaste Thoroughbred som tillverkats var 2800+ som var klockad i 2250MHz (13,5*166).

Den snabbaste Barton som tillverkats var 3200+ som var klockad i 2200MHz (11*200).

Läs på hos AMD + Wikipedia Barton (130 nm)
L1-Cache: 64 + 64 KB (Data + instruktioner)
L2-Cache: 512 KB, full hastighet
MMX, 3DNow!, SSE
Socket A (EV6)
FSB: 166/200 MHz, (FSB 333/400)
VCore: 1.65V
Första utgivning: Februari 10, 2003
Klockfrekvens: 1867 - 2333 MHz (2500+ to 3200+)
FSB 333: 1867 - 2333 MHz (2500+ to 3200+)
FSB 400: 2100, 2200 MHz (3000+, 3200+)

Senast redigerat
Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Läs på hos AMD + Wikipedia Barton (130 nm)
L1-Cache: 64 + 64 KB (Data + instruktioner)
L2-Cache: 512 KB, full hastighet
MMX, 3DNow!, SSE
Socket A (EV6)
FSB: 166/200 MHz, (FSB 333/400)
VCore: 1.65V
Första utgivning: Februari 10, 2003
Klockfrekvens: 1867 - 2333 MHz (2500+ to 3200+)
FSB 333: 1867 - 2333 MHz (2500+ to 3200+)
FSB 400: 2100, 2200 MHz (3000+, 3200+)

Wikipedia är ingen bra referens då det är en wiki och den skrivs av andra vanliga privatpersoner.

Den högsta modell som gjorts med 166MHz FSB är Barton 3000+ och den högst klockade AthlonXP med 166MHz FSB är T-bred 2800+ på 2250MHz.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Jaha, då hade jag fel igen, den högsta var 3000+ precis som du skrev, men den högsta Thoroughbread:en var 2700+ 2167MHz, så alltså var 3200+ Barton 2200MHz snabbast :/
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAsse...

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Man blir mörkrädd över vissa butiksbiträden och deras okunnighet ibland alltså. Lycka till med klockningen alltså! Fascinerande också att begagnade socket a athlon betingar så högt andrahandsvärde också.

Visa signatur

Musik @ Mig:
suecae.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Jaha, då hade jag fel igen, den högsta var 3000+ precis som du skrev, men den högsta Thoroughbread:en var 2700+ 2167MHz, så alltså var 3200+ Barton 2200MHz snabbast :/
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAsse...

Tycker det är konstigt att dom inte klockade AthlonXP högre. Med tanke på Intel's frekvensjakt med Pentium4 och dom nivåer på värmeutveckling man låg på jämfört med AMD så hade AMD kunnat jaga ur lätt 2.2-2.6GHz från Barton med sin 130nm tillverkningsprocess. Dock låg man ju riktigt bra till på den tiden med sina processorer så behöves inga medel förräns Intel drog steroider på sin P4 med "C" modellen.

Det kontrade AMD bra, och släppte sen K8 som och dualcore K8 som körde skiten ur Intel.

Var fina tider...

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Tycker det är konstigt att dom inte klockade AthlonXP högre. Med tanke på Intel's frekvensjakt med Pentium4 och dom nivåer på värmeutveckling man låg på jämfört med AMD så hade AMD kunnat jaga ur lätt 2.2-2.6GHz från Barton med sin 130nm tillverkningsprocess. Dock låg man ju riktigt bra till på den tiden med sina processorer så behöves inga medel förräns Intel drog steroider på sin P4 med "C" modellen.

Det kontrade AMD bra, och släppte sen K8 som och dualcore K8 som körde skiten ur Intel.

Var fina tider...

Here Here!

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara