E8400 svinvarm!!

detta är sjukt kan boota 4,4ghz+ med 1,4v nu ska den plågas med orthos, och sen tog jag bort bilden med bruden då alla klagade över porr på skumt vis

bevis med 1.4v

http://img147.imageshack.us/my.php?image=4400mhz14vmq9.jpg

Herregud Fyfan va den går o dra upp

Temps då med 1,4 vid 4400mhz

http://img152.imageshack.us/my.php?image=coretempat44ghzki9.j...

ganska bra

Finns tydligen vissa saker som hjärnan helt enkelt inte kan acceptera hos vissa personer.

Trevligt Pyton, att du tog bort bilden på Sigges flickvän.

spill

Oh shit !!! Och jag som trodde hon var min

Nu får det ta o komma nått program som läser rätt så vi vet tycker jag...

jag litar mer på bios än coretemp nu iaf.

update :

över 2 timmar stabil med orthos på 4ghz med 1,3v

http://img177.imageshack.us/my.php?image=orthosstableat4ghzkn...

1) det ser ut som att du tagit tempen med en gammaldags termometer och sedan rullat runt i sängen så den brutits av när du skriver. Spamma knappar i irritation är ju ballt, i CS. Sansa dig så kanske folk faktiskt vill hjälpa.

2) Min E8400 ligger på 39 grader i load med en noctua 120mm fläkt på en Thermalright 120 Ultra Extreme. Det låter utan tvekan som att kontaktytan mellan kylare och CPU är värdelös i ditt fall, behöver defintivt inte ha något med hur du installerat den att göra.

Föreslår att du testar standardkylning/min kylare.

Vilket program får du 39c load med? Låter lite väl, då dem flesta som jag sett får 40c + idle..

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=49229&page=12

tydligen har e8000 serien bekymmer mest troligt med sin sensor.
http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=628598&postcount...
enligt trog100

dock för tidigt att säga om det är så.

Har folk svårt med nakna brudar?
För många oskulder här inne verkar det

Hej

Fick min e8400 igår. Coretemp 0.96.1 visar 41 idle oklockat med en Tuniq tower 120. Versionen innan av coretemp visade 32 vid idle. Biosen visar 28 i idle. Provade prime95 och efter 2 timmar visade coretemp 0.96.1 49grader. Core 1 rör sig inte i coretemp utan står på 42 konstant. Det är något skumt med tempvisningen.

Flopper

vissa är väll oskuld därför klagar dom

Åfan!

Mina temps på 39 i load har jag sett med både "ETC" som kom med moderkortet till min gigabyte-bräda, samt Everest Ultimate Edition. Just nu 23 grader idle.
Jag är ju inte så naiv att jag tror att tempsen alltid stämmer, men med tanke på att jag har 2x noctuafläktar som blåser på CPU-flänsen samt 1 som suger bort luften bakom, så är förutsättningarna väldigt bra.

Testade nyss att köra prime95 i 1h, stänga av datorn blixtsnabbt och känna med handen runt sockeln och CPU, och mycket riktigt, den är SVAL tamejfasen..

Gör jag samma sak på min AMD som når runt 50 i load så känns det en stor skillnad.

Wieee, körde 3Dmark06 i 4005 MHz med orginalkylaren, aldrig över 55c enligt speedfan Och jag måste säga att jag är riktigt nöjd 13132 poäng Dock klarar jag inte mer än 5 minuter i orthos i denna klocken med den här kylaren, måste höja vcore lite till för att den ska fungera Fick även under 12 sec i Super Pi

Allt detta med orginal kylning

Edit: Fått den stabil i 4005 mhz nu, kör orthos ett tag för att vara säker Screen kommer senare

Jag verkar ha något skumt, eller så beror det på att jag är ganska ny på klockning, samt aldrig klockat Intel förr;

Jag klarar FSB på standard Vcore upp till 400, så det hamnar på 9x400 = 3.6ghz.
När jag däremot går över 400 FSB så funkar ingenting, kommer som bäst in i windows för en direkt krash.

Jag har testat att höja vcore till runt 1.4, men trots det så kommer jag inte upp i stabil 420FSB ens.

Det finns ett par nya begrepp på min gigabyte-bräda som jag inte hört om förut när det kommer till klockning: (G)MCH Overvoltage Control, samt FSB Overvoltage Control, varav enligt manualen så styr GMCH nordbryggans volt, och FSB-reläet styr "FSB voltage".

Dessa går att öka i olika små steg, så testade med +0.1V på bägge dessa och starta i 412FSB x 9multi på standard 1.22500Vcore, krash krash krash.

Har testat att köra olika multiplar också, typ 525x7 med mera, men den totalvägrar. Känns som att min bräda inte vill leka med E8400 riktigt 100%? Har för övrigt X38-DQ6-ans senaste BIOS, F7.
Det verkar helt klart som att när jag kommer över 400FSB, trots nerklockade minnen till 1:1 så går det inte bara.

Några idéer?

PS. Mina temps visar CPU i 41 grader max i load, men tittar man i t.ex. Speedfan så säger den att tempen går upp till runt 60 på CPU-cores.. undrar därför vilken av dom man bör lita mer på, och vilken man bör neglegera?

Provat höja volten till minnena? Får ha mina på 2.1v för att få den stabil, har en x38 DS5 som i princip är samma bräda. Har höjt FSB Overvoltage till +0.10, DDR Overvoltage till +0.30, och vcore 1.3 och sitter i 3825 mhz, rock solid.. Även satt system multiplier till 2.0.0D tror jag det var..

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=160945&p...

Tog mig ca 2veckor att plöja igenom 214 sidor.....
Kort sammanfattning är att asus maximus formula har problem generellt med höga tempar på NB och SB. Framförallt i kombination med en Quad processor.

Mjo har ju som sagt testat att sätta lägre multiplier och öka fsb till runt 525.. har ej hjälpt..

Myrans: Det jag undrar lite.. jag har ju i tillfället nu klockat ner mina minnen från 533 till 400 då jag satt 1:1-ratio.. bör jag höja DDR-volten iaf asså?

FSB voltage samt GMCH ökade jag med 0.1V också.. men gällande minnesmultipliern så har jag grova problem att fatta vad bokstäverna betyder..
Jag kör 2.00, oftast A, men det finns ju B och D också.. vad är skillnaden?
sitter på pc8500-rams på 533 normalt, så när jag ställer 1:1 så hamnar den ju som FSBn naturligtvis.

Jag gjorde ett litet test med temperaturerna som var helt åt helskotta i coretemp. När jag körde everest så visar den förmodligen rätt temp. Såhär var det uppställt:

CPU: 30
Core1:48
Core2:49

runt 30 är vad bios också rapportera.

Ja min "CPU"-temp i programmen visar runt 25 i idle, men samtidigt visar den Core 1 och 2 som 46 och 48..
frågan är ju om man bör ta ett genomsnitt av dom 3 och gissa sig till att det är den temperaturen man ska vara orolig för lixom..

Hej! Har nyss monterat min 8400 i nyinköpt rigg, en HTPC-konfiguration med Antec Fusion v2 och Abit Fatal1ty F-I90HD.
Kör 2 st Noctua NF-S12-1200 120mm chassifläktar (grymt trevliga fläktar) och har monterat en Silverstone NT-01 passiv CPU-kylare. Tanken var att det skulle räcka med den kylningen till CPUn, jag tänkte inte klocka (ännu) och har inte nån dedikerad GPU (än).
Nu till mitt bekymmer; jag har förstått att många får knasiga temperaturangivelser tillsammans med de nya 45nm-processorerna. Så även i mitt fall, BIOS visar runt 65 grader och Abits egna tool visar runt 47 grader vid idle... Så nånting är det som inte stämmer. Har känt försiktigt på kylflänsen, som snarare verkar ligga strax under kroppstemperatur...
Hur säkerställer jag att det verkligen ÄR fel temps som visas i BIOS, och inte bara dålig kontakt mellan CPU och kylare?
För övrigt så borde väl min CPU-kylare klara en 8400 passivt utan klockning och med bra luftflöde i burken?