Windows Vista SP1 den 15 februari?

Hårddisken laddar 24/7 den första timman, på sin höjd! Om du inte har extremt många word-dokument, eller andra småfiler som ska indexeras.

Jag överför filer mellan diskar på datorn i diskarnas fulla hastighet (~60-80 MiB/s).
Jag överför filer mellan två Vista-datorer i 95-98 Mbit/s.
Jag överför filer mellan Vista-burken och en Ubuntuburk i 95-98 Mbit/s
Jag tror att det problemet gäller för gigabithastigheter, men där är diskarna flaskhalsen, oftast!

Minneshanteringen i Vista är väldigt bra, tycker jag. 35 MB RAM ledigt, varav Vista och program använder 1,1 GB, resten är bara Pre-cachade program som startar otroligt snabbt. De flesta småprogram startar utan att hårddisken behöver läsa. Jag har 4 GB.

Det är bra mycket stabilare, även om XP aldrig krashade för mig, så upplever jag stora skillnader i hastighet, respons i program och programs stabilitet!
Battlefield krashar väldigt sällan! Frets On Fire krashar aldrig, och under XP krashar det konstant! (Har testat på flertalet datorer).

Jag påstår att de som tycker att Vista är kasst, inte har gett det någon längre tid, testat RC1, haft för slö dator (Dual-core och 2 GB RAM är minimum för en trevlig upplevelse om du ska spela!), dåliga drivrutiner, eller annat skräp.
Är det inte något av ovanstående, så är det för att ni har sett att Vista faktiskt använder interminnet till något vettigt, och att processorn används även när ni inte har program startade! Vad ni då inte har noterat är att Vista ger program som behöver minne, det minne som de behöver, och ger dessutom fan i att sno processortid när något program behöver den.
Och är det inte det, så är det för att ni tror att Aero suger all must ur datorn. Det använder bara lite interminne, resten belastas grafikkortet med, och det lär ni aldrig märka av.

Det är ett axplock av mina teorier, och lite fakta!

Det står att jag har Service Pack1, Ver. 744

det e va jag har ... så jag tror att det e SP! till vista

Jag tror att lejonparten av alla fördomar om Vista kommer från RC1-tiden. Folk under NDA som inte kan hälla klaffen och basunerar ut att allt i Vista suger trots att det inte är retail.

I vilket fall som helst är SP1 ändå väkommet. Förbättringar är alltid välkomna

JAG HAR SP1... REDAN .. FATTAR INTE ATT NI INTE HAR DET!!!

Det var en bluff hela tiden. Tittade precis igenom den "öppna" koden för "Alky" som mest består av rippad kod ifrån microsofts officiella plattforms sdk och dx header filerna. De enda de har skrivit är lite sketna python filer som egentligen inte gör något vettigt.

Eftersom betan av SP1 finns ute och är lagligt för alla att installera så är det bara att prova själv. Filkopieringen i form av hastighet i Vista ökades markant med SP1 precis som ryktena skrev men att det skulle bli ett bättre OS än Xp är ju bara att drömma.
-----------------------------------------------------------------------
Du får gärna skriva ned en lista vad med Vista som är bättre än Xp.

Jag kom ihåg när Xp lanserades 2001 och redan efter några månader var det snack om att Xp var det bästa opterativsystemet men sanningen var att folk som satt vid Win 98/2000 inte höll med och Win 2000 framförallt var så mycket bättre än Xp mer än ett år framöver, alltså 2002. Idag har det gått ett år tror jag sedan Vista lanserades, rätta mig om jag har fel.

För övrigt har vi cirka 3000 kunder och väldigt liten kundstock är intresserad av att byta över till Vista innan 2009. Granskar man större företag som Almi företags partner, Vattenfall, Swedish meats, Saab med flera så är det en väldigt liten del som sitter med Vista och Vista verkar det inte vara snack om fast SP1 lanseras hos vår kundstock i alla fall. Men givetvis byter man över så småning om men företag byter inte system bara för att Vista lanseras.

De som jobbar idag med det de jobbar med kommer inte jobba (generellt) bättre med Vista förrens om kanske 1-2 år till. Tittar man ur säkerhets synpunkt kanske Vista Server eller liknande är något företag implementerar, förmodligen inte än men det är förmodligen de man tittar på först.

Ekonomin på företag generellt i Sverige använder fortfarande Windows 98/2000 tillsammans med Xp. Vista är något folk är rädda för vilket jag kan förstå.

Vi tillsammans med WM-data och Atea tittat ganska mycket på vilka företag och varför man ska implementera Vista hos de olika företagen utifrån ändamål och fokus. Behövet generellt finns inte där.

Ryktet har delvis fel och mest fel just nu i alla fall. Visst väntar man på SP1 för att överhuvudtaget (om man är ett företag med kritisk data) implementera Vista. Det kommer ta ett år till innan man börjar se högre utstreckning av Vista på en företags dator FÖRUTOM när de köper en nya datorer möjligtvis, många ligger ju i de diskussionerna också då man byter en stationär dator cirka var 4-5 år för ett normalt företag.

Gnäll...

Vissa har problem.. det finns överallt, vare sig man köper en ny bil eller OS. Det finns tusentals drivers som måste fungera och mycket annat.

SJÄLV var det mest problem med äldre saker som inte hade drivrutiner ute än. Men i ärlighetens namn, skulle jag nog klara mig utan att köra en enda update. Tycker det fungerar helt ok. Visst visst, 4gb ram hjälper, och för 600 kr är de dina.
Så sluta gnälla lika mycket som när XP kom ut

Själv är jag stört avundsjuk på Bill gates, men som ni andra borde förstå, borde man inte klaga på vista för det. och har man inte råd med det så får man väl köra en crackad version (vilket jag inte rekommenderar då ingen fungerar i framtiden).

Jag tycker nog att det som redan skrivits i den här tråden räcker väl.

Kan förstå om ett företag inte är berett att gå över till Vista än, både kostnadsmässigt och kompatibilitetsmässigt.

RC står för Release Candidate, vilket innebär som ngn skrev tidigare i tråden: en betaversion. Alltså en "slags testversion" utav SP1. Allt för se om Vi, konsumenterna, kan komma på ngt ytterligare att tillföra den senare "riktiga" versionen utav SP1.
För att göra det ytterligare lite kul, så tänk på att du är tvungen att avinstallera denna betaversion Innan du laddar ner den slutgiltiga SP1....ett litet tips

Vissa av oss har helt enkelt lite tålamod och väntar tills SP1 kommer i en "final build". Och speciellt eftersom man måste avinstallera nuvarande SP1 för att kunna installera den slutgiltiga SP1:an så är det lite jobbigt.

ta det lungt nu

Det e många här som också har SP1 RC installerat men det är inte den slutgiltiga version utan bara en Release Candidate, alltså beta! Vill du sen ha den slutgiltiga versionen på din dator så måste du först avinstallera RC versionen som du har nu

Hur mkt minnesanvändning kan man få ner själva Vista, till EXKL program om man tweakar det? OM resten av minnet används upp av program gör mig inget men Vista i sig?

Nån som har en ugefärlig uppskattning ?

följ länken så står det no offence

Jag håller med dig att prestandan är för dålig i Vista gentemot Xp. Jag har Vista nu och jag hoppas så mycket på att prestandan iaf kommer bli lika som i Xp. Men egentligen borde det bli bättre, men så mycket kan man inte hoppas på.

Lenovo skickar nya datorer med Vista. Men när vi beställer datorer via Atea så tar dom först bort det och sen installerar XP istället

Så är det en känd bugg att den alltid laddar från HDDn? Min HD-LED blinkar nämligen konstant men har inte märkt av direkt prestanda förlust så jag har helt enkelt trott att jag kopplar den fel o inte brytt mig. Ja isåfall förutsätter jagf att det fixas med SP1. Annars är min största motsättning Vista att just drivrutinerna är bajs, i mitt fall de till graffet som slutar svara ibland när man kör 3D-applikationer.

hade jag inte varit så dum o köpt ett xf-i ljudkort så hade jag fortfarande brukat ubuntu så nu använder man xp bara för drivrutinernas skull. Vista är det löjligaste på länge. Utveckla XP eller 2000 istället.

Vissa krossar ju. Är hur nöjd som helst.

Bakåtsträveri ...

Själv håller jag mig till Ubuntu och XP själv men det är dock för min maskin är för klen för Vista, byggt lite maskiner till vänner och bekanta med Vista på och när det är en maskin med en Core2 processor på runt 2 GHz och helst med 4GB minne så är det helt klockrent, dock har jag sett en del små lustigheter i Vista men det mesta kommer nog att lösa sig.
Vista känns mer som ett moget komplett paket tycker jag om man bortser från buggiga drivare och lite barnsjukdomar, bara o installera och köra oftast.
Nånting jag verkligen gillar är den nya minneshantering, gillar man inte den så är det bara o stänga av också enkelt.

XP SP3 är mer intressant. Blir dock Ubuntu i vilket fall som helst.

Jo, näst intill alla leverantörer gör det numera.

Hehe, skulle inte förvåna mig.