Många E8400 defekta??

haha, nu var du rolig

Det har mest troligen med BIOS-stöd att göra och inte processorn. Det fixas nog snarast ska du se.

Tror absolut inte det går för sig att göra RMA på något som funkar jättebra,.

beror på om din kylare har bra kontakt?
om så är visar troligen bios fel eller så är cpu´ns sensor felvisande.

om det är skäl för rma är svårt att säga.

Om det visar sig att det är något fel på tempsensorn så borde det vara skäl för RMA, Vore inte kul för Intel att bli stämda om företag eller privatpersoner använder cpun och har alla säkerhets funktioner i bios aktiverad för cpun och bios känner av för hög temp(trots att den är bra) och börjar stänga ner datorern, och folk börjar förlora viktig data eller får massa fel i Operativsystemet.

Varför är det så svårt att göra en liten kontroll vad som kan vara felet? Känn på kylarn, processorn osv om den är het som f@n. Annars är det ju ett mjukvaruproblem och således bara nåt som behöver väntas ut tills det släpps nya BIOS.

nu har ja suttit å sökt den versonen SpeedFan 4.34 Beta o ja den finns men ingen stans att ladda ner o när jag markerar den så får jag bara den kassa versonen som jag redan har som är 4,33 som inte ser vilken cpu jag har

Om kylaren känns sval så känns det väl givet att det visar fel temps helt enkelt

För att vara riktigt säker så kan du testa med en extern tempmätare så nära IHS som möjligt.

Sitter med oxå med Maximus Formula+bios 0970+E8400+Thermalright Ultra-120
Fläkt: Nexus real silent. Ingen överklockning. Load line calibration = enable. 1,2V

Speedfan 4.34 beta 38: ~37-38º C idle
CoreTemp 0.96.1: ~42-44º C idle
Everest 4.20.1180 beta: ~42-44º C idle

Har inte jämfört med bios.

Luften ca. 27º C efter att passerat kylaren.

Svårt att veta vilket program man ska lita på.

Mitt problem är att kärnorna visar så sjukt olika sinsimellan, 34/44, hela tiden 10c diff.. rätt störande..

iaf, 34c idle @ 4230 Mhz @ 1.47v (ska se hur långt ner vcore kan krypa i den farten)

Enligt coretemp och everest och bios, speedfan vägrar starta.

Mart: jag testade nu SpeedFan 4.34 Beta och konstaterar det att den stämmer rätt så bra 5grader mer en bios o 5 grader mindre en coretemp ganska bra uträknat

så kör på speedfan tills coretemp kommer med nått nytt

jo jag regi

jo jag registra mig men jag hitta inte åt det i allfall men jag får tacka magican han fixa det åt mig

Senaste är 4.34 betaversion 38. Så nästa fulla release blir väl 4.34.
För övrigt visar Speedfan-betan inte mer rätt för mig än Coretemp. Får två CPU visningar, en på 27 grader och en som visar 45 grader idle. Coretemp ligger "stabilt" på 39-40 grader idle. Detta vid 4GHz och 1.3v. SF Betan lyckas också visa att två av mina hårddiskar ligger på -48 grader och den tredje på 0 grader.

Coretemp visar ca 63 grader i load och Speedfan-betan visar 53 på den som låg på 27 i idle och det andra CPU-värdet ligger kvar på 46 grader.

jag gilla den sista versonen av speedfan den visa mest exakt

Kör du med standardkylaren till CPUn? Det gör jag och enligt Core Temp är min ca 45 grader idle och jag fick upp den i 75 grader som mest efter ett bra tag med ett par Prime 95 igång. CPUn throttlade inte så lugnt. Dock fick jag grejerna i förrgår så kylpastan är nysmetad och det tar ju 15-20 dagar för dem att bränna in sig ordentligt och bli optimala.

Bry er inte så mycket om temperaturen. Se bara till så att CPUn aldrig throttlar (klockar ner sig) eller stängs av pga värme. Gör den inte det så är det lugnt. Värmen påverkar inte livslängden så himla mycket och det lilla den gör det kvittar för då är CPUn omodern sedan flera år tillbaka.

Mitt moderkort läser nog av fel också, har en 8200, precis vid uppstart av datorn då den varit avslagen i 10h så visar grafikkortet en temp på 25-30 grader medan processorn idlar 45-50 direkt vid uppstart, givetvis är inte detta de korrekta tempsen, även under load när det står 70C i Everst så känns kylflänsen inte jättevarm, antar att processorn snarare är runt 50C under load...

Undra när detta kommer att fixas dock, lite störigt.

29/39C får jag i fanspeed, men frågan är om man ska tro på fanspeed, har alltid visat fel tidigare

Blir nog att skicka tillbaka E8400 tur man ej har hämtat ut den än..

Vill ej ha detta strul med en cpu... Trist att intel ej har åtgärdat detta fel än!

Jag finner det lustigt att OP vill ha RMA på sin cpu för att den är för varm när han kör med högre spänning än standard.

Gör du så, och du har gjort århundradets miss. Bätte CPU har inte funnits.

Det är liksom en ny CPU-modell och många moderkort stöder antagligen inte sensornerna än.

Jag är grymt nöjd. Fan den bara går och går och går. Tankar i 10 MB/sek samtidigt som jag packar upp en dvdr och spelar Colin McRae Dirt. Och detta med för tillfället bara en enda disk. Trodde inte det var möjligt. Sjukt nöjd.

cpun funkar bra dock är den lurig på tempen men va fan känns om det kvittar den va billig

Vad har du för temperaturer då? (idle / load) Du har ju fetklockat den så inte lustigt om den är varm då?

Eftersom jag inte spelar så mye så kollar jag nog efter en quad istället..

Nya penryn om den kunde släppas nån gång!!!

Ähh...
Det är väl inget nytt att det tar ett tag innan drivrutiner m.m kommer anpassde för nya komponenter?

Jojo men eftersom som har funnits ett tag och intel vet om detta problem så trodde jag i och med nya revisioner att dom hade åtgärdat detta fel !!

Men men så är tydligen inte fallet...