Nvidia köper fysikexperterna Ageia

Tack till Tangentbord för tipset!

Hoppades på AMD.
Tvivlar på fysikkrets i grafikkortet tror mer på en fysikkrets i chipsetet.
Angående Ageias hårdvarustöd för PhysX, PhysX motorn kan gå både på Physkort eller på CPU:n, att dom övergivit hårdvaruacellerationen stämmer alltså inte.
Lite Off Topic, när AMD:s planer för uppköp av Ageia diskuterades här ansåg många att det var en korkad idé och att man inte hade någon nytta av en separat fysikkrets låt oss se om så forfarande är fallet.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

Det var ju rätt väntat att AMD eller Nvidia skulle köpa Ageia.
Hade nästan också hoppats på AMD, den pushen hade kanske behövts inom det företaget.

Men AMD kanske inte skulle ha råd med ett köp till. Få se vad AMD hittar på nu.

Varför det? Intel har processorer och fysik. Nvidia har grafik och nu fysik. AMD har processorer och grafik.

Intel var nog rädda för att grafikkorten skulle ta över en stor del av processorns beräkningar nu när GPGPU kommer med stormsteg och köpte Havoc för att försöka hämma ATI och Nvidia. Nvidia kände nog nu att de behöver nått mer än bara grafikkort nu när AMD kommer snart med CPU/GPU hybrider.

"en av världens mest använda fysikmotorer"

Väll inte så många spel som använder den? Nu menar jag inte bara hårdvaran utan deras fysikmotorn.

Fysikmotorn i Crysis visar tex att det behövs inga hårdvaruacceleratorer för fysik iom att man lägger jobbet på cpun eller tom gpun. Så nog sjönk efterfrågan på Ageias produkter ännu mer efter att Crysis släppts därför lägre pris på företaget och de blev uppköpta...Spekulerar då.

Tycker Crysis har satt ny standard inte bara när det gäller grafik utan också fysik.

Det finns väl nästan bara den och Havoc.
UT3 motorn har PhysX inklusive hårdvarustöd.
Används en hel del i konsoller.

http://en.wikipedia.org/wiki/PhysX
http://www.ageia.com/physx/titles.html

AMD har ju sin hybrid CF och det är ju möjligt att vi inom en snar framtid har chipset från AMD där alltid har inbyggd grafik och den delen används till fysik när man hänger på ett diskret grafikkort.

Bara spekulationer från min sida.

nvidia gör väl chipset? dom kanske tänker integrera fysiken där. hoppas på det iaf.

Chipset är en styrkrets på moderkortet som sköter kommunikationen mellan olika komponenter i datorn, exempelvis mellan processorn och grafikkortet. I tråden spekulerar vissa om att fysikprocessorn ska byggas in i chipset istället för grafikkortet, eftersom Nvidia tillverkar båda typer av komponenter.

Det som menas i det sista stycket är att Nvidias köp av Ageia inte nödvändigtvis betyder fysik i grafikkortet, utan att de kan planera att göra något helt annat.

Varför i hela friden skulle man vilja ha fysikmotorn i en styrkrets på moderkortet?

Vad som händer med fyskretsen är givetvis bara spekulation, det sämsta alternativer vore att den lades ned, att uppköpet bara sker för att hindra AMD/ATI att lägga vantarna på Ageia.
Det bästa vore att Microsoft lade till fysikstöd i DX, och att, Intel, Nvidia och kanske AMD, snabbt ser till att komma ut med hårdvaruaccelerad fysik.
Antagligen blir det något därimellan.
Appropå att läga till fysikstöd i cipsettet, så skall man komma i håg att flyttalsdelen från början var en separat matteprocessor.

och varför inte om jag få fråga?

Hur kan detta bli en framgångsrik teknik om bara nvidia har den? Kommer spelföretag att utveckla spel med stöd för den då? Tekniken kanske borde säljas på licens till amd också, annars finns nog risken att spelföretagen väljer bort tekniken istället för att välja bort hälften av marknaden (dom med amd-kort)..

Den är redan använd i många spel (via CPU). Expansionskortet var ett sätt att öka prestandan på fysikmotorn på PC (dock något misslyckat).

Nej tack, GPU:n är betydligt mer belastad än en multicore CPU. Och det ser inte ut att minska direkt (Crysis t.ex.). Dock med SLI där spelen inte klarar av att utnyttja prestandan på 2 kort så kan det vara ett alternativ. Blir det så får man kanske en större anledning att köra SLI.