Q9450 och Gigabyte X38-DQ6
Hej.
Måste inleda mitt första inlägg på detta forum med att tacka för all information man kan läsa sig till här,
fantastiskt!
Nu över till en fråga som jag söker lite extra info kring, ni behöver inte skriva uttömmande svar utan egentligen endast ja/nej och möjligen något alternativ till det jag föreslår.
------------------------
Ska sätta ihop en dator där det primära syftet är att jobba i den i min fotofirma som jag driver vid sidan om. Den huvudsakliga uppgiften blir att konvertera RAW-bilder (ca 10-15Mb) till TIFF-format (ca 35Mb) för att sedan arbetas med i Photoshop CS3 och där används många lager i bilderna.
Jag har förstått på "de som vet lite mer" att en flaskhals för tillfället i Photoshop är "cachen i processorn". Snabb processor, mycket minne och snabba diskar är givetvis bra att ha, men just cacheminnets storlek är tydligen flaskhalsen varför de inte släpper en 64-bitars variant av Photoshop.
Hade tänkt sätta ihop en burk med antingen E6850 eller Q6600, ett P35-moderkort, 4 Gb RAM samt en Raptor 74Gb systemdisk.
Jag har lärt mig / sett / hört att:
- E6850 är snabbare i lagerhanteringen än Q6600 i Toms Hardware jämförelsetest
- Att man ändå lika gärna kan välja en Q6600 då det kommer att komma många program som är skrivna för fyrkärniga processorer, även om Photoshop inte är det idag, och då kan man också arbeta med fler program bättre samtidigt?
- Att XP (Vista är inget alternativ) endast kan "släppa lös" 3Gb RAM (genom bott.ini?) och att Potoshop i sig endast kan tillgodogöra sig 2,33Gb RAM.
------------------------
Frågor:
1. Kommande Q9450 har ju ett cache L2 som är 50% större än Q6600, är det denna "cachestorlek" som jag alltså behöver mer utav? Om så är fallet låter det väl som att denna processor är det bästa alternativet för tillfället?
2. Om Ni tycker att jag bör välja Q9450, bör jag då också välja ett X38-moderkort för att de är bättre optimerade
mot quad-processorer, har jag fattat det rätt?
3. Tjänar man någon nämnnvärd tid på att sätta i 1066 MHz minnen istället för 800 MHz?
4. Blir skillnaden emellan det tänkta paketet (Q6600 / P35 / 800 MHz RAM) och det som jag skrivit om ovan i frågorna
(Q9450 / X38 / 1066 MHz RAM) endast märkbar i "bänktestet" eller också även i det dagliga arbetet. Med andra ord, blir det en så pass användarskillnad att det även motiverar det ökade priset för alternativ 2 utifrån arbetsflödet som jag angett ovan?
Oj, det blev en riktig uppsats det här... Har Ni tid att svara kort är jag dock otroligt tacksam och respekterar även Er som inte orkar
Ha en bra dag!
