Crossfire i ny tappning ger resultat

Denna prestandaboost borde väl rimligtvis gälla även för 2 likadana kort

Testet är ju inte tillräckligt krävande för att påvisa någon riktig skillnad. I den övre spalten är ju samtliga crossfire konfigs så gott som lika. De kunde ju nästan lika gärna benchat q2 i 800x600.

Men mer seriöst, borde inte ett 256MB + 512MB ge mkt sämre resultat än samma kort fast 2st 512MB?? Känns ju som att det i första fallet endast blir 256MB till användning?

Hur pass gammla Ati graffen går det köra Crossfire på?

Vad dillar du om?

On-T

2000-serien ska gå, Fullmoon.

Det sjuka är att X1950 XT inte har det trots samma PCB som pro varianten, dock så finns pinnarna där men kontakten saknas.

Ja om du har ett AM2+ kort med nForce-chipset. Tex:
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=ASM3N-HT...

On Topic så är jag inne på samma linje som A.N'Doja. Att en HD3870+HD3850 kombination nästan går lika snabbt som två HD3870 verkar inte vara något bra tecken. Det vore mer intressant om de förbättrade crossfireprestandan med två HD3870.

Ok, det finns inget i 1000 kr-klassen?

sAAb, jag förmodar att detta bara gäller de nyare modellerna.

Mycket lovande för framtiden. Tror Ati är på helt rätt väg, crossfire är egentligen bäst som uppgraderings funktion för budgetanvändare. Flera pciex16 kommer att bli standard snart.

Vad händer om man kombinerar ett DX10-kort med ett DX-9 kort?

Om jag förstod det hela rätt så använde dom ett HD3850 med 1GB minne när dom fick bättre resultat än HD3870 i Crossfire. Det kan ju ha lite med saken att göra
Jag vill veta hur kombinationen HD3870+HD3850 blir där båda korten har 512MB.

Det där var en trevlig nyhet, som bådar gott inför framtidens datorsystem.

/Saint25

:E som PreacherMan säger är det antagligen en CPU som flaskar... annars är det (angående uppståndelsen över hur "bra" 3870+3850 presterar) troligen bara lite taskiga drivrutiner som håller tillbaka 2x3870 Det är m.a.o. antingen ett helt värdelöst test eller bara bra nyheter för alla. kanske?

hmm.. så när catalyst 8.3 släpps kommer man alltså kunna uppgradera och kombinera sitt single 8370 med ett 8370x2.. eller är jag ute o cyklar?

Vilken cpu skulle dom haft då?

En snabb C2D eller C2Q kanske ? Det lär ju också vara det vanligaste bland de som kör CF.

Okej hur mycket data hanterar en vanlig Amd 5000+ ? jämfört mot tex mot en C2D E6750? eller rättare sagt hur mycket data måste en cpu kunna hantera om för inte vara flaskhals med 2 st HD 3870 X2?

3dmark ökar ju desto bättre cpu du har, fast det är ju CPU-score som gör det, så det är i princip helt irrelevant.
Det är svårt att säga hur kraftig CPU som krävs för att inte flaskhalsa, då det är så olika mellan spel och spel. Men t.ex. World in Conflict, som de också testar i, är ganska CPU-beroende, fick riktigt stora skillnader när jag testade dess benchmark i 1.6GHz resp. 3.2GHz med samma grafikkort och system i övrigt, trots 1680x1050 och max. grafik.
Orkar inte leta upp några tester på hur mycket CPU'n spelar roll i spel, och då alltså vid höga inställningar, inte low som man annars testar CPU prestandan med. Men här har du ett test på 3-way-SLI, där man också testar litegrann hur det presterar med olika klockade CPU's.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3183&p=4

Ok tack för svaret!

Nvidia bör ju ha lite huvudvärk just nu, då AMD verkligen har visat framfötterna på sista tiden o tagit tillbaka en stor del av marknaden.

Goda Nyheter För Konsumenterna!