Geforce 9800 GTX är en trimmad G92

Permalänk
Cyberman

Geforce 9800 GTX är en trimmad G92

Nvidia har tre stycken högprestandagrafikkort i Geforce 9-serien planerade för lansering inom kort. Dessa grafikkort är Geforce 9800 GX2 som har två stycken grafikprocessorer, Geforce 9800 GTX och Geforce 9800 GT. Nu finns specifikationer på GTX-modellen.

Läs nyheten

Permalänk
Medlem

Det är som ett överklockat 8800GTS? Trodde det skulle vara någon mer skillnad.
Tråkigt!

Permalänk
Medlem

wtf?!?!

Ska detta vara nvidias nya flaggskepp ?!

6000kr för ett sådant kort, nej tack!

Permalänk

Jag kanske har fel men verkar inte 128 stream proccessorer lite tunt? har inte HD 3870 X2 640 st?

Permalänk
Medlem

Tråkigt att det verka hända lite på nvidias grafikkort (fast 9600GT är ju ett prisvärt kort även 8800GT).

Permalänk
Medlem

vad det allt nvidia hade???

-jag trodde att de skulle komma med något extrem G-kort
-hoppas bara att AMD/ati inte gör samma sak och kommer med en klen hd4xxx series.

Permalänk

Kan de bli så att ATI tar över tronen med 4000-serien?

Permalänk
Medlem

Oj! Nu har AMD sin chans att komma ikapp. Jag har inteläst så mycket om dessa kort tidigare, emn hade fått för mig att det var en ny GPU, inte bara en uppklockad gammal modell. Är detta första gången man kan klocka ett kort från en generation till en annan? Annars pratar man ju tex. om GT->Ultra, men nu är det alltså 8800->9800, tror aldrig läget varit så tidigare.

Nåja, bra för AMD iaf.

Permalänk
Medlem

9800 såg ju verkligen inte bra ut..

Permalänk
Medlem

Wow, trippel sli, problemet är ju att moderkorten som stödjer sli ofta suger. Hoppas intel får nVidia att låsa upp SLI på alla moderkort, det här var inte så jätteimponerande annars.

Permalänk
Medlem

Det här är ju 98GTX också ska inte det vara bättre än 9800GT?
Verkar inte så bra av nvidia om detta stämmer.

Permalänk
Medlem

Så med andra ord kommer 8800 gtx och ultra fortfarande vara bättre i extrema upplösningar precis som med (det nya) 8800gts, kul... inte.
Förhoppningsvis stämmer inte speccsen.

Permalänk
Medlem

HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!!!

Gud vad jag garvar ihjäl mig;)

Jo, Jag hörde nog om "300% bättre" ^^
Men Haha vad kul, så blev det inte

Otroligt Bra detta var!
Fast, Själv visste man ju redan att man inte får 300% mer i prestanda varje ny generation=)

Mvh kim

Permalänk
Medlem

Det här var ju inte speciellt imponerande. Det verkar ju som om både Nvidia och ATI kommer med uppdateringar till deras befintliga grafikkortsserier och lanserar dessa som "nya". Riktigt tråkigt.

Permalänk
Inaktiv

Siffrorna stämmer säkert, det är ju ett GTX trots allt. 9800 Ultra lär ju dyka upp så småningom trots GX2:an. Däremot håller jag med om att serie 9 är en trist serie med lite nyheter.

Kanske sämsta serien hittils vad gäller % i ökad prestanda sedan serien innan?

Sedan det där med 3-SLi kan dom ju lägga ner. Ta fram ETT kort som klarar 1680x1050+ med full AA/AF igång och allt kräm på, för satan.

Permalänk
Medlem

Om det stämmer; oerhört tråkigt.

Permalänk
Medlem

Saken är väl snarare att man tog en ny GPU (G92) och satte det på en befintlig serie med liknande namn (8800GT/GTS). Hade man låtit G92 väntat till Geforce 9-serien hade det kanske känts som en större skillnad mellan korten.

Permalänk
Medlem

De har ju sagt något om 30% bättre prestanda än Ultra..? Hm.

Permalänk
Medlem

för det första så är inte dessa specifikationer något säkert, och så handlar inte allt om hur snabb klockfrekvens kortet har... prestandan i spel är det enda som räknas! (kolla tex GTX med GTS G92)

skillnaden kommer nog vara som G80 och G92, dvs... ja det var ju inte så jättestor skillnad, men med tanke på priset var G92 kungarna. Och vet inte hur mycket denna ska kosta men tror att denna kommer äga 3870x2...

Permalänk
Medlem

Väldigt synd om det är sant men dom kanske presterar bättre en vad man tror.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sm90caen
De har ju sagt något om 30% bättre prestanda än Ultra..? Hm.

GX2:an kanske håller det måttet.

Permalänk
Medlem

Kan ju bara hoppas på att konkurrensen mellan nVidia och AMD/ATI blir hårdare iom eller t.o.m. att AMD/ATI tar över prestandatronen ett tag framöver.

Permalänk
Medlem

Har en känsla om att detta kommer att vara den sista generationen geforce.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av loefet
Har en känsla om att detta kommer att vara den sista generationen geforce.

Kommer inte hända. Däremot kommer dåliga rykten att slå in.

Permalänk
Medlem

haha.. mitt 8800GTX höll längre än vad jag trodde... enbart nice

Permalänk
Medlem

Bara en 256bit minnersbuss med 512mb vram???
Dom måste driva med oss?
Redan idag så vill många spel ha över 512mb vram i höga upplösningar, dom måste sätta en sjuklig klock på minnet om det ska kunna kompensera för denna minnersbuss.

Jag hade hoppats på en 384bit buss/768mb vram, den nya 65mm tillverkningen, core klock på runt 850-900mhz, 2200mhz på minnet med en shader på 2000mhz, det hade varit ett kort värt att ersätt 8800gtx med.

Mycket besviken om detta stämmer.

Permalänk
Medlem

Jag köper NVIDIA för märkets skull.
vare sig det är snabbast eller ej.
gillar inte ATi.
Haft 1, och det var ett Sunkigt 9800PRo, soom då var topp och the line.. men mer strul kan man leta efter..

Permalänk
Inaktiv

Sitter själv på 8800GTS 640 SLI och det känns inte direkt inspirerande att byta till något bättre innan serie 10 kommer.

Ska bli riktigt intressant att se jämförande tester (från pålitliga källor) på de kommande korten med de äldre. 8800GTS 1GB jämfört med 9800GTX? Ja du..

Permalänk
Medlem

vad har prioriterats mest just nu (ATI/NVIDIA) ? grafikkort eller moderkort ?

Folk som vill spela i 19x12 o högre, köp ett eller ett par extra grafikkort (tacka inte mig! lol)

Några kraftigare grafikkort har inte gjorts de sista 12 månderna (8800Ultra..G80!!!)

Permalänk
Medlem

Som andra redan nämnt är det här ju bara refresher av en vid det här laget rätt gammal arkitektur. Nästa riktigt stora hopp från nVidia lär inte bli förrän de lanserar nästa generations GPU (GT200/G100?).