Geforce 9800 GTX är en trimmad G92

Permalänk
Inaktiv

haha fan vad korrekt.

Vissa kallar det dock 3-vägs-sli..

Permalänk
Avstängd

hadde planerat å byta ut mitt 8800gts320 mot ett 9800gt men jag blir mer och mer skeptisk, hoppas nu att atis kommande kort kommer å bli grymma å inte för dyra, annars så köper jag ett till 8800gts320 billigt/beg å kör sli.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av erpan85
Varför vägrar ati/nvidia på sina nya kort att köra med högre minnesbuss som 8800 gts/gtx/ultra har? Jag är dåligt insatt i villkoren i grafikkortsbranschen men är det något jag missat ? Lättare med 512 istället 768?

Betydligt billigare + färre transistorer behövs. Kom igåg 2000 MHz GDDR5 minne på en 256 bitare bred bus är snabbare än 1000 MHz GDDR5 på en 512 bitars bred bus vilket verkar vara Ati's framtida lösning.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7900X| Custom Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| 2 x Patriot Viper Venom 32GB (2 x 16GB) 6200MHz CL 30-38-38-36-38| AMD Radeon RX 7900 XTX| EVE Spectrum 4K| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO| Windows 11 Pro

Permalänk

Får jag fråga varför ni skriver så här:

Citat:

Ett överklockat Geforce 8800 GTS 512 MB alltså

Hur vet ni det och hur vet ni inte att Nvida tweakar processorn som de gjorde med 9600GT där man tydligt ser att 9600GT presterar 90% ava 8800GT trots nästan halva mängden stream processorer:

Citat:

Thanks to design and process improvements, the stream processors on the GeForce 9600 GT operate at 1,625 MHz, a 20% improvement over the first-generation stream processors in the GeForce 8800 GTX. By using 64 stream processors at a higher clock, the GPU operates more efficiently and requires fewer transistors than a slower, wider design. To balance the improved shader performance, the texture engine is fitted with doubled addressing capabilities, allowing eight bilinear addresses to be calculated and eight texels filtered per cycle. The ROP sub-system has also been improved, with greater compression coverage at high resolutions. The combination of these architectural improvements means that the GeForce 9600 GT offers much better performance than a 64-stream processor version of the GeForce 8800 GTX. In real-world performance, a pair of GeForce 9600 GT cards often outperforms a GeForce 8800 GTX.

Om Nvidia tweakar 9800GTX grafikprocessorn som de gjort med 9600GT är det inte endast ett överklockat 8800GTS 512 utan betydligt mycket mer.

JAg tror hur som helst att många av er i tråden underskattar 9000 serien. Blir det som de gjorde med 9600GT har vi ett monster kort.
----------------------------------------

3-way SLI heter det, inte tripple SLI.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Kommer inte hända.

Varför inte? Dom kanske byter namn på grafikkorten istället för att kalla korten för 10800 osv

Permalänk
Avstängd

9800 verkar lida av för lite konkurrans (sp?) hoppas verkligen att ATIs 4k slår annars får vi nog vänja oss vid mesiga uppgraderingar :/

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem

Jaha, var detta allt nVidia lyckats skrapa fram. Nej, blir det så här så väntar jag nog på nästa serie.

Visa signatur

CPU: i9-9900K GPU: Gigabyte RTX 2070 Super Case: Louqe Ghost S1

Permalänk
Medlem

N'doja: jag var också väldigt skeptiskt först när jag läste det men jag tror nog du har rätt. Kan nog bli nåt - trots bara 128 shaders. Dock lär väl 256-bitars minnesbuss hämma lite och bara 512MB videominne kanske är lite klent. Där har 8800Ultra fortfarande en fördel ju.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Avstängd

Vem behöver bättre grafisk prestanda än 2x 8800GT? Ärligt talat. Det finns ingen anledning för nVIDIA att göra suppppppermonsterkort

Visa signatur

HTPC: Fractal Design Define R4, ASUS Z87-PRO, Intel i7 4770K, Crucial Ballistix Sport 16GB, MSI GeForce GTX 760, Creative Soundblaster Z, Pioneer VSX-527-K.

Laptop: ASUS X502CA-XX009H

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rovah
Vem behöver bättre grafisk prestanda än 2x 8800GT? Ärligt talat. Det finns ingen anledning för nVIDIA att göra suppppppermonsterkort

Dumt inlägg får dum kommentar.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurrty
Varför köpa ett 9800GTX om man idag redan kan få ett lika bra/bättre?

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=346239

Var exakt min tanke också, dvs. att det måste finnas 8800GTS som är fabriksklockade högre än det här. Kanske därför också det ryktades om i början av GTS 512 lanseringen att nvidia förbjudit tillverkarna att sälja fabriksöverklockade ?

Det kan ju dock bli bättre än det ser ut om nvidia har lyckats optimera arkitekturen ordentligt. Man ser ju det på 9600gt, att det trots sina 64 stream processors presterar jävligt bra. Men annars så lär ju HD4870 äga detta, vilket som flera påpekat kan vara sunt för grafikkortsmarknaden.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Dumt inlägg får dum kommentar.

Var var mitt inlägg dumt? Ge mig en anledning till varför nvidia bör släppa kort som är ~30% bättre än de som köps nu?

Visa signatur

HTPC: Fractal Design Define R4, ASUS Z87-PRO, Intel i7 4770K, Crucial Ballistix Sport 16GB, MSI GeForce GTX 760, Creative Soundblaster Z, Pioneer VSX-527-K.

Laptop: ASUS X502CA-XX009H

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rovah
Var var mitt inlägg dumt? Ge mig en anledning till varför nvidia bör släppa kort som är ~30% bättre än de som köps nu?

Hur länge tror du två 8800 gt kommer orka köra alla spel på max, vilket det inte ens idag orkar (syftar på crysis dx10, dock e ju vista ensålänge enligt min mening en ganska stor flaskhals men). Ska vi säga om några år, eller tillomed några månader när spel som tex. assasins creed eller gta4 lanseras så behövs det mer prestanda för att orka med om man vill köra med allt lullull på.

Ett nytt grafikkort håller aldrig för evigt prestandamässigt, när jag köpte mitt 7800 gtx för drygt 3 år sen så trodde jag aldrig det skulle lanseras ett spel som kortret inte orkade med, men idag så är jag ju nöjd ifall jag kan spela ett nytt spel på medelgrafik utan lag.

Antar det är något liknande Rovah syftade på, ursäktar ifall jag har fel.

Visa signatur

Petar i el-uttag. [img][/img]

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rovah
Var var mitt inlägg dumt? Ge mig en anledning till varför nvidia bör släppa kort som är ~30% bättre än de som köps nu?

crysis? och kommande EA spel.

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Avstängd

Visst, kör 2st 8800GTS 512mb i SLI då. Era argument faller ju ändå på att korten inte kommer hålla _om några månader_. Har ni inte 1412412 fps i 3000x15000 så sluta spela på projektor och sänk upplösningen. Sluta grina

Visa signatur

HTPC: Fractal Design Define R4, ASUS Z87-PRO, Intel i7 4770K, Crucial Ballistix Sport 16GB, MSI GeForce GTX 760, Creative Soundblaster Z, Pioneer VSX-527-K.

Laptop: ASUS X502CA-XX009H

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Får jag fråga varför ni skriver så här:

Hur vet ni det och hur vet ni inte att Nvida tweakar processorn som de gjorde med 9600GT där man tydligt ser att 9600GT presterar 90% ava 8800GT trots nästan halva mängden stream processorer:

Om Nvidia tweakar 9800GTX grafikprocessorn som de gjort med 9600GT är det inte endast ett överklockat 8800GTS 512 utan betydligt mycket mer.

JAg tror hur som helst att många av er i tråden underskattar 9000 serien. Blir det som de gjorde med 9600GT har vi ett monster kort.
----------------------------------------

3-way SLI heter det, inte tripple SLI.

Så där skriver en äkta fanboy^^

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lazzve
Så där skriver en äkta fanboy^^

Hur tänker du nu? Allt som dojjan skrev verkar väldigt logiskt om du frågar mig.

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Permalänk

Ja då var 2st 8800GTS ett jäkla bra köp. Kommer inte behöva byta graffekort på ett bra tag. Skönt!

Visa signatur

Speldatorn: Bärbar Lenovo Legion 5 med i5 10300h, 16gb ram, GTX 1660Ti , 144hz skärm

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rovah
Visst, kör 2st 8800GTS 512mb i SLI då. Era argument faller ju ändå på att korten inte kommer hålla _om några månader_. Har ni inte 1412412 fps i 3000x15000 så sluta spela på projektor och sänk upplösningen. Sluta grina

Den enda som grinar är du. skaffa ett jobb eller sluta gnäll, jag vill spela mina spel i den upplösning och med dom grafik inställnigar jag gillar, funkar inte det så uppgraderar jag, np.

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk

Jag inbillar mig att det inte kommer bli nån "wow" faktor över det här grafikkortet om man får tro specen på pappret. Känns som en klump i magen tills vi får det bekräftat eller avfärdat. Man ser fram emot GX2 ännu mer nu iom att den har mer att ge känns det som.

Visa signatur

10700K | Z-490 | RTX 3080 | 32 GB DDR 4

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lazzve
Så där skriver en äkta fanboy^^

Som Bazooka91 sa, hur tänker du nu? Det han säger är 100% logiskt. Varför presterar 9600GT så bra som det gör trots att specifikationerna säger att det ska vara ett dåligt kort? Sen så tar alla dessa rykten på för stort allvar, läste häromdagen ett lustigt rykte om G80 som lades upp för 1½ år sedan "G80 är inget annat än 7000 serien med DX10 stöd", och vi vet ju hur bra det stämde eller hur?

Visa signatur

Dator 1 | GA-X38-DQ6 | HD4870x2 | Q6600 @ 3.5Ghz | TRUE | 4GB Corsair PC6400 | TX750w | Cosmos 1000
Dator 2 | P5Q3 Deluxe | 9800GTX | E7200 @ 4.2GHz | TRUE | 2x2GB PC3-10600 | Antec Nine Hundred | HX620w

Permalänk

köp ett ati x1300 pro - bli sjukt nöjda. MaXXXXXar allt i crysis, Dx9c, jag laggar så mycket att ni inte kan ana. Hoppas verkligen ATI´s 4000 serie får nvidas 9k att framstå som ett stort skämt.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av svan_lind89
köp ett ati x1300 pro - bli sjukt nöjda. MaXXXXXar allt i crysis, Dx9c, jag laggar så mycket att ni inte kan ana. Hoppas verkligen ATI´s 4000 serie får nvidas 9k att framstå som ett stort skämt.

Ja, det är klart. Varför ens utveckla nya kort när x1300 pro finns ?

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Hedersmedlem

Ett tidigt april skämt är vad det är.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Triton.se
Nä,och inget mottalar varken ATIs eller NVIDIAS tidigare uttal: "Multi GPU is the future" ...om de menar SJ-mackor eller SLI/Xfire betyder mindre roll...de satsar inte för single gpus...2 kort eller fler ska det vara...
Har inget emot att dual gpu lyckas...de kommer inte släppa 200C produkter ändå...men de tjänar på SLI/Xfire/dual gpus...vi förlorar...o massor just nu pga avsaknad av high end

Jag ser inte riktigt hur vi förlorar. Det blir lägre produktionskostnad och därför också billigare kort. Kan dom dra ner strömförbrukningen så e det ju skitbra då 3870x2 redan har stöd för att köra fysiken på ena kärnan. Jag tycker det är jättebra att utvecklingen går framåt på det här viset. Enda problemet e ju strömförbrukningen egentligen. 3870x2 går ju lika kallt/kallare och tystare än 3870.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Prisras överallt på 8800GTX, medans Ultran är lika dyr som den alltid varit.

Tyder ju på att Nvidia inte förväntar 9800gtx att prestera bättre. Låter kanske lite knäppt men av att granska priserna så känns det så.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av erpan85
Varför vägrar ati/nvidia på sina nya kort att köra med högre minnesbuss som 8800 gts/gtx/ultra har? Jag är dåligt insatt i villkoren i grafikkortsbranschen men är det något jag missat ? Lättare med 512 istället 768?

Kan som sagt köra mer intervaller med snabbare hastighet i stället. Går väldigt bra det med. Visserligen hade det ju inte skadat med en 512 bits bus men nu är det som det är.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av erpan85
borde det inte vara läge för nvidia att komma med ett flaggskep som gör att man kan maxa crysis på t.ex. en 22" skärm (som för övrigt känns som fler och fler har hemma) med upplös.1680x1050 och alla aa effekter osv. eller är det dagens processer som är en flaskhals? Känns som ett sånt kort vore bra att marknadsföra sig med.

Processorn e det som minst är en flaskhals i dagens spel. Crysis använder ca. 45% av en quadcore vid de mest avancerade ögonblicken (spränga hus och skit). In-game snackar vi då och inte 20 tornados i Editor (det drar tydligen 100%). Grafikkort är det som förhindrar oss från att köra Crysis i allt max.

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Får jag fråga varför ni skriver så här:

Hur vet ni det och hur vet ni inte att Nvida tweakar processorn som de gjorde med 9600GT där man tydligt ser att 9600GT presterar 90% ava 8800GT trots nästan halva mängden stream processorer:

Om Nvidia tweakar 9800GTX grafikprocessorn som de gjort med 9600GT är det inte endast ett överklockat 8800GTS 512 utan betydligt mycket mer.

JAg tror hur som helst att många av er i tråden underskattar 9000 serien. Blir det som de gjorde med 9600GT har vi ett monster kort.
----------------------------------------

3-way SLI heter det, inte tripple SLI.

Jag håller med dig, om dom nu tweakat GPUn på ett liknande sett som dom gjort med 9600GT så har vi ett riktigt fint kort..

Visa signatur

oldskool (:

Permalänk

Borde kallas 8850 inte 9800...

Visa signatur

.: Phenom II 940 @ 3Ghz Scythe Ninja 2 | 8192Mb DDR2 800 MHz | Nvidia GTX 275 | 5 TB| Gigabyte Odin GT 800W | Logitech Mx518 Razer Destructor| Saitec Eclipse II| Eizo 2431WK :.

Permalänk

Lamt värre...

Permalänk
Medlem

Bara för att AMD/ATI försöker lura konsumenterna med högre siffror i produktnamnen behöver inte nVidia göra detsamma. Svagt.

Visa signatur

// Jay-C
CPU: i7 2600K @ 4.5GHz 1.35V (load) w/ H80i v2 | GPU: GTX 1660 GAMING
SSD: MX500 500GB | MB: P8Z68-V Pro | RAM: 2x8GB G.Skill 2133 MHz CL11
APU: X-Fi Titanium Pro | PSU: AX850
Samla alla dina betalkort, gratis valutaväxling, Google Pay m.m. med Curve. £5 bonus med länken: https://www.curve.app/join#EAVGZ56E

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som tror att 9800GTX kommer prestera bra?
Eller ni tror på fullast allvar att 8800GTX kommer rå på 9800GTX??
Mao hur kass kommer då inte 9800GT vara?Sämre än 8800GT kanske?

NÄ!!!
Givetvis kommer 9800GTX rocka, betvivlar att kungarna på marknaden släpper ett 8800GTS med endart ettikett byte och lite fegklock.

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]