Intels nya arkitektur dubbelt så snabb som Core?

Kan ju inte säga att jag gillar att Intel ökar sitt led ännu mer.
Konkurrens! Nu tack.

Låter ju spännande, även om siffrorna säkert är lite "saltade" av Intel Men känns som att det är bäst för AMD att dom kommer med lite snabbare processorer snart om dom ska hänga med överhuvudtaget, känns som att dom verkligen ligger efter nu...

Men en tanke. Att bara vissa dom dyraste, eller hur det stog, processorerna i serien ska stödja QPI medans billigare inte ska det utan istället ha inbyggd PCIe-controller... måste de inte köra olika sockets då? eller t.o.m. olika NB? Eller kommer man göra MB så de har stöd för båda och datorn kan använda det som finns?!
Är det vanligt att man gör en serie CPU'er men har så pass olika teknik mellan dyra och billiga?

Hur resonerar du nu? ghz har väl inget med saken att göra? Min P4 570 på 3,8Ghz får ju storsmisk av hälften så "snabba" core 2 duo cpuer.

Jag undrar också över detta. De kommer ju inte alls att vara kompatibla.
Jag har aldrig varit med om det innan. I regel så brukar ju cache minne och fsb vara de stora skillnaderna.

Behöver dom en nordbrygga? Där sitter väl minneskontroll och pci-e kontroll? Eller sitter det nåt mer där?

Edit: Hittade länk: http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=5999&page=2

Får lite skuldkänslor över att jag köpt mig en e8200 :S

Snart sitter vi där utan AMD och Intel släpper nya processorer som är 33mhz snabbare än den förra för endast 4499kr +moms

Problemet är att de billigaste kommer inte ha minneskontroller men istället ha en pcie-kontroller. Medans de dyrare inte har pcie-kontroller utan istället ha minneskontroller.

Alla har minneskontroller, och det är bara dom dyra (bloomfield) som inte har PCI-e kontroller och därmed behöver nordbrygga.

Varför sålde intel ursugiga netburst processorer i så många år, och så påskyndar man utvecklingen så drastiskt nu? Det ser väldigt intressant ut dom närmaste åren, även efter att nehalem är ute ...

RIP AMD

Jaha, I-land problem för mig: en fin p35 med e8xxx nu eller vänta ett år.
Näe, jag satsar på att de blir dyra och det lär dröja två år minst från och med nu tills de är överkomliga.

Håller med. Lynnfield är ju mainstream CPUs och kommer då såklart vara prissatta för mainstream. Och C2D var verkligen inte dyra, inte ens vid release.

AMD fail.

Mycket snack om bulldozer men ingen verkar veta vad det är.

Vissa säger att det är Phenom Mobile som skulle kommit 2007, andra säger att det är en Phenom mobile med grafik inbyggt som ska komma under 2008 eller 2009. Medans vissa säger att det är samlingsnamnet för en helt ny arkitektur som är byggd från botten upp av AMD och kommer ~2010.

Det är bara det senare allternativet som kan rädda AMD och det ligger en bra bit in i framtiden.

Så i bästa fall Bulldozer, ny arkitektur, 2010, ouch.

-Boris-, du har inte heller en Phenom än va? Har någon alls på Sweclockers köpt en?

Nepp. Har ingen Phenom, ser inte poängen med en just nu. Kanske sen, billigare än Core 2 då jag redan har ett AM2 kort. Men de ska bli attraktiva först.
Och ja det finns några som köpt.

Yepp, standard förfarande borde vi väl lärt oss vid det här laget

Hypad gratis reklam som är just det..hypad gratis reklam.

Nog jag som missförstod :"Detta kompenserar för att Lynnfield inte kommer att stödja Intels Hyper Transport-klon Quick Path Interconnect, en teknik som enbart de dyraste Nehalem-processorerna kommer att stödja."

En minneskontroller utan QPI?

Om du har inbyggd minneskontroller och istället för CSI har PCI-E kontroller så behöver du ju bara en klassisk buss till sydbryggan, inte mycket trafik som ska dit. Jag de kanske rent av utvecklar en sydbrygga som kopplas till processorn via PCI-E.

snicksnack.. AMD är torskar
Deras Phenom är katastrof , ska fan med köpa mig en E8400 nu som springer cirklar runt Phenom. Phenom känns som en lite upphottad AM2+ X2 cpu LOL!

det sägs att hoppet är det sista som lämnar en...
vi får hoppas att du har rätt helt enkelt, vad Nehalem i dagsläget presterar säger inte så extremt mycket om den slutgiltiga produkten, men redan idag har ju AMD en bit att ta igen.

(och kom inte dragandes med grafik-avdelningens "framsteg", vänta tills dom åtm går med nämnvärd vinst)

Ser faktiskt inte vad K10 har mer att hämta. För låg IPC och sämre förmåga till frekvenser. Visst kan 45nm hjälpa, men då AMDs 45nm inte skulle vara lika avancerad som intels så vet jag inte.

Vet att de ska fixa lite IPC-förbättringar, men de förbättringar de gjorde mellan A64 och Phenom är ju faktiskt små med tanke på hur mycket de pillade med. IPCn per core ökade inte mycket.
Jag tycker faktiskt inte Phenom kan beskrivas som jäkligt bra arkitekturmässigt. Den börjar bli grötig. Massa transistorer men inte mycket fart.

Hade allt deras mekande haft någon praktisk effekt så kan man nog kalla den bra, men nu gjorde de massa förbättringar på pappret som alla tillsammans endast lyckades med en tam boost.

Ja inte är det bra att Amd halkar efter mer o mer, vi hade ett liknande scenario prestanda mässigt, fast tvärtom för några år sedan.
Men Intel hade ju mångfallt större resurser att falla tillbaka på och Amd är skakiga just nu.

Konkurens är ett måste för oss konsumenter.

Boooooossstttt. Boost. Älskar ordet. Vem gör inte det? Att läsa för mycket info på Sweclockers är bland det värsta som finns. Och det bästa som finns. Och man kan inte låta bli. Usch. Spekulationer får mig illamående. Detta Intel Vs AMD... mmm, det skär och svider att veta att AMD i detta nu ligger i ett tungt underläge. Samtidigt kul för Intel!

Jag måste sluta hänga med som jag gör nu, fast jag har ju inte koll likt många här á la hardcore-mode. Bättre att bara köpa enligt principen "noll koll". Tro att allt är über. Tro att oväsen är samma som turbo. En sån som blinkar som en julgran.

Inser även att detta inlägget var grymt givande. Nåja.

Bara jag som är orolig för värmeutveckligen för den här cpu serien? Jag vill gärna ha en cpu som går svalt så den slipper ha extremt kraftfull kylning med en fläkt som måste spinna fort för att undvika överhettning.