Första testet av Geforce 9800 GTX

Permalänk
Inaktiv

Det var väntat.

Permalänk
Inaktiv

Det stora felet var väl egentligen att kalla g92 för 8800 serien. de borde ju varit 9800GT och 9800GTS.

Men även om man ser det från den vinkeln tycker jag att uppgraderingen från gts till gtx var klen i förhållande till föregående modeller!

Permalänk
Avstängd

Ansluter mig till resten med mer *gnällande o klagande*... ja jösses... ^^

Ska bli intressant o se när GX2:an kommer ut... hur den presterar i spelen. Med tanke på att det lite halvt som halvt är en SLI-konfiguration tack vare 2st g-kort ihopsmackade till ett... så kommer det nog att skilja en HEL DEL mellan olika spel. Eftersom det där handlar om mycket optimerande... eller hur man ska säga.

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av razorbladee
3Dmark, jo sisådär inget extremt. Men i spel? Vem fan vet?! kanske är mycket bättre än gtx g80 ? Jag dömmer inte den förän det visas spel-tester!

Vi har ju redan G92-kort att jämföra med, så det är bara att kika på lite tester av GTS 512, och plussa på lite för överklocken. Då vet vi ju spelprestandan. Räkna inte med några mirakel.

Permalänk
Medlem

Jahaja verkar som ett lätt begangnat 8800 ultra kan vara ett riktigt bra köp, bättre än detta iallafall
Svagt nvidia, blir att rikta blikarna till ATI och deras kommande istället
eller kanske avakta istället en 6-12 månader låter som en ännu bättre idé

Dock skulle man skaffa en ny dator så finns ju 8800GTS 512 vilket är ett bra kort
Men för oss stackare med ett 8800GTS 640, tex, finns ju inget vettigt nytt som är värt en uppgradering, kanske 8800 ultra om man skulle komma över det billigt

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Skulle säga att 8900 eller 8850 hade passat bättre Löjligt att de skall småfula sig med namnen imo. Inväntar fler tester innan jag drar allt för snabba slutsatser, dock ser det onekligen illa ut.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Jag tycker dom skulle kallat 8800GT/GTS-512 för 9800 för det verkar vara precis vad det var.

Visa signatur

[Q6600 @ 3 ghz] [HD4870 X2 2GB] [Asus P45 P5Q SE] [4096MB DDR2 Corsair XMS2-6400] [Corsair HX 620W] [Antec P182] [Thermalright Ultra-120 eXtreme] [Windows Vista 64bit] [LG L245WP-BN] [WD 150GB VelociRaptor 10,000 rpm]

Permalänk
Medlem

För er som tycker att detta fortfarande är generation 8, visst jag håller med, men tänk på att nvidia gjorde samma sak fast tvärt om lite innan jul, dvs att de förbättrade korten utan att ändra namn.
Det gör kanske inte saken mindre konstig, men får den kanske att framstå i aningen bättre dager.

Permalänk

Hade förväntat mig lite mer än en 8800 512 OC... fast jag väntar med att uttala mig innan det har kommit lite fler tester

Visa signatur

HD6870 | Q9450 @ 3700 MHz | Scythe Ninja Copper | Asus Rampage Formula X48 | 4GB Mushkin redline 1000MHz |500GB Seagate Barracuda ES.2 7200rpm + 1TB Samsung Spinpoint F3| Creative Xtreme Gamer F4tality | Corsair 620W |

Permalänk
Medlem

14 000 points. tror ni det var ett oc kort eller ett oklockat ? ( tänkter mer nu på om kortet kan klockas högre )

Permalänk
Medlem

Som Ultra-ägare känns detta fan underbart. Verkar vara bland de grafikkorten som har hållt sig på toppen längst genom tiderna. Är väll ett år snart?
Kan nämna att jag får 17k i 3dmark06 me Q6600@3,8ghz och Ultra @ 740/1240

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Jobbigt för vissa dehär ju;)

Visa signatur

Fractal Design Define R5 , I7 4790K@4800mhz ,Corsair vengeance 2400Mhz@2600 CL 11 16GB ,Cooler master V850 , Fury X ,MSI Z97 Gaming 9 AC , Samsung 840 Evo 500GB +1tb hdd , Corsair H100i.
Asus vn247h

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Siggemc
9600gt funderar jag i allafall o köpa till min htpc den verkar i allfall vara prisvärd

Du funderar i samma banor som mig med andra ord, fint med hdmi, mindre fint med första versionen utan stöd för ljudöverföring dock

OnT: Fy fasen vad illa att ens få döpa det till ny serie när det är lika bra/dåligt som den tidigare generationen... suck.

Permalänk

Dåliga nVidia är nu :/ tänkte köpa ny dator med ett 9800GTX men den presterar ju inte äns bra. mer suger på ATI 4000 serie som ska komma

Visa signatur

Main: ASRock Z390 Phantom Gaming ITX/ac | Intel Core i9 9900K | Corsair LPX 32GB 3200CL16 | EVGA RTX 2080 XC Gaming | Corsair SF600 V2 | Samsung 970 EVO 1TB | Louqe S1 Ghost Limestone

Permalänk
Medlem

Då duger ju mitt 8800 Ultra fortfarande, skönt..

Kommer det något 9800 Ultra längre fram, någon som vet ?

Permalänk
Medlem

Som sagt var 9xxx serien är bara en övergång innan nästa generation grafik kort innan de som är baserade på gt200 kommer.
Gt200 har jag sett ryktem om att skall komma till hösten, och då tror jag att de har gett det ett nytt namn eftersom geforce 10000 låter lite väl tilltaget.

Permalänk
Medlem

geforce X800 :D:D?

Visa signatur

Ryzen 5600X|Asus TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi|Zotac RTX 3080 AMP HOLO|32gb Corsair vengeance 3200mhz|Corsair RM750X|Corsair MP510 480gb+960gb|Phanteks Eclipse P400

Permalänk

Jag kommer nog inte köpa nytt grafikkort för än 10800 serien släpps (om den kommer heta så) sitter på ett 8800GT nu och jag tycker att prestanda skillnaden är minimal i förhållande till prestanda skillnaden. 9600GT därimot verkar ju vara en ganska bra uppdatering från 8600Gt men de ligger ju dock på ung samma pris som de billigaste 8800GT korten. Antar att många noobs med gott om pengar rusar iväg och köper ett 9800GTX fast de redan har 8800 ultra bara för att de tror att det är 10 gånger så bra.

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Permalänk
Hedersmedlem

Med tanke på att det inte är nån ny teknik i denna kortserie har utvecklingskostnaden varit väldigt liten jämfört med ex när 8000serien skulle tas fram. I en bättre värd är denna serie en finansieringsmetod för deras nästa utvecklingsprojekt som då skulle kunna bli en otrolig toppserie. Och med finansineringshjälp från detta kort behöver nästa serie med kort kanske inte bli så dyra trots deras då möjliga ledning på marknaden i framtiden. I en bättre värld alltså... Att denna serie inte är så bra behöver man inte lipa för. Bara att låta bli att köpa kort från 9000serien. Det finns ju bra äldre alternativ och det kommer nog komma en hel del bra grejer i sommar.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN
För er som tycker att detta fortfarande är generation 8, visst jag håller med, men tänk på att nvidia gjorde samma sak fast tvärt om lite innan jul, dvs att de förbättrade korten utan att ändra namn.
Det gör kanske inte saken mindre konstig, men får den kanske att framstå i aningen bättre dager.

Jo kanske, men även då var det "fel" av dem tycker jag, jag sa redan när 8800GT kom att det borde vara ett 8900GT tex. För att inte förvilla kunderna. Eftersom detta är ungefär som 7800 förbättrades till 7900 osv. 9x00 borde vara dom GT200-kort som kommer till hästen.

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | RTX 3070 Strix White edition | Corsair RM650i | Lian-Li O11 | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 2700x | 16GB G.Skill Flare X | Asus RoG Strix 1070 OC | Lian-Li PC-O11 Dynamic | ESX Srvr1 | Mac Pro 6.1 |Xeon E5-1620v2 | 32GB ECC DDR3 | ESX Srvr2 | MSI B450-A Pro MAX | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair | Jonsbo UMX4

Permalänk
Medlem

Det finns en fördel med detta, AMD får mer tid på sig att komma ut med en ny modell som förhoppningsvis slår nvidias så att det blir lite konkurens

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av opA
Då duger ju mitt 8800 Ultra fortfarande, skönt..

Kommer det något 9800 Ultra längre fram, någon som vet ?

håller med dej;).....hoppas oxå på ett 9800ULTRA....först då kanske jag byter

Visa signatur

Återfinns under en sten 1.6mil ut på landet.
100/100 Mbit Fiber | Cisco EA4500 N900 Smart Router
Acer Aspire 6930G | ASUS K55VJ

Permalänk
Medlem

Genidrag av Nvidia!

Snorvalparna verkar inte förstå "business" överhuvudtaget.
Dom gjorde helt rätt i att ändra till 9800 GTX och inte 8900.
9800 GTX säljer MYCKET bättre än vad 8900 hade gjort. Så verkligen bra drag an nvidia är , rent genidrag.
Gillar speciellt att dom inte gör större förändringar och använder sig av sämre busshastighet, billigare som sagt. Och det där med inga förändringar talar för att nästa kort blir ett monster utan dess like. Dom vill inte släppa detta kort ännu / som är under utveckling såklart / även fast dom hade kunnat påskynda processen och släppa det nu.

Varför släppa ett nytt monsterkort när AMD/ATI inte har en chans att ens komma i närheten av 8800 GTX?

Som sagt, Nvidia vet vad dom gör och ur ekonomisk/företagssynvinkel så är detta grymt fint gjort, speciellt med inga uppdatering / sämre buss... härligt nvidia ni vet hur man driver ett företag!

Om någon av snoppvalparna på detta forumet hade tagit över Nvidia hade det KK:at direkt

Visa signatur

AM2+ Gigabyte DS3 780 - AM2 5200+ X2 2.7 GHZ - 4096 MB DDR2 PC6400

Permalänk
Medlem

Med specsen som det debatterats villt om kan man bara säga "well duh". Fast detta är 3D mark, Jag vill gärna se kortet in action med spel men misstänker att den kliver en bit förbi 8800 GTS 512 fast inte så man skriker högt av resultaten.

Permalänk
Avstängd

Pinsamt Nvidia, pinsamt! Dock så verkar ni ta hem titeln i "falsk marknadsföring"

Visa signatur

Mmmarabou

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NysoO
Som Ultra-ägare känns detta fan underbart. Verkar vara bland de grafikkorten som har hållt sig på toppen längst genom tiderna. Är väll ett år snart?
Kan nämna att jag får 17k i 3dmark06 me Q6600@3,8ghz och Ultra @ 740/1240

Hahaha fan vad gött!

Jo Ultra är väl ett av de bästa genom tiderna? Hur gammalt är det? Det har inte ens fått en uppdatering och spöar färska kort!

Fast jag gillar ATi! 4870x2 for the win!

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem

Samma gamla G92 alltså. Inte särskilt oväntat, men nästan värre än nvidias Geforce 1/2/4MX som alla byggde på nästan samma chip. Iofs har ju ATI gjort likadant med vissa lågbudgetkort.

Så det verkar som 8800Ultra regerar fortfarande alltså.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milo
Genidrag av Nvidia!

Snorvalparna verkar inte förstå "business" överhuvudtaget.
Dom gjorde helt rätt i att ändra till 9800 GTX och inte 8900.
9800 GTX säljer MYCKET bättre än vad 8900 hade gjort. Så verkligen bra drag an nvidia är , rent genidrag.
Gillar speciellt att dom inte gör större förändringar och använder sig av sämre busshastighet, billigare som sagt. Och det där med inga förändringar talar för att nästa kort blir ett monster utan dess like. Dom vill inte släppa detta kort ännu / som är under utveckling såklart / även fast dom hade kunnat påskynda processen och släppa det nu.

Varför släppa ett nytt monsterkort när AMD/ATI inte har en chans att ens komma i närheten av 8800 GTX?

Som sagt, Nvidia vet vad dom gör och ur ekonomisk/företagssynvinkel så är detta grymt fint gjort, speciellt med inga uppdatering / sämre buss... härligt nvidia ni vet hur man driver ett företag!

Om någon av snoppvalparna på detta forumet hade tagit över Nvidia hade det KK:at direkt

Sen är ju frågan om vi konsumenter ska applådera detta. Lite missledande i och med att man kan i princip få samma prestanda med en äldre serie. Det jag inte förstår är varför man inte bytte namn i och med att man refreshade 88XX?

Permalänk
Medlem

Varför skapa en ny serie på en redan existerande krets. 8850 osv hade ju varigt ett mer passande namn tycker jag...

Permalänk
Medlem

Så går det när de har sluppit konkurrens i nästan två år, de har blivit lata!

Det är säkert en ny revision av G92 dock, så i spel med lite FSAA lär det säkert prestera bra mycket bättre än t.ex. 8800GTS 512.

9600GT (G94) har de nya förbättringarna och tweaksen, och det är förvånandsvärt snabbt vs 8800GT trots sina klena specs, så förhoppningsvis får vi se 9800GT/GTX visa samma styrka i just spel.

Döm inte ut dem än boys, även om det ser lite klent ut nu.

Men jag måste hålla med om att jag är mer nyfiken på HD4000-serien.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milo
Genidrag av Nvidia!

Snorvalparna verkar inte förstå "business" överhuvudtaget.
Dom gjorde helt rätt i att ändra till 9800 GTX och inte 8900.
9800 GTX säljer MYCKET bättre än vad 8900 hade gjort. Så verkligen bra drag an nvidia är , rent genidrag.
Gillar speciellt att dom inte gör större förändringar och använder sig av sämre busshastighet, billigare som sagt. Och det där med inga förändringar talar för att nästa kort blir ett monster utan dess like. Dom vill inte släppa detta kort ännu / som är under utveckling såklart / även fast dom hade kunnat påskynda processen och släppa det nu.

Varför släppa ett nytt monsterkort när AMD/ATI inte har en chans att ens komma i närheten av 8800 GTX?

Som sagt, Nvidia vet vad dom gör och ur ekonomisk/företagssynvinkel så är detta grymt fint gjort, speciellt med inga uppdatering / sämre buss... härligt nvidia ni vet hur man driver ett företag!

Om någon av snoppvalparna på detta forumet hade tagit över Nvidia hade det KK:at direkt

För att det vore najs om dom kunde släppa ett kort som pallar Crysis 1920x1200 max AA/AF eller ska man inte förvänta sig att kort för 5000kr nästan ska klara det galant ? jag har fel tydligen.

Som att köpa en ny ferrari och den toppar 100km/timmen bara.

Visa signatur

Corsair Carbide 200R chassi med 2x120mm
i3-4370 @ 3,8GHz, 16 GB DDR3 @ 1600 MHz
Asus Geforce GTX 1050 Ti 4GB
Windows 10 Home