Permalänk
Medlem

fsb vs multiplier

Hejsan.
ja vet nu så klart vad det är, o vad dem gör.
men frågan då är om det är någon skillnad på prestanda om man tex har
högre fsb och då lägre multiplier, eller lägre fsb o högre multiplier fast ändå
ligger på samma hastighet på cpu:n. har en 5000+ BE så ja kan ju ändra min multi ganska mycket. men vilket är bäst, om det så klart ger någon skillnad på prestanda. om man bortser från att ligga 1:1 med minnena. ville först få klarthet i vilket som var bättre att ha i prestanda för cpu:n, fast så klart ska man ju ligga 1:1, men hoppas ni förstår vad ja menar.

mvh

Permalänk
Medlem

e också mycket mycket ny innom det området men har för mig att man inte kan höja multipler på en låst prolle vilket dom flesta är

Visa signatur

Sker på egen risk!

Permalänk
Medlem

Desto högre fsb desto bättre prestanda, dvs höjer du multipeln och klockar genom den så blir det sämre prestanda.

Permalänk
Medlem

fsbn klockar ju inte bara processorn utan minnen och systembussen. Om du nått max där så kan du klocka med multipliern.

Permalänk

finns det något sätt att låsa upp den då ?

Permalänk
Medlem

tack för svaren, jaga högre fsb då. förstår inte varför min ska vara upplåst om
det är bättre med högre fsb. men, men. tack ivarje fall.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JameCa
e också mycket mycket ny innom det området men har för mig att man inte kan höja multipler på en låst prolle vilket dom flesta är

AMD 5000+ BE ( black edition ) har upplåst multipel.

Zenbios om du fortfarande läser denna tråd. skulle du kunna posta lite resultat och vilka inställningar du har/hade. Jag använder också en Amd 5k+ BE.

Permalänk
Medlem

Vore det inte bättre då att sänka sin multipel?

Som i mitt fall:
(q9450, corsair pc6400 c5 dhx, asus p5e)

Jag vill inte maxa min processor genom klockning utan vill ha den på 3.1-3.2ghz. Jag har satt fsbn på 420 och sänkt multipeln till 7.5 (från standard 8). Genom att göra så får jag ju även en liten klockning på minnena också som nu går i 840mhz 1:1. Hade jag kört med multipel 8 hade ju minnena istället varit nerklockade (2x394=788mhz) om jag kört samma totala clock.

Kör jag annan ratio på fsb:minne blir det lite för hög klockning (för mig) om jag skulle köra med 8 som multipel.

Jag har sett att det står fel information i windows/olika program när man kollar clocken, tex i cpu-z står 3150mhz(vilket stämmer), medan det i system-fönster i win står 2500mhz och i 3dmark06 3360mhz.

Hursomhelst, är det smart att göra på detta viset om man inte vill klocka sin processor eller minne allt för mycket eller finns någon nackdel med att köra med sänkt multipel?

Hoppas ni förstår vad jag menar, inte helt lätt att förklara saker när man är hyffsat grön på det

Permalänk

låst MP? har aldrig stött på en sådan...
de flesta? nej snarast de färre är...
men som sagt ovan FSB ökar bandbredden mellan CPU och RAM genom nordbryggan.
En CPU på låt säga en P4 Prescott's MP runt 19-20 20x266MHz=5320
Sedan RAM på 1066MHz, där snackar vi om en FET flaskhals till Mobo

men om vi har ett mobo på på 2132Mhz och sedan 6 i MP på CPU(Conroe standard 6-9) då har vi en CPU på 8528MHz och RAM minnet går i 1:1 med FSB:RAM. perfect med andra ord.
och... bananer kan inte flyga

Visa signatur

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Fractal Design Define C PSU EVGA G3 850W Cooling Noctua D15
Monitor MSI Optix MAG342CQR SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB + QVO 4TB PLEX Server 2x HC560 20TB+WD RED 2x10TB+12TB