Macbook Pro uppgraderas med Penryn

Mycket intressant. Multitouch känns som en feature som faktiskt kan vara användbar, till skillnad från de flesta andra plojgrejer som faller i denna kategori. Synd på priset bara vilket är lite över min nuvarande ekonomiska smärtgräns.

Med multitouch på vanliga Macbooksen falnar dessutom glansen kring Macbook air en hel del.

Vanliga Macbook uppgraderades också idag, något som ej står i nyheten. Nya processorer även där och större hårddiskar som standard.

Macbook fick inte multitouch inbyggt i den nya modellen. Utöver det så tycker jag det är svårt att se skillnad på macbook och macbook pro serierna nu, nästan helt identisk hårdvara med grafikkortet som undantag. Blir en macbook pro för min del.

På amerikanska Applestore står det 256MB grafik på den billigaste och 512MB grafik på de dyrare modellerna men på svenska står det fortfarande 128MB på den billigaste och 256MB på de dyrare. Är det bara så för mig eller har någon annan också lagt märke till det?

Det står fel, de nya har 256 eller 512 mb. Dubbelkollade med Applestore innan jag beställde en 17 tummare.

25 kakor, fyfan tänk er hur många stationära burkar man kan bygga för det priset som dessutom smiskar den i prestanda.

Lite dumt att jämföra så...

Tänk er ändå hur dominant Apple hade varit om dom hade haft realistiska priser (max 13k iaf), microsoft pustar nog ut. Överpriser är ordet, men vill man vara speciell så....

Jo, och det är ju alltid så att man vill ha med sig ett stationärt monster när man sitter på tåget, hälsar på en polare eller av någon annan anledninge vill ha med sig datorn...

"Tänk, tänk igen, tryck, tala"

Jag syftade naturligvis på Macbook Pro, såg bara så lustigt att skriva MacBook Prosen och gjorde det uppenbarligen felaktiga antagandet att språkpolisen inte var i tjänst i denna tråd. =P

Fett... men hade jag 25 loppor att lägga på bärbar hade jag saftat till med en Clevo/Sager eller Alienware med ett 8800m-kort istället... mer värde för pengarna om nån frågar mig Hoppas kära swec har lust att testa en sån nån dag!

Spännande att du har märkt det och fortfarande tycker att ett grafikkort är värt 10 000:-

Det är realistiska priser. MBP är inge jäkla lekstuga, den är ett arbetsverktyg. Finns absolut ingen laptop för 13k som kan mäta sig med MBP. Motsvarande PC kostar precis lika mycket, om det ens finns någon.

Kolla istället på dom konsumentinriktade macbooksen, jäkligt bra pris. Du hittar ju knappast någon Dell som är mycket billigare.

Nej nej, såhär tänker man:

"25 lappar, då får man ju en thinkpad x300 som är både smidigare och snyggare samt stöder alla program man använder ;)"

Ja du, de va ju riktigt svårt att hitta nått som kan mäta sig med macbooken.

Zepto 6625WD:

15,4" WSXGA+ 1680x1050 - 6625WD
4096MB (2x2048MB) DDR2 667/PC5300 SODIMM (64-bit OS)
NVIDIA® Geforce 8600M GT
320GB 5400rpm SATA Hårddisk
6 Cell batteri
Zepto Zpro2 N-Standard (NBG)
SAMSUNG DVD-RW Dual-Layer Brännare
2.50 GHz Intel C2 DUO T9300 800MHz 6MB

13.330,14 kr

- Edit

vill även säga att Zepto uppgraderade sina laptops med Penryn för nån månad sedan.

Jag förstår inte vad som gör Macbooks så mycket mer seriösa än en PC, säg mig nånting som en mac kan göra i arbetsväg som min Dell Vostro inte klarar av? Jag förstår verkligen inte grejen med folk som prisar Macs som det enda seriösa alternativet för arbete, en ren lyxprodukt är vad det är.

Aluminium-skal? Firewire? LED-skärm?
Jag vet att det är svårt att förstå för spelnördar men det finns faktiskt viktigare saker än MHz och GB. En så enkel sak som design t.ex., dom flesta peces ser ut som skit.

oRRen: En Mac har betydligt bättre stöd för program än en PC, klarar köra allt som en PC gör plus alla OS X-program.

Dells m1330/M1530-serie har allt det där (kanske inte firewire) och ligger åtminstånde ett par tusen under i pris. Kanske inte riktigt lika snygga, men står sig ändå hyfsat även estetiskt sett.

De där var bara löjligt, för samma pris får du en PC som äter upp plastäpplet. Så det är bara att ta tillbaka det du sa.

Som andra nämner är det löjligt med folk som höjer Mac till skyarna, att man MÅSTE använda Mac för design, man MÅSTE använda Mac för video. Jäkla överdriven hype är det.

Och mac har inte stöd för allt som PC har. En flertal plug-ins till viktiga program som After Effects finns inte till Mac. Vad säger akademikerna om det ?

På vilket sätt är Thinkpad x300 mer kompatibel med olika programvaror?

När kan man förvänta sig se de här uppgraderade modellerna ute i butik må tro?

Det är hemskt vad folk ska jämföra med bilar på detta forum.
Och den där "känslan" är högst subjektiv, jag kan bara inte första hypen med Mac. Men då är väl jag "grå, trist och konservativ" enligt Macarna, inte sant ?

Om jämförelsen nu skulle begränsas till macbooken så har den inte heller alu-chassi.

Firewire har zepton också

Inte Led-skärm, men en upplösning på 1680x1050. Grafikkort osv.

Det macbooken har är riktigt snygg design och tycker man att det är värt det så är det väll det.

Dit jag vill komma är att man får bättre komponenter för samma pris i en pc, punkt. Men macen kan fortfarande vara värt priset om man prioriterar designen och OSx.

nienithaur: 1330n har firewire

Jo, jag kan till viss del hålla med om, att om man skall jämföra med någon laptop på pc-sidan är det tex. Sony Vaio eller Toshiba Portege, och då blir Apple plötsligt väldigt prisvärda.