Trådlöst i debian

Den frågan är svår att besvara.

1. Debian Etch eller väljer du Lenny ? Lenny skulle jag välja eftersom du får en kärna som stödjer mycket mer.

2. Om du är nybörjare ser jag ingen anledning att du väljer Debian när Ubuntu finns.

Mycket enklare att hitta en lösning angående trådlösa om det inte skulle funka
"out of the box".

Ubuntu 32 bitars senaste versionen, svenska spegeln
http://se.releases.ubuntu.com/7.10/ubuntu-7.10-desktop-i386.i...

Om du vet vad det är för trådlös krets i burken så kan vi hjälpa till och kolla
om det funkar, alt en lösning.

Har själv en dell dator Inspiron 9300.
med wlan kortet: Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 2200BG Network Connection

Och de funkar INTE "out of the box" men det är mycket enkelt att fixa med lite filer som bara läggs till. Finns många trådar om det. (om du har ett sånt kort)

Okidok.. ett av de mindre roliga korten.... ( en av många länkar om det kortet, samma lösning ska gälla för Debian)

http://odzangba.wordpress.com/2007/06/09/wireless-on-dell-lat...

Debian är alltså Ubuntus moder och det är ju ingen skillnad mer än att
Ubuntu skalat bort en massa av avigsidorna med vissa av linuxadelns ideer
om ditt o datt

Hursomhelst så skulle jag välja Lenny för att minimera Debians konservatism.

http://www.debian.org/devel/debian-installer/

Ska byta själv snart när Hardy är för tråkig till Lenny/Sid...

Jo det här kortet har en hög strulfaktor men funkar för de flesta

Ubuntus stora tråd om kretsen.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=475963&highlight=Del...

Du kan själv botanisera i Debians forum
http://forums.debian.net/

(Ställ inga frågor utan att ha sökt... :), tuffa nördar i det forumet )

Det är nog fler som har fått "ditt" kort att fungera i Ubuntu än i Debian. Så chansen när du söker att du hittar svar från Ubuntu-sidan.

Men man kan ganska enkelt säga att hittar du en lösning i Ubuntu, finns den alltid i Debian också. Ubuntu är bara en påbyggnad av Debian kort sagt.

Men WLAN är inte det lättaste i Linux, tyvärr. :/

Det är ingen skillnad på Debian och Ubuntu, frånsett då kärnversioner samt
konservatism med olika applikationsversioner tex python samt GCC version

Skillnaden är att Ubuntu kör det mesta genom restricted managern som inte sanna
Debianer tar i...

Manuellt är det precis samma procedur eftersom Debian är Ubuntus "moder".

Den manuella proceduren med ndiswrapper finns då i Ubuntulänken för de
som orkar läsa...:)

@Googlah: Jag vet inte om jag skulle vilja hålla med. I de fall där det finns öppna drivrutiner har i alla fall inte jag stött på några problem. Min erfarenhet är alltså att det inte är något fel på linux, utan på hårdvarutillverkarnas utvecklare av drivrutiner.

Till trådskaparen; Ang. debian på en desktopdator så tycker jag att du skall betänka valet av utgåva ordentligt. Om du väljer stable kommer du endast att få uppdaterade versioner av paketen om den gamla versionen innehåller kritiska uppdateringar. Versioner uppdateras alltså inte som en konsekvens av att nya funktioner läggs till. I testing-grenen får du vissa uppdateringar. Unstable tillhandahåller ofta de versioner som utvecklarna själva kallar stable, men du får då inga säkerhetsuppdateringar av utvecklarna.

Att blanda paket mellan de olika releaserna är ingen god idé då dependencies kan brytas. Läs mer om debians olika releaser på wikipedia.

Min avsikt med inlägget är inte att försöka skrämma bort dig från debian (jag använder själv debian), utan bara att informera dig om att det är viktigt att tänka på vilken release du skall välja. Glöm heller inte bort att undersöka om din hårdvara kräver nyare version av linux-kärnan för att fungera.