Geforce 9800 GX2 försenas igen?

Tror INTE 9800 GX2 kommer vara värt priset i jämförelse med HD3870X2.

Konstigt att de inte börjat köra ut kablar med kontakter från grafikkorten. De är så många kontakter nu att utblåset blir som ett sugrör stort. Lär ju inte vara nån höjdare.

Man lär ju bli sittande med den kassa originalkylningen om man köper detta kort. Inte frestande. Vore kul med en coolermasterkylning, 3 fläktar på vardera sidan. Men på insidan blir det knepigare.

Möjligt kortet blir supervarmt men det kommer ej leda till problem för en "normal" användare hur som helst. Varken Nvidia/Ati eller något annat stort och seriöst företag skulle lansera ett grafikkort vars kylare är för klen att kyla grafikkortet. Det skulle de bara gå back på.

IceKey: Är inte speciellt relevant. Skall du använda ditt 9800GX2 i så fall bara för att bencha 3dmark? Då kanske det är relevant men då är två 8800Ultra ett bättre alternativ eller varför inte två HD2900XT.

3DMark säger inte speciellt mycket om hur ett grafikkort beteer sig i ett spel.

Det var som fanken. Kan du inte posta lite bilder på de korten. Hur högt klockar dom? Hur varmt är 9800GX2?

ja humm vid första test tog min 17.6k i 06. med 10% overclock var jag uppe i över 18k. tror jag kan nå 20 ganska lätt om jag ändrar min kylning och bios!

HD2900XT är ju ett exempel där ett kort som fått en extremt högljudd kylning pga. hög värme. Ljudnivå är ju konsekvensen av att ha bra kylning i många fall.

8800GT med den äldre kylningen ett annat. Om jag inte minns helt galet så ska kortet ha varit uppe i 90 grader i load med originalklocks, eller hur var det?

Menar inte att kylningen på något sätt skulle vara underdimensionerad, utan att den verkar vara med nöd och näppe tillräcklig för att hålla kortet inom acceptabla temps. Detta medför ju att vi knappast lär se några höga klockningar med dessa kort som ju beseras på den annars mycket klockvänliga G92-arkitekturen såvida inte fläkthastigheten dras upp vilket medför ett högljutt kort.

Hur man än vrider och vänder på det blir detta kortet dåligt antingen klockningsmässigt eller ljudmässigt. Man måste även tänka på att värmestrålning från "kortet"(korten) medför ökad temperatur på resten av systemet också.

Det jag menade från första början är alltså att kortet blir svårt att kyla på ett bra sätt med tanke på konstruktionen.

Vadå prestandakronan? För tillfället har ju 3870x2 prestandakronan. Väldigt synd med 9000-serien! Jag hade tänkt mig köpa ny dator till sommaren och ville ha det som presterade bäst. Nvidia vägrar ju släppa några bra produkter vilket är synd. Blir nog ATI 4870x2 i stället. Dessutom stöds ju Crossfire av Intels moderkort, som är mycket bättre och stabilare än Nforce. Jaja vi får se hur det går med G100/GT200.

Tror för övrigt att Bazooka91 har helt rätt. Värmeutvecklingen i detta kort kommer vara helt galet hög. I och med att all varm luft från det lägre kort stiger rätt upp på kort ovanför lär ju inte någon av korten må så bra, då luften är rätt instängd. Lär behövas både rejäla flänsar och en rejäl fläkt att hålla det här kortet kallt. Som sagt, antingen blir det dåligt klockingsmässigt, eller så blir det dåligt ljudmässigt.

Nvidia har ju gjort bra kort åt oss 2007, varför vara så negativa nu?
Vi får väl hoppas att 98GX2 presterar bra, men att ati kommer med ett bättre kort i sommar. Tycker det är riktigt mkt klagomål innan vi vet hur kortet verkligen presterar, många som bara går på rykten och ett tidigt 3dmark06. Nvidia borde ju inte göra ett skitkort, så jag tror detta kort kommer prestera som dom vill! Jag tror detta kort kommer prestera minst lite bättre än HD3870X2.
/Emil

jao, lite bättre än HD3870X2 kanske det kommer prestera. Men inte så pass mycket mer att priset på 1000-lappen mer eller så är värt det.

Konstigt vore det annars när singelkortet som detta är baserat på ligger en bit över singelkortet som 3870X2 är baserat på i prestanda (och pris).

Varför inte? Folket på Nvidia är människor som du och jag och har all chans i världen att misslyckas.

Konstigt att en del använder argument som "Nvidia borde ju inte göra ett skitkort" som om de på något sätt vore ofelbara gudar. Vi vet väl alla hur det gick med FX-serien - eller för den delen - Quad-SLi? Säger inte att Nvidia är dåliga, det är de absolut inte, ati har haft sina misslyckanden med(R600 någon?), utan att detta kort kan lika väl flippa som floppa(dock mest floppa att döma från det jag sett hittills).

Dom kan väl lika gärna lägga ner deras 9 serie och börja jobba lite hårdare på nästa istället, 9x är ju helt meningslös.

Edit:

Jasså det säger du, vilket test har du sett där 3870x2 slår 2st 8800GT i SLI? samma pris. Eller har du testat själv?

Men orka vänta på detta kortet, bättre att köpa ett 8800GTS 512 och klocka.

Kokain nagel kallar dom det

Finns väldigt många tester som visar 1 nvidia kort slå 3780x2 men vart vill du komma med den dumma frågan? har man mer än ett nvidia kort så har man ett moderkort med sli stöd, fan boy eller?
Visserligen missförstog jag frågan och trodde han snackade om prestande per krona men fortfarande så leder nvidia när det gäller 1 kort och när det gäller prestanda per krona och när man känner för att köpa grafikkort för runt 3,5k.

MEEEEEP! Fel!

HD3870x2 innehar just nu prestandakronan för singelkort:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3209&p=4

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3209&p=9

Hans fråga var retorisk om du nu vet vad det är.

Du skriver:

Han skriver:

Hans poäng är: Du ska inte jämföra Nvidias MGPU-lösningar med HD3870x2! Det är hur man än vrider och vänder på det ett singelkort mot två separata kort sammakopplade i ditt fall "vilket test har du sett där 3870x2 slår 2st 8800GT i SLI?".

PS: Fanboy? Pfft, tala för dig själv.

När man köper grafikkort så vill man antingen ha det bästa som finns eller det bästa man kan få för sina pengar, i båda fallen så har tyvärr inte ATI nått att konkurrera med.

Knappast en snubbe,det är alltid brudar som fotas med ny hårdvara på mässorna:))

Och kaya?
Han menade nog singelkortslösning
Köp ett ultra då som kostar 5000 mot ett 3870x2 för bara 3300(bästa priserna på prisjakt just nu).Visst ultra är snabbare men kostar också 1700 mer minst.
Knappast värt det:-)

Den bästa singelkortslösningen just nu är HD3870x2, hands down. Allt är ju relativt, det går inte att säga att det är bättre än det och så vidare. T.ex. är två stycken GTS 512 bättre än ett HD3870x2 men vad spelar det för roll om det inte är jämnt spel från början? Två stycken HD3870x2 spöar med stor sannolikhet två stycken GTS512 och då är vi där igen.

HD3870x2 är ett av de mest prisvärda korten just nu, tillsammans med GTS512 och 8800GT/HD3870(beror på om man kan hitta ett till bra pris). Jag tycker iaf att benchmarksen jag postade tidigare talar sitt tydliga språk.

Alban: Ett ultra är inte snabbare än HD3870x2. Ultra har spelat ut sin roll i dagens läge:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3209&p=3

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3209&p=4

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3209&p=9

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3209&p=8

Varje test du visar, visar att att för samma pengar så får du betydligt bättre prestanda med nvidia. Sen om det är en singelkorts lösning eller inte är helt oväsentligt. du får ett nytt SLI moderkort och 2st 8800GT för i stort sett samma pengar som ett 3870x2.
Sen det spel jag spelar är Quake wars, måste jag länka till anandtechs test för det spelet? hoppa över det testet, du vill nog inte se det

vill du ha bra prestanda så fixar du ett 88GT eller GTS, super prestanda tripps 88GTX eller Ultra vill du hamna nånstans där imellan så funkar 3870x2 bra men då kan du för samma pengar få betydligt bättre prestande med 88GT eller GTS i SLI. så vilken prestandakrona äger 3870x2?

Men sitter man redan på ett morderkort som inte stödjer SLI så vill iaf inte jag köpa ett nytt moderkort bara för att kunna köra SLI.
Är det 3870X2 riktar sig till. Kan köra det på vilket Moderkort du vill.

Ja jag säger inte att 3870x2 är ett dåligt kort, var nära att köpa det själv men pga dom dåliga QW testerna (OpenGL) så blev det inte nått sånt, men det är fortfarande ett mycket bra kort men att säga att det äger prestanda kronan är helt fel enligt mig, antingen köper man det bästa, tripp ultra eller det som passar bäst för sin egen ekonomi, och där kommer inte 3870x2 först för dom flesta. Men det är inte dåligt bara för att det inte är bäst.

Som någon skrev tidigare,jag har kört med ett 8800GTs 640 för att det var det som gav mig bäst prestanda för pengarna förra hösten,men jag har också crossfirestöd på mitt commando och då garanterar jag att det blir ett atikort nästa gång när jag vill köra i monster upplösning på min 21 tummare:))
Och i hög upplösning så presterar många av dom senaste atikorten väldigt bra med mycket ögongodis på:-))

Precis det är vad dom flesta av oss är ute efter, bästa möjliga prestanda för minsta möjliga pengar, sen nvidia eller ati? who cares? bara dom som har för mycket pengar.