Gaming Rig ca 8 k. Jag vill ha era synpunkter!

Permalänk

Gaming Rig ca 8 k. Jag vill ha era synpunkter!

Har plockat ihop ett litet paket som jag tycker verkar helt OK, men frågan är tycker du?

https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Cart=874-11497

Jag har XP, samt CD/DVD läsare/brännare sen innan så det behövs inte utan detta är bara komponenterna. Har HDD men dem är ganska gamla, finns det ngn bra som du kan tipsa om?

Kommer att köra i upplösningen 1280x1024.

Skriv gärna några rader om vad du tycker rent prestanda mässigt tex hur bra ni tror att den kommer prestera, Crysis High, Very High?

Kommer nätagg räcka?

Pris/prestanda samt om det är något du tycker att jag borde ändra på.

Visa signatur

GPU: Nvidia GTS 450 | CPU: Q9450 | MB: GA-EP35-DS3 | RAM: 2 x 2 GB DDR2 800 MHz | OS: Win10

Permalänk

Tjena, jag hade ju en liknande tråd här alldeles nyligen och nu har jag beställt datorn det blev.
Kika vilka svar jag fick på http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

Enda jag tänker på är det dom sa till mig om ramminnet. Jag valde ju också 2x2GB 6400 ram först, men det är bättre att ta 2GB 8500 ram istället.
Annars var våra riggar nästan identiska

Permalänk

Har tänkt o klocka lite grann (till 400 fsb), så jag vet inte riktigt om man ska ta 6400 eller 8500, kanske någon som har något tips? Tänk på att jag tänkt o köpa 4 GB, då står man sig ett tag framöver

Visa signatur

GPU: Nvidia GTS 450 | CPU: Q9450 | MB: GA-EP35-DS3 | RAM: 2 x 2 GB DDR2 800 MHz | OS: Win10

Permalänk
Medlem

Det första jag kom att tänka på är grafikkortet du valt, den är kanske lite overkill för den upplösningen du tänkt använda. Du får i princip likadan prestanda med ett 8800gt som är lite billigare också. 8800gts 512 lönar sig med lite större upplösningar.

Det andra jag kom att tänka på är att du använder XP. Som jag skrev i ThatSammysBoy's tråd måste du ha 64bits operativsystem för att fullt kunna utnytta 4gb minnena. Sen är det enligt mig bättre att satsa på lite snabbare 2gb minnen eftersom du märker skillnaden på snabbare minnen mer än om du använder lite segare 4gb minnen. Det dock en annan historia med vista som cachar rätt mycket minne. Jag tycker du borde köra på med snabba 2gbminnen och sedan uppgradera när du känner att det behövs, speciellt om du ska gå över till vista senare.

Annars är det system du valt väldigt likt ThatSammyBoy's, vilket är riktigt bra. Förövrigt skulle jag nog valt en annan cpukylare, speciellt eftersom du nämner att du ska klocka lite. Kanske samma kylare som ThatSammyBoy tog?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RAPAPPA
Det första jag kom att tänka på är grafikkortet du valt, den är kanske lite overkill för den upplösningen du tänkt använda. Du får i princip likadan prestanda med ett 8800gt som är lite billigare också. 8800gts 512 lönar sig med lite större upplösningar.

Det andra jag kom att tänka på är att du använder XP. Som jag skrev i ThatSammysBoy's tråd måste du ha 64bits operativsystem för att fullt kunna utnytta 4gb minnena. Sen är det enligt mig bättre att satsa på lite snabbare 2gb minnen eftersom du märker skillnaden på snabbare minnen mer än om du använder lite segare 4gb minnen. Det dock en annan historia med vista som cachar rätt mycket minne. Jag tycker du borde köra på med snabba 2gbminnen och sedan uppgradera när du känner att det behövs, speciellt om du ska gå över till vista senare.

Annars är det system du valt väldigt likt ThatSammyBoy's, vilket är riktigt bra. Förövrigt skulle jag nog valt en annan cpukylare, speciellt eftersom du nämner att du ska klocka lite. Kanske samma kylare som ThatSammyBoy tog?

mm, men jag har tänkt o maxa grafik inställningarna, o jag tror att GTS klara bättre än GT

har tänkt på det där med minne och så... XP är ju ett 32-bit system och kan som du sa max addressera vad det nu är 2 eller 3 gig men nu kommer frågan, måste man dra bort 512 mb ( gpu minne) från denna mängden för att få fram den mängden minne som man kan använda som RAM?

Hoppas att ni fatta vad jag menar

Sen en till fråga, går det lätt att oc de här 66 MHz? https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=4GBKDDR2... kommer isåfall upp till 1066 MHz som är 8500 iställer för 8000

Visa signatur

GPU: Nvidia GTS 450 | CPU: Q9450 | MB: GA-EP35-DS3 | RAM: 2 x 2 GB DDR2 800 MHz | OS: Win10

Permalänk
Medlem

Om du anser att ~2-6 fps är stor skillnad så visst kör på med gts. Personligen tycker jag inte det är värt det, speciellt i 1280x1024.

Det där med minnet har jag förklarat i ThatSammyBoy's tråd. Men jag vill påpeka att XP finns både som 32bits (x86) och 64bits (x64).

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RAPAPPA
Om du anser att ~2-6 fps är stor skillnad så visst kör på med gts. Personligen tycker jag inte det är värt det, speciellt i 1280x1024.

Men det måste väl ändå göra en hyffsad stor skillnad när man kör med kantutjämning o dyl. ?

Visa signatur

GPU: Nvidia GTS 450 | CPU: Q9450 | MB: GA-EP35-DS3 | RAM: 2 x 2 GB DDR2 800 MHz | OS: Win10

Permalänk
Medlem

du behöver inte 1000 MHz minnen om du inte skall kocka up din FSB till 500 utan att behöva klocka minnena.

ta Reaper Cl 800Mhz och då kan du kocka upp FSBn till 400MHz (3.6GHz med E8400)utan att klocka minnena

alternativ klocka upp minnena till888 (444,444ddr2) och kör processorn på typ 4 GHz

Visa signatur

Workstation: Asus P9X79 - Intel i7 4,2Ghz 3930K - 32gb 1866mhz RAM - 256gb ssd + 4tb drive - 2x Asus Gtx 660 - 2x DELL 2713hm
Misc: Iphone 6s

Permalänk
Medlem

Jag skulle ha tagit 8800GTS 512mb pga den tystare och bättre kylningen vilket jag tycker är värt den högre prislappen.
Med en E8400 och XP32 skulle jag helt klart ha tagit PC8000/8500 minnen då E8400 är så lättklockad så högre FSB än 400 kommer man lätt upp i.

Jag skulle också byta ut CPU-kylaren mot en Thermalright Ultra120 Extreme plus 120mm fläkt eller en ZEROtherm Nirvana NV120.

Visa signatur

Vi är överallt!
Asus Maximum VII Formula | i7-4790K | Noctua NH-U14S | 16 GB G.Skill RipjawsX 2133MHz CL9 | EVGA GTX980 SC ACX 2.0 4GB | Corsair HX850i | Samsung 850 Pro 256GB SSD | 15.5 TB HDD | Eizo FlexScan S2431W |

Permalänk

Jag har inga planer på att gå längre än 400 FSB men det där med minnena asså... jag vet inte vilka jag ska ta, lutar åt pc8000 minnen 2x2 GB. Men om det är som Rapappa säger, att jag måste ha ett 64 bitars OS så får jag väl ta o skaffa Vista. Är det ngn av er som kör Vista o kan säga om ni tycker att det funkar bra i spel och dylikt? Hade för mig att Vista hade stöd för DirectX 10 medans XP bara för 9.....

Visa signatur

GPU: Nvidia GTS 450 | CPU: Q9450 | MB: GA-EP35-DS3 | RAM: 2 x 2 GB DDR2 800 MHz | OS: Win10

Permalänk

Jag skulle köpa ett moderkort som stöder SLI.
För eventuell uppgradering i framtiden.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vattenspridarn
Jag skulle köpa ett moderkort som stöder SLI.
För eventuell uppgradering i framtiden.

Men vilket SLI moderkort är bäst, om man även ska OC lite (FSB 400) ?

Visa signatur

GPU: Nvidia GTS 450 | CPU: Q9450 | MB: GA-EP35-DS3 | RAM: 2 x 2 GB DDR2 800 MHz | OS: Win10

Permalänk
Medlem

XFX eller EVGA 780i är de bästa SLI-korten just nu.
http://prisjakt.nu/produkt.php?p=257722
http://prisjakt.nu/produkt.php?p=260539

Visa signatur

Vi är överallt!
Asus Maximum VII Formula | i7-4790K | Noctua NH-U14S | 16 GB G.Skill RipjawsX 2133MHz CL9 | EVGA GTX980 SC ACX 2.0 4GB | Corsair HX850i | Samsung 850 Pro 256GB SSD | 15.5 TB HDD | Eizo FlexScan S2431W |