Grafikort med dubbla processorer i preliminära tester

Av dem som har HD3870X2 som skrivit resultat på forumet verkar 17.000pts vara genomsnittet med en OK-CPU. Och sedan att GX2:an, i detta stadiet, inte presterar bättre ser fel ut då det måste finnas fog till Nvidias val att bygga ihop en så praktiskt dum och dyr lösning.

Luktar PCIE-begränsningar. Min gissning är nog att dessa PCIE-förutsättningarna i testet ligger på generation 1 x8 eller x16, eftersom både använder sig av PCIE2.0 X16 för att garantera fri bandbredd.

Tror inte på testerna annars tycker jag 9800gtx skulle falla bak lite.

hmm... jag är lite trött och irriterad på annat. Behöver ju inte börja betvivla det du säger helt utan grund eller anledning. Ursäkta mig AlbinNdoja. Onödigt, och inte illa menat.
Tar tillbaka allt och påstår raka motsatsen som jag brukar säga

Edit: NDA -> Nuclear Decommisioning Authority? haha
http://www.nda.gov.uk/

eller... kanske inte

Kollade mest på din prolle.

Ja jag skulle kunna uppskatta och hitta på lite siffror och kalla de för 9800GTX prestandaresultat. Ger lika lite som detta. Vore bra om det du skriver har någon relevans till vad jag syftade på

Streamprocessorerna har en beräkningskapacitet på 1TFLOPS+, dock så är arkitekturen flaskhalsad av dess få texturenheter och även ibland dess ROP's. Professionell 3D-grafik är det som kan dra mer nytta av ren beräkningskraft och där presterar R6xx/RV6xx ruggigt bra, men mindre bra i spel. Som det ser ut kommer texturenheterna fördubblas i nästa kommande serie, och det sägs även komma en ny revision av RV670 snart också.

har du fått tag på de eller bara specualtioner ? det finns ju inget demo ?

Jag kan inte hålla med dig riktigt. CPU:n är central för all prestanda i maskinen, och desto snabbare/starkare CPU:n är desto mer poäng får du, men processorn i sig själv skapar inga rekord. Rekordmakarna på 3dMark06 har snabbaste/starkaste CPU:n som finns eftersom det är en bidraganda faktor till konkret CPU-poäng - precis som rekorden görs med antingen Tri-SLI 8800Ultra eller ett gäng 2900XT, när vi snackar 3-4 GPU:er (tänker mer åt CFX senare) så kan CPU:n vara en viktig faktor, men när vi snackar tunga "enkortslösningar" så kommer CPU:n i denna kalibern inte flaska allt för hårt.

Jag är ganska säker på att detta har mycket med bussen att göra. Tidigare post:are fick ~18000poäng i '06 med en Q6600 i 3,5ghz tillsammans med en HD3870X2 i PCIE2.0x16. Självklart snabbare än en Q6700, men inte så vansinnigt att det kan ge en utdelning på 4000 poäng bara på detta lilla.
Anledningen, som jag ser det, är att både HD3870X2 och GX2 var testade på en PCIEx16-bräda och därmed dödar all potential genom att slå taket gällandes bandbredden - annars finns det inte en enda chans att de båda korten presterar såhär lika. Skulle GX2 prestera såhär uselt (för sitt pris) skulle Nvidia skita i det tills vidare och fixa åtminstonne grunden för denna allt annat än lovande prestanda. 9800GTX däremot ser korrekt ut, bandbredden har kvar att leka på och det stämmer överens med andra preliminära tester.

Jag tror 'Dojjan glömmer att det är mycket svårt att bygga in en HD3870X2/GX2 i en Xbox360 - även om tanken är god.

Dina hemlighetsfulla bekanta, kanske också vet varför 9800GTX är längre än 8800GTS.
Det är en sak jag är nyfiken på.
Någon hjälpkrets till GPU:n?
En fysikkrets på kortet?
Elller bara en design som är billigare eller svalare?
Allt i sinom tid som sagt.
Sorry för off-topic.

Borka det är precis så det är eftersom båda gx2 och x2 är dubbel gpu lösning räcker inte cpun till för att ge kraft .

När man clockar upp cpun är den ökade cpu socren nästan ingenting jämfört med den höjda vga scoren .

Fortfarande - jag är ytterst skeptisk till att CPU:n flaskar så väldigt mycket. Jag tror mer på en kombination mellan CPU och framförallt bandbredd.

Och du tänker med?

Jag sa inte att Nvidia har kontakter hos alla och att ATi inte har en enda.
Vi vet ju att många samarbetar med Nvidia när de gör spel för att få de att fungera bättre.

Samarbetar och samarbetar.

Nvidia är med och sponsrar med mycket $$$$$ och som kompenation får de börja att optimera sin drvrutiner till spelet långt innan spelen kommer ut.

"Nu har preliminära prestandatester dykt upp på nätet.", vilket visade sig vara 3 stycken 3DMark-staplar.

Jag trodde först att den här notisen var ett skämt, men nu är jag säker!!

Kom igen grabbar, ni vet att det där lilla programmet mest ger en grov uppskattning.