Grafikort med dubbla processorer i preliminära tester

Nvidia hadde Grymmt TUR när dom lyckades fixa 8800-serien, dom blev skapligt förbluffade själva att dom kunde göra nått sånt lyft. Det är fakta:D

Sen tror jag att nvidia har lagt ut mycket pengar på:
1. Tjuvknep
2. Uppköp av fysikbolag
3. Mycket forskning inom ihopsatta cpu/gpu, alltså cpu+gpu: CGPU!^^

Nvidia har även drabbats av högmod och blivit lata bara för att,
Ati inte lyckades få sin 2900xt att spöa skiten ur 8800-serien, som den egentligen skulle ha gjort men det blev ett litet fel i kortet så det lyckades inte prestera som det skulle i spel.

Nvidia blev helt enkelt panikslagna när ati började lansera sina prisvärda HD3xxx serie och även kommer lansera sina Helt Nya Grafikkort HD4xxx serien et år tidigare. Så dom spenderar fort pengarna dom har kvar på nya grafikkort och som detta test visar så lyckades inte nvidia hitta en j**lans massa fyrkövrar denna gång...

Mvh kim

Haha, kvällens garv!

Nej, RV600 skulle aldrig ha en chans mot G80 och vet du varför? Inte för att aritekturen är sämre utan för att ATi gissade helt fel. Nvidia och ATi när de utvecklar en arkitektur gissar ganska mycket om framtida spel vad för features spelen kommer att "äta".

Nvidias G80 tog 4 år att utveckla och jag kan tänka mig att R600 arkitekturen tog ungefär lika lång tid. Med andra ord vet de inte hur grafikkorten kommer att prestera i spel som kom ut för ett år sedan vilket innebär att de gissar väldigt mycket.

Atis R600 är bättre på shader ätande applikationer medans Nvidias G80 är bättre på textur ätande applikationer. Nvidia gissade rätt eftersom de flesta spel idag äter mer texturenheter än vad de äter shader enheter som R600 har mycket av. Det handlar inget om att det blev fel eller buggar eller liknande.

Sedan en annan nackdel med R600 arkitekturen var att de valde att implementera AA tillsammans med shader enheterna vilket var lite tokigt men de trodde och gissade på att detta skulle vara det bästa vilket det inte var. Men det kunde lika gärna vart tvärtom, att spelen åt mer shader enheter och då hade AA implementeringen vart perfekt förmodligen.

Hurvida R700 kommer att bli är nog inte specellt många som vet men det är en helt ny arkitektur som förmodligen började utvecklas för 3 år sedan kan jag tänka mig, samma med Nvidias nya arkitektur som kanske släpps i sommar eller Q2/Q3 detta året.

Hurvida de gissat på textur enheter eller shader enheter eller något annat vet jag inte men det blir nog en hård fight!

Det är mycket AlbinNdoja tycks veta som vi andra inte vet. Han har hemliga uppgifter om framtida grafikkort från både AMD och Nvidia, och så vet han hur krävande Assassin's Creed är på PC.

Har någon öron till att höra, så hör!

Det var ett konstigt sätt att uttrycka sig, men ok.

HD 3870X2 har ca 105% av 8800Ultras prestanda, dvs är 5% snabbare.
9800GX2 kommer nog ha ca 130% av 8800Ultras prestanda, dvs 30% snabbare.

Jag skulle nog säga:
HD3870X2 är mera åt 110-115% av 8800ultra prestanda. Pci-e 2.0 bör användas, och desto högre upplösningar desto bättre är HD3870X2 än 8800ultra:P

OBS: Jag Har Bytt Avatar"bild" från bild på mitt förra graffes kartong till bild på mitt nuvarande Graffe

Mvh kim

För ett HD 3650 är ju verkligen nåt att skryta med!

Nej, 256 mb verisionen e ju inte de.... Men JAG Har Ett HD3650 512MB!!!^^

Jag gick ifrån: Att kunna använda svart-vit och 8 färger(inte rosa:() i windows 95 ------>>> Radeon 9200 SE ------>>> HD3650 512MB

(Sen körs min CPU på 85% klock 24/7) Och Det är grymmt i WannaBeStorstaden Sala=)

Mvh kim

Hehe, okej. Det var ju en rejäl uppgradering från ett Radeon 9200.

"85% klock 24/7" Vadå, ska du skryta med din dubbelkärniga Pentium nu också?

En Massa saker:P Scrolla upp, läs om, tänk igen

SåKlart xD Hadde en Penitum 4 2,53Ghz innan:P Det blev ett lyft men jag körde high på wc3 innan ochså så^^ Det mesta lyftet var nog HDD uppgradering till en Raptor - Nu har jag inte Hacklagg längre:)

Moget att stava mitt nick fel-.- :P, visst det uttalas "rämmpu"

NejNej, det var inte så jag menade med grafikkortet xD. Jag menade att mitt grafikkort som jag hadde INNAN radeon 9200 SE, var så dåligt att man bara kunde välja mellan svart/vit och 8 färger och jag körde win 95.

Radeon 9200 SE klarar 32-bit!!! 32-bit!1! Startrek Here We come!
________________________________________________________

Mvh kim^^

Hehe, det är lungt xD

Ops, ursäkta alla, för offtopic

OnTopic: Det Kan nog vara så att Nvidia är bra sugen på att få tillbaka Kungakronan så att dom kan säga att det är dom som har det bästa grafikkortet:P

Det är förmodligen därför dom hetsar och gör ett nytt graffekort som oavsett värme, LJUD, strömdragning, Miljövänligt?, dyr teknik
försöker lansera ett snabbare grafikkort än HD3870X2

Mvh kim

reply:
Hela ditt inlägg SKriker IRONI! =D vill du ha 512bit minnes buss, 1gb mínne mm, så varsegod :
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=PCRHD29X...

Ontopic:
Jag tror 9800GX2 kommer ta prestandakronan tills i sommar-då kommer ATI ta tillbaka den med HD4870X2. Sedan genom att Nvidia börjat gilla att försena lanseringar så kommer dom bara släppa dom sämmre grafikkorten i deras nya serie som inte kommer vara bättre än Ati's HD4870. Lal.
Sedan 3 månader senare kommer dom nog släppa sina high-end kort och om dom då lyckas:O skapa ett kort som är bättre än HD4870X2 så sänker ati sina priser:)

Detta tror jag kommer hända om Nvidia inte lyckas få ner sin "tillverkningsprocess" till 55nm eller mindre och Ati lyckas få ner sin till 45nm eller kommer på en billigare/bättre^^ 55nm teknik.

offtopic:
Är det bara med hd3xxx man kan köra 4 grafikkort i crossfire med?
Annars kan man ju alltid köra med 4st HD2900XT 1GB i crossfire.
Fast det kan man väll inte?, då borde väll 3dmark06 rekord-jagarna ha en sånn set-up:P

Mvh kim

Japp, jag vet mycket men här finns folk som vet så mycket mer.

Assassins Creed släpps officiellt på Onsdag tror jag de sa, kommer ej ihåg. Men det är många vid det här laget som har provat A.C, inget konstigt.

Men jag vet inte hur de nya grafikkorten kommer att prestera eller hur arkitekturen är men tänk så här Micke; Världen är liten och alla känner alla, så är det med alla och allting, inget märkvärdigt med andra ord. Det handlar bara om vad man vill veta och inte.

Kan du berätta något om några Plasma apparater blir jag superglad för jag kan inte så mycket om dom.

Mvh

lägg ner.

onT: Får en liten känsla av välbehag nu när ATI börjar komma med kort som kan ta prestandatronen.

Håller med. Det blir så mycket roligare då, ungefär so en K1 match. När den ena slår och den andra står och blockerar är det liksom tråkigt oavsett hur duktig han som slår och sparkas är. Men när båda är bra och fightas som män i ringen sitter men där med adrenalin i kroppen och är med i spelet på något sätt.

Vad för bandbredd? Bryggchippet gör att du inte kan använda PCIe 2.0 mellan GPUerna men det gör att du inte kan använda PCIe 2.0 mellan nordbryggan och kortet heller för det är bryggan moderkortet kommunicerar med. "Kortet som helhet" är ett PCIe 1.1-kort och kan inte dra någon nytta alls av en 2.0 port. Punkt.

Tror inte du förstår hur PCI-Express funkar.
PCIe är en sk. point-to-point buss. Det betyder att det sitter en enhet i varje ände på bussen och inget emellan. Hastigheten bestäms av vad enheterna i ändarna klarar av.
När du stoppar i ett 3870X2 i en PCIe-plats kommer du att få 3 st 16x-bussar eller länkar. En buss mellan GPU1 och bryggchippet, eller PCIe-switchen rättare sagt. En till mellan GPU2 och bryggchippet och sist en mellan bryggchippet och nordbryggan på moderkortet. Eftersom bryggchippet bara klarar av PCIe 1.1 kommer ingen av bussarna kunna gå snabbare än PCIe 1.1, spelar ingen roll om nordbryggan och GPU:erna klarar av PCIe 5.9!

Det blir som att koppla ihop 3 datorer med 1gbps nätverkskort till en 100mbps switch, du får inte 1gbps bara för att datorerna klarar av det.