Q6600@ 4644.4MHz

Grattis
Temp i load?
Superpi resultat?

Bara att visa vart skåpet ska stå Kul att du fick till ett schyst resultat med vatten också.

grymt som vanligt : O

Gz

jävligt fin fsb på den där quaden

Kanske inte precis bästa platsen att avnjuta lite TV-serier i

Grattis.

Dock tycker jag själv att frekvenser som inte är stabila är helt meningslösa att uppnå, men detta har ju dock redan disskuterats. ;D

Dock vet jag att du inte förstår vad överklockning heller är ? det handlar inte bara om stabilitet och sånt. så det är bättre du är tyst

Berätta för mig då istället för att bli otrevlig pga att jag träffa en öm punkt.

Vad är meningen förutom att göra det för att skryta med att jag lyckades att slå dig med så och så många MHz.

eller jag är nr 1 i att överclocka denna CPU till en frekvens som är helt oanvändbar ;D

Det känns ungefär som:
Jag trimmade min motorcykel, den är nu snabbast i hela världen, tyvärr så kan man dock inte köra med den.

Nöjjet och sporten att få ut så mycket som möjligt ur saker och ting skulle vell jag säga.
Tycker själv att det är riktigt kul att se vart gränerna går, men jag blir lika deppig
varge gång jag nått toppen. (:

Men själv klart så är det ju för prestandan med!

ONT:
Grattis, riktigt härligt!
Man kan bara inte få nog när folk på forumet når höjderna.

jao, antar vi alla ser olika på vad som är kul, samt meningsfullt ;D

Men det måste ju iallafall dock vara mycket mer tillfredställande när man når en högre stabil clock än någon annan, för då har man ju nytta av det också ;D

Nöjet är att se vart gränsen går som sagt, och man letar efter överklocknings potentialen på sin processor för att se vart den stoppar innan man sätter igång på allvar att få den stabilt i högsta klock man kan komma.vissa här inne på Swec fattar inte det än utan jag undrar vart detta forum är på väg nånstans ? och sen har killen här i tråden klockat nästa 100% sen kommer nån o klampar ner han för sitt fina resultat och det tycker jag är så himla lamt att nån klagar redan.

Visa gärna var jag säger att jag tycker hans resultat är dåligt tack.

Jag sade bara att jag tycker att det är meningslöst att clocka till frekvenser som är ostabila, detta gäller ju alla som gör det, och var knappast riktat speciellt mot trådskaparen.

Jag har aldrig sagt att trådskaparens resultat är en dålig prestation i sig dock, jag skulle säkerligen aldrig nå dit, dock så skulle jag ju aldrig försöka heller.

Jag drar allt alla över en kam, och riktar knappast mina kommentarer mot en enda person

Jag kan ta negativ kritik för mitt tänkande.

Fint klockat sen angående stabilt, det är ju kul att se hur långt det går jag kan få det ganska stabilt i 3.6 med en volt på bara 1.3 så jag ska skaffa bättre kylning och se om jag kan nå 4 hade varit en bedrift med 680i som inte är topp på quad klock

hoppas vi kan få se fler liknande resultat

Haha, kunde inte helt enkelt hålla mig från att kommentera. Allt stämmer med din sista mening. Hur många tror du klarar av att köra en dragracingmotorcykel? En Top Fuel-dragster? Likväl är det många som kör och tävlar om att vara snabbast. Precis samma mentalitet som hos överklockare. Medan vi, medelöverklockarna, är som svensson som köper ett chip till sin VW och tonar rutorna, typ.

heh, jo så är det nog, antar att om man hållit på väldigt länge och blivit alldeles för besatt av att överclocka, att man skulle göra som vissa här.

För det vet jag ju själv att om man håller på med något väldigt mycket, så vill man ju testa mer och mer av vad det nu än är.

Är ens största hobbie överclockning, så kanske man tillslut skulle börja testa gränserna på all hårdvar so en del gör här.

För min egen del så känns det bara meningslöst dock, eftersom om jag inte kan få ut något av det i datorprestanda, så är överclockningen meningslös för mig.

Antagligen för att jag inte alls bryr mig om att slå några clockningsrekord.

En ostabil clockning tycker jag inte alls känns imponerand, men de som tävlar med varann i detta tänker väl som sagt annorlunda.

Elrandhir

vad gör du här ens på detta forum om du inte klockar ?

Jag har aldrig sagt att jag inte överclockar, bara det att jag inte ser någon mening i överclockningar som är ostabila.

Sen så finns det ju mycket intressant att läsa, även om man nu inte skulle överclocka.

Försöker säga sista ordet nu. Bäst att låta tråden vara som den "SKA" vara och inte inleda den här ständigt återkommande disskusionen. Flera av oss vill sträva efter att hålla så forumstatus som möjligt vad gäller just max-frekvenser, de finns ingen anledning till att klanka ner på detta.

Elrandhir:
Jag måste faktisk, precis som Pyton, ifrågasätta vad du håller på med. Behöver jag verkligen påminna dej att det är ett överklockingsforum du är inne i. Kylning/Överklockning. Ta och ge dej någon gång, eller sök upp något annat forum som passar dej bättre.

Ge mig med vadå?

Är detta inte ett Forum, och alla har väl rätt till att säga vad det tycker om saker, vare sig det är negativt eller positivt.

De som inte klarar av det kanske ska bege sig till något forum för minderåriga.

och det var ju just överclockning jag talade om, och att jag tyckte att det var meningslöst att göra överclockningar som inte är stabila, jag har lika rätt till min åsikt som du har med din, som jag antar är att just detta inte alls är onödigt.

Men min vän, du klockar ju inte äns. Här diskuterar vi överklockning, vad har du att komma med förutom att ifrågasätta?

Var har jag sagt att jag inte överclockar?