Officiella uppgifter om 9800 GTX

Uh fortfarande VRF 512 Mb minne!

Låter som ännu ett onödigt kort med pris istället för prestanda. Tveksamt om det kan tävla med en 9600Gt sli för mindre pengar, eller Ati´s x2 för dendelen.

De skulle ha väntat 3-4 månader med G92 och döpt korten till GF 8900 GT etc, då hade nog korten tagits emot med öppna armar. Nu känns det som om de redan har bränt sitt krut, och det är lite trist. Men de ville väl få ner försäljningen av AMD's 3800-serie till varje pris, och det lyckades ju fint.

HD48**, var är ni? Komsi komsi!

Njeee... inge bra!
Men är dock det mest stilrena och snygga kort jag sett:)

Är jag den enda som väntar på detta kortet eller? Ser riktigt mycket fram emot detta kort och 790i. Kom till mig

De är bra att få ner priset på GTX korten. Sedan så tror jag de är ganska smart att låta korten heta GeForce 9 med tanke på hur gammalt GeForce 8 är nu. De vet mer eller mindre dom flesta idag. En produkt kan inte ligga på topp hur länge som helst innan marknaden är mättad.

Nja en besvikelse är det kanske inte... men jag stör mej på att dom kallar det för 9000-serie... ingen boost från 8000 serien menar jag. Men för 2500 - 2800 kommer det nog bli relativt prisvärt iaf...

Jag väntar iaf på hd4000... HOPPAS att det blir najsigt;)

Ja först var det 512Mb minne och sedan 768 och nu 512 igen? Damn! Men allt handlar nog bara om att få ner priset tror jag.

Hamnar kortet på 2500kr kommer detta vara betydligt mer prisvärt än vad HD3870X2 är vilket är bra för Nvidias del fram till det R770 lanseras. De korten om specifikationerna stämmer kommer förmodligen att prestera väldigt bra för sitt pris. Time will tell.

Jag tycker det skall bli lite intressant och se vad som skiljer korten prestandamässigt mot de befintliga G92 korten.

Nya benchies med 9800GTX vs G92 GTS, G80 GTX o Ultra

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=249185

EDIT ///

Troligen AA problem med testens drivrutiner, alla benchies var utan AA. Och räkna med att G92 GTS kommer halka efter när dessa slås på.

köpte mitt första 8800gtx för ca 1år sen. Fixa mig just ett till kort är ett helt okej kort tycker det hänger med än har inget att klaga på.

Jodå, men kanske inte gentemot de två toppkorten GTX/Ultra...de flesta G80 korten var 8800GTS..och i toppmoderna spel blir skillnaden enorm. 28fps i crysis mot 51fps med G92 GTS...kunde lägga på 2xAA all high 1280x1024 o få 43fps.

G92 ger bra respons i NYA spel, de gamla gick ju OK med G80. Sluta lipa.

I ren protest av att nvidia ger oss SAMMA jävla grafikort i denna generation som förrra förutom 3 vägs SLi (vilket nästan inga kommer använda ändå) så kommer jag bojkotta nvidia ett bra tag nu. Jag väntar med öppna armar på ATi's 4000 serie!

vad klarar ett geforce 8400gs på crysis? low eller?

har svårt och tro att det klarar det, kolla hårdvaru specsen, prova demot

Pinsamt att Nvdia har fyra(fem) grafikkort som presterar alldeles för lika. 9800GTX, 8800Ultra, 8800GTS 512, 8800GTX, 8800GT. Varför ska man köpa 9800GTX? Köp 8800GTS och klocka upp kortet. Många 8800GTS klarar 800MHz på coren och 2100-2200MHz på minnet. Såg något test där man klockade 9800GTX till 830MHz. Knappst någon större skilland. Nordichardware har t.ex fått upp sitt 8800GTS till 855MHz.

Vi får hoppas att HD4000 ger oss den efterlängtade prestandaökningen.

På vilket sätt är det vilseledande? Ett kort presterar 100%, två kort kan maximalt prestera 200% av ett kort, och tre 300% etc. Tycker skalningen ser ganska fin ut, i alla fall för två kort.

20 FPS på WIC ? hahahah vilket skämt.... SKÄMT !

klarar o klarar...har du kortet eller spelet? Störande offtopic.

det värsta verkar ju vara att 8800ULTRA slår både 9800GTX/XG2 i vissa spel det verkar ju inte bra då 9800GX2 skulle vara 30% snabbare än ultrat och det blir spöat i bla WIC inge bra för Nvidia

källa= Fudzilla

kankse inte säkraste källan men ändå

det var detta jag menade när jag sa att gtx skulle skala otroligt bra