Officiella uppgifter om 9800 GTX

Permalänk

nvidia gör det bara för non-high-end att komma ikapp...de med high-end KAN ju inte byta ner sig.....Innan sommaren är över har vi nog nya kort från båda, och i olika flavörer. Allt beror väl på dålig konkurrans (ATI) ...mig gör det detsamma...bort med ATI o låt oss få behålla gfx i 5 år !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Visa signatur

ASUS ROG Strix G17 G713QR-HG022T (Ryzen 9 5900HX, RTX 3070 Max-P 115+15W, G.Skill Ripjaws 2x16GB 3200MHz CL22 1.2v (F4-3200C22D-32GRS), 17.3" 1920x1080 300Hz 3ms, 2x1TB NVMe) + 27" 2560x1440 Acer Nitro XV272UV + Corsair K55 RGB + Deltaco DM210

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meller127
Är jag den enda som väntar på detta kortet eller? Ser riktigt mycket fram emot detta kort och 790i. Kom till mig

Aha DDR3 alltså

Visa signatur

|Asus Striker Extreme | Intel Core TVÅ Duo E6600 3,15 Ghz | XFX GTX 260 SLI| Creative SoundBlaster X-Fi Platinum | Zalman CNPS 9700 NT ^^ | Ocz Pc-6400 4gb|

Permalänk
Medlem

jag som hade tänkt köpa 9800gtx. Jag tror jag avstår

Visa signatur

r_wateralpha 0

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Goldfinger
jag som hade tänkt köpa 9800gtx. Jag tror jag avstår

Du kan ju istället köpa denna GTX dödare:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=346239

Permalänk

Problemet med 9800Gtx är att det inte klarar highendstandarden 1920( kommer aldrig ihåg den).

För att ett kort ska vara värt mer än 8800Gt så måste det prestera bra i denna upplösning. 8800Gts skilljer sig inte nog mycket mot gt heller.

För övrigt är Sli siffrorna bara skitsnack. Hur skulle detta kort kunna skilja sig så mycket från 8900x2?? Det är ju samma. I call bullshit.

Ati x2 anser jag ändå vara stabilare på 3000kr. X2 kommer att hålla samma pris som Gtx ungefär. Gtx startar troligen just över 3000kr, spekulation givetvis. Ska posta en mycket informativ test om x2 och sli ska bara leta upp den. Den är blandat pro/neg.

http://techreport.com/articles.x/14284

mycket ingående snack med Ati om arbetet med Crossfire X och varför det tog dubbla arbetet jämfört med crossfire. Det står mycket info om varför Vista fuckade upp allt rejält genom att inte ha multitrådad cpu optimering till Gpu drivrutiner. Xp har det.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snarkaren32
Aha DDR3 alltså

Jo jag vet och dyrt blir det oxå, men har man ett ha begär så har man

Visa signatur

P190 * Gigabyte X58-UD5 * i7 920 * Corsair 6Gb 1333Mhz CL-9 * GTX 560 Ti SLI * Velociraptor 150GB * Seagate 500GB 7200.11 * Plextor PX-810SA * Vista 64 * T220 *

Permalänk
Medlem

Efter att ha kollat på testet måste jag ändra mitt omdöme, jösses vilket skit kort.
Om Nvidia vill marknadsföra deras skitgrafikkort med Triple-SLi och liknande så kommer jag då verkligen inte att uppgradera på ett tag, shit asså vad lite konkurrens-frånvaro kan göra.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 16GB DDR4 3200MHz • ZOTAC RTX 3080 OC • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurrty
Du kan ju istället köpa denna GTX dödare:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=346239

vad motiverar dig rekommendera 800kr dyrare kort än stock G92 GTS?

Inga av de är GTX dödare....

Visa signatur

ASUS ROG Strix G17 G713QR-HG022T (Ryzen 9 5900HX, RTX 3070 Max-P 115+15W, G.Skill Ripjaws 2x16GB 3200MHz CL22 1.2v (F4-3200C22D-32GRS), 17.3" 1920x1080 300Hz 3ms, 2x1TB NVMe) + 27" 2560x1440 Acer Nitro XV272UV + Corsair K55 RGB + Deltaco DM210

Permalänk

Jupp, jag trodde aldrig det skulle bli så här illa. Men visst för 80% av användarna är det väl helt ok. Men fan, man gillar ju teknik.

Det känns på nåt sätt som en spark i skrevet. Trisst att Ati inte kunde leverera highend. Men dom har gjort ett utmärkt arbete med korten på hand. Nvidia har ingen ursäkt. Dom pissar på highend. Jag hoppas många av oss visar att vi inte gillar att ta skit. Jag kunde köpa en Nvidia bräda för 9600gt sli men det finns ingen anledning att jag skulle behöva det.

Trodde det skulle bli Nvidia igen. Men nu är det Ati vad som än händer. Enough is enough.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TubularBoy
Jag tycker den sista bilden med "resultat" är vilseledande.
Undrar vad dom jämnför mot.
Ett kort presterar 100%.
100% över vadå? Ett annat kort, ett halvt?
Sen lägger man till ett kort till och får då ca 180%. 180% över vadå?
Samma med det tredje.
Hade varit bättre om man angett fps istället.
http://sweclockers.com/imagebank/200803/9800Sli001.jpg

Får jag fråga dig hur du tänker?

Ett grafikkort är alltid hundra procent, 1:1 med andra ord. Om du stoppar i två grafikkort så skall det vara 200%, tre grafikkort för 300%.

Om två stycken 9800GTX presterar dubbelt så bra som ett 9800GTX har vi en 100% prestandavinst, skalning, boost or what ever you want to call it. Om du stoppar i yttligare ett kort, alltså tredje kortet, som optimalt kan ge 300% boost mot ett kort, men om du når 250% är det två och en halv gånger så bra i skalning/prestanda här.
Det Nvidia talar om ovan är att du får dubbelt så bra prestanda med två 9800GTX mot ett och du får två och en halv gång så bra prestanda med tre kort jämfört med två. Stämmer detta är det otroligt bra och betydligt bättre än vad många kunde tänka sig.

Sedan om det är prisvärt eller ej är ganska ointressant.

Får jag fråga vad ni andra väntade er? En 8800Ultra killer med 100%?

För övrigt är testen fake. Ett Ultra skulle aldrig gå 20% under ett 8800GTS 512 som det gör i testet. Fake.

EDIT: Jag undrar fortfarande varför 9800GTX har den avancerade strömförsörjningen? Någon som kan svara på detta? Har Nvidia implementerat något de kommer aktivera senare? Något i ässärmen? Något vi inte känner till?

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=249185

8800gts 512 (G92) klara sig jätte bra tycker jag. Gladare för inköpet!!!

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Permalänk

"Två av de största skillnaderna hos 9800 GTX jämfört med det äldre 8800 GTX är att tillverkningstekniken har förfinats till 65 nanometer och att 9800 GTX har stöd för SLI med hjälp av tre stycken kort."

Med tre kort? har de glömt bort stödet på 88GTX/U's Tri-Sli?

Visa signatur

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Fractal Design Define C PSU EVGA G3 850W Cooling Noctua D15
Monitor MSI Optix MAG342CQR SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB + QVO 4TB PLEX Server 2x HC560 20TB+WD RED 2x10TB+12TB

Permalänk
Medlem

Komigen nu ATI, ta över detta, OT slår HD3870X2 1024MB Ultra eller GTX ? (Då menar jag i 1240*1024)

Visa signatur

MSI X48C PLATINUM | Q9450 @ 2,66 | HD 4870 512 DDR 5 | 320gig HHD | 4 gig 1333mhz DDR3 | Corsair 650w | Antec Nine Hundred

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av darrenj
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=249185

8800gts 512 (G92) klara sig jätte bra tycker jag. Gladare för inköpet!!!

Testet är felaktigt.

Jag kan lägga fram cirka 20 andra tester som visar på att 8800Ultra presterar bättre än 8800GTS 512. I testet presterar 8800GTS 512 bättre upp till 20% och jag hoppas alla förstår hur fel det kan bli.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

Om vi få se detta kortet med 1gb vram samt en liten oc på 800mhz core 2000mhz shader samt 2400mhz mem så har vi ett kort som är värdigt.
En memklock på 2400mh skulle häjlpa den mindre 256bit bussen en hel del, runt 85gb/s, dvs som ett 8800GTX orginal.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Triton.se
vad motiverar dig rekommendera 800kr dyrare kort än stock G92 GTS?

Inga av de är GTX dödare....

Det var bara ett påstående. Själv skulle jag aldrig köpa det kortet

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Triton.se
bort med ATI o låt oss få behålla gfx i 5 år !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jag underar värkligen hur du tänker nu??? Om ATI skulle försvinna kommer det knappast gynna oss konsumenter. Snarare tvärtom. Intel är ju i dagsläget ingen konkurent inom grafikkortsmarknaden så Nvidia skulle kunna lägga sig på latsidan och komma ut med nya kort vart annat eller vart tredje år utan problem och det med priser som till de mest inbitna gamers skulle backa för. Nej Jag hoppas värkligen att ATI (eller ska man säga AMD??) lyckas hålla sig kvar. Tror inte de kommer gå om i första taget men man vet aldrig. De har gjort det förut så vem vet.

Visa signatur
Permalänk

Undrar bara en liten sak, borde inte (Asus, Gainward, MSI mm) komma med ett kort på 1GB Vram?.

Visa signatur

P190 * Gigabyte X58-UD5 * i7 920 * Corsair 6Gb 1333Mhz CL-9 * GTX 560 Ti SLI * Velociraptor 150GB * Seagate 500GB 7200.11 * Plextor PX-810SA * Vista 64 * T220 *

Permalänk
Avstängd

Tripple-sli är ju billigt också... ujuj

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5
Tripple-sli är ju billigt också... ujuj

Men fortfarande dyrare än Crossfire-X, ojoj.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Triton.se
bort med ATI o låt oss få behålla gfx i 5 år !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nu blir jag fan arg på dig. Kan du inget skall du inte heller något säga. Formulera det som en fråga om du är osäker, men ditt påstående, eller vad det nu skall klassas som, är ren idioti. Med ett monopol kommer grafiken stanna i fem år per generation, likaså står priserna staplade på varandra, marknaden står stilla och utvecklingen går bakåt.

Men ingen tvingar dig att BYTA grafikkort varje generation. Sitt kvar på din lilla maskin i fem år om det får dig att må bra. Sedan är det inte AMD som gjorde en usel serie, utan Nvidia. 9-serien är ett skämt, utspydd bara för att minimera fokus från AMDs R7xx-kretsserie med 4000-serien.

Förresten, Triton.se, du säger att AMD ger sig på dålig konkurrens mot Nvidia. Men varför skriver du då att Nvidia måste "komma ikapp" genom att lansera nya mainstream-produkter? Mainstreamsegmentet är där pengarna finns, och där är AMD mer än potent, men senaste tiden med Nvidia hack i häl. Kallar inte det dålig konkurrens utan mer som den värld hela marknaden borde befinna sig i. Sedan har ju AMD prestandatronen just nu - kallar du det dålig konkurrens från AMD så har jag inget mer att säga...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Men fortfarande dyrare än Crossfire-X, ojoj.

Men om skalningen stämmer enligt nyheten får man ut mer pris/prestanda med 2-3 9800GTX än vad man skulle kunna få med 1-2 3870X2 till exempel.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk

Jepp, det är sant. Det finns inget kort som tävlar med x2 till vettigt pris. Inte perfekt i Crysis. Men Crysis är ett skitspel vad det gäller prestanda.

X2 prester 30% bättre i Olbivion jämfört med Ultra som ärligt talat inte ens kan räknas som ett grafikkortsalternativ då priset är så löjligt att ingen kan ta det på allvar. Gtx är enda alternativet till x2 och x2 piskar skiten ur det i true hd. Gillar man inte att köpa ny nvidiaplanka så är x2 helt klart the bang for the buck. Jag väntar iofs på 4000 och slår nog till på nya x2. Sitter på bra moderkort redan utan 16x2.

Albin, kan du förklara hur nya Gtx presterar så extremt mycket bättre än Nvidias x2 i Sli? Det är samma kort i princip. Har dom strött magiskt pulver på det?

I call bullshit. Men vi får snart veta, kanske har jag fel.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk

Detta är en riktig besvikelse, och ett sånt slöseri på bra namn. Hade varit roligt om ryktena kring 9800-serien hade stämt, och att det varit en helt ny serie kort, med nya GPU:er och inte bara små vidareutvecklingar med något högre frekvenser. GPU på 1000 MHz, 320 shaderprocessorer om 2000 MHz, 512-bitars minnesbuss, 1 GB GDDR4 om 2 GHz, och så vidare. 9800 GTX är ett bra namn på ett grafikkort, men detta är ju bara löjligt.

Kanske inte var så dumt att skaffa sig ett 8800 GTS 512 MB.

Visa signatur

📟 AMD Ryzen 9 7900X | Asus ROG STRIX X670E-A | 32 GiB Corsair Vengeance DDR5 | Noctua NH-D15 | GeForce RTX 3060 Ti | Samsung SSD 980 Pro 1 TB + 2 TB WD Black 7200 RPM | LG 27" UltraGear 27GP850 | Fractal Design Define R4 | Corsair RM1000x | Varmilo VEA88 Moonlight V2 (Cherry MX Brown) | Mionix Naos Pro

🎧 Sennheiser HD 650 | Topping E30 II DAC | Topping L30 II AMP | 🎤 Shure SM58 | MXL 770 | Steinberg UR22

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Men om skalningen stämmer enligt nyheten får man ut mer pris/prestanda med 2-3 9800GTX än vad man skulle kunna få med 1-2 3870X2 till exempel.

Offtopic: snygg pose Albin!

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7900X| Custom Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| 2 x Patriot Viper Venom 32GB (2 x 16GB) 6200MHz CL 30-38-38-36-38| AMD Radeon RX 7900 XTX| EVE Spectrum 4K| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO| Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Testet är felaktigt.

Jag kan lägga fram cirka 20 andra tester som visar på att 8800Ultra presterar bättre än 8800GTS 512. I testet presterar 8800GTS 512 bättre upp till 20% och jag hoppas alla förstår hur fel det kan bli.

yes yes alla test kan anses felaktiga och relativ till slut!!
(grundproblemet med internet)

Enligt den där test så tycka jag att min 8800gts 512 klara sig bra mot ett 9800GTX !!

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
...Med ett monopol kommer grafiken stanna i fem år per generation...

Det är både bra och dåligt på samma gång. Bra eftersom spelutvecklarna kunde utnyttja all kraften i hårdvaran bättre. För med den utvecklingen som är idag så hinner ingen lära sig att anpassa/optimera mjukvaran till den hårdvara som kommer. De måste hela tiden hänga med när det kommer nya saker.

Ännu en fördel för spelkonsolerna jämfört med PC. Det är lite bättre att under hela tiden ha samma plattform att utveckla till jämfört med att ha "X" antal olika konfigurationer. Dessutom så pressas och används oftast konsolernas hårdvara till max. Medans spelen till PC anpassas så att majoriteten ska kunna spela dem.

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5
Det är både bra och dåligt på samma gång. Bra eftersom spelutvecklarna kunde utnyttja all kraften i hårdvaran bättre. För med den utvecklingen som är idag så hinner ingen lära sig att anpassa/optimera mjukvaran till den hårdvara som kommer. De måste hela tiden hänga med när det kommer nya saker.

Ännu en fördel för spelkonsolerna jämfört med PC. Det är lite bättre att under hela tiden ha samma plattform att utveckla till jämfört med att ha "X" antal olika konfigurationer. Dessutom så pressas och används oftast konsolernas hårdvara till max. Medans spelen till PC anpassas så att majoriteten ska kunna spela dem.

Vi nördar kan ju inte låta bli att köpa allt nytt som kommer ut på marknaden så om utvecklingen trappades ner skulle vi kanske få råd att äta mat. När man uppgraderar s är det ju inte för att man behöver mer prestanda utan helt enkelt för att det kommit något nytt...

Visa signatur

Q9550 | Gigabyte X48 DQ6 | Corsair 4096MB PC6400 CL4 | active sensor drones | 4870 512Mb @ 820/1100 | Antec P182 | 50 mW PDL | Corsair HX620W | Filco Majestouch MX Brown

Det är söndag idag! Magog suck!

Permalänk

Äh på med 2 gb på HD 3870 X2 eller går det? och sen kanske GDDR4

Visa signatur

|Asus Striker Extreme | Intel Core TVÅ Duo E6600 3,15 Ghz | XFX GTX 260 SLI| Creative SoundBlaster X-Fi Platinum | Zalman CNPS 9700 NT ^^ | Ocz Pc-6400 4gb|

Permalänk

Om man tittar på skillnaden i prestanda mellan 7900GTX och 8800GTX, så är detta skrattretande.
Jag hade ifs tänkt att vänta till sommar/höst på en ny uppgradering, så för mig gör det inte så mycket.
Men jag kan tänka mig det är ganska störande ifall man är i skedet av en uppgradering...

Permalänk
Medlem

Visst det är kul med nya grafikkort det välkommnas alltid men namnsättningen är den enda som jag iorriterar mig på dessa korten annars verkar det som fina kort. Nvidia har säkert något i bakfickan denna gången med som när dom kom med 8800gtx kortet som spöade allt och alla

Visa signatur

Har sålt min speldator :)