Windows Vista Service Pack 1 kommer på tisdag

Sist jag installerade SP1 gick allt åt helvete, datorn blev riktigt långsam, alltså verkligen långsam. Det tog typ 1 minut att starta Mozilla, sen när jag väl startade Mozilla så funkade inte internet Allt slutade med att jag gjorde en systemåterställning... Vet inte om jag ska våga mig på detta igen.

När jag testade hade jag inte samma tur. Den upptäckte direkt, varpå jag var tvungen att aktivera windows vid nästa uppstart. Det resulterade i att jag köpte Vista ett par månader senare.

Vad är poängen med att köra piratkopierat när operativet bara kostar en tusenlapp. Man använder det många, många timmar varje dag året runt i flera år.
Tittar man på pris per timma så är ju detta otroligt billigt egentligen om man jämför med annan kommersiell mjukvara.

Ja alltså det jag har upplevt störigt lite är att mina hårddiskar tar lite tid att reagera ibland. Men jag har en st 250gb och två 500gb, kanske är det men borde inte vara det.

Men jag kör med Vista 64 och råder er andra att inte göra det. 32 bitars versionen fungerar SÅÅÅÅ mycket bättre. 32bitars program i Vista 64 fungerar inte 70% av så bra det gör i 32 bitars Vista.

Världens enklaste sak att stänga av dock...

Trots Vista sp1 så ligger det fortfarande en bra bra bit efter Xp vid kopiering av filer. Den största skillnaden i Sp1 är att dom tagit bort stora delar av den nya filhanteringen så nu liknar den Xp igen. Sjukt.

2010 ska ju windows7 släppas förhoppningsvis kan man skippa vista tills dess. Windows 7 ska visst fokusera på röststyrning och annan skit, det vill jag ju verligen ha, not.

Jag kör "High performance" på Power Options, då stängs de väl inte av?
Orkar inte googla så frågar här istället

Om man kör med utvärderingsversionen, är det bara att installera över?

Vad har ändrats? Källor?

Jo, jag vet men jag trodde jag hade stängt av det men det hade jag tydligen inte. Tack för hjälpen.

Ja du kan få prata med hela vår support avdelning på jobbet om du vill då vi testkör Vista hårt och har gjort under en längre tid. Så innan du skriver korkade meningar så knip igen och tänk till två gånger innan du skriver mot mig, förstår du?

Det är en skillnad på att köra 32 bitars applikationer under Vista 64 jämfört med att köra 32bitars applikationer under Vista 32. Varför det får du fråga Microsoft om men de kommer väl bara hävda att så är inte fallet. MEN vi kör SP1 RTM och inte den officiella versionen som säkerligen kan ha en betydelse.

Jag tror vi har testat närmare 17-18 stycken olika EDI program på jobbet och eftersom jag är piloten så är det jag som testkör allting. Sitter man då och jämför mellan 32bitar och 64bitars Vista är det en större skillnad.

Mvh

http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3233&p=3

Den bästa artikel om sp1 jag läst hitills. Ganska mycket i sp1 handlar om att avveckla saker som utvecklats i vista.

Dx10 genomgår förhoppningsvis samma sak inför dx11. Hur kom dom t.ex på tanken att ta bort stödet för flertrådat i drivrutiner? eller slakta framebuffern så Sli/xfire suger. Men som tur är så har dom ju pengarna att reparera misstag med. Det tar bara en sådan jäkla tid. Mest tid tar det iofs av Nvidia och Ati, tid dom kunde gjort ballare saker med. Sorry för halvofftopic.

Magisk mjukvara?

Jag ligger runt 98% i filöverföring till min Debian server, hur skulle det kunna gå 45% snabbare?

Okej, "kul" att jag inte är ensam :/ Men det är inte så att den var långsam när jag inte använt den på länge, den var så hela tiden! Vad jag kommer ihåg så var datorn inte 100% lika snabb som innan systemåterställningen heller. Aja, ska nog våga mig på SP1 efter ett tag.

Vad menas med "32 bitars program i Vista 64 fungerar inte 70% av så bra det gör i 32 bitars Vista"? Använder själv Vista x64, några kompabilitetsproblem har jag stött på, men det är inte alls så farligt. Enda jag kan komma på så här direkt _var_ CoreTemp, som man fick öppna ett extra program när man skulle starta det, så det inte bugga sönder. Men nu med nya versionen behöver man inte ens det.

Fungerar program snabbare med Vista x32? Är det värt att offra ~0.8GB RAM?

Det låter sjukt bra, och perfekt för mig - har 4GB RAM Var kan man ställa in det? För har inte märkt att hårddisken slutar "knacka"(söker tror jag) efter jag inte använder den, den kanske inte "knackar" så ofta men när det väl gör det så låter det rätt mycket för ljudkänsliga jag:P Hårddisken är ju också känd för att vara tyst, Samsung HD503LJ.

Edit: Efter lite kontrollpanelsletande hittade jag en hel del nyttiga saker. Ställt in att hårddisken ska stängas av efter 20 minuters inaktivitet, och något som jag velat göra länge, när jag ska stänga av datorn måste jag sätta musen på den "pilen" och sen trycka "Stäng av". Nu är den på förstaplats, Tack <3

Då den engelska versionen av Service Pack 1 släpptes i slutet av förra månaden skulle jag gissa på att detta är den svenska versionen som kommer nu.

Ungefär sån tur att när du installerat Vista så kommer SP1-installationen hänga sig med blåskärm varpå du får formatera om datorn igen.

Men när sedan Steve Ballmer står där på konferens och lovordar Vista är allt som bortglömt! :O:O:O:O:O:O

Anledningen att x64 kan ge minskad prestanda jämfört med 32 är att den wrapper som körs för 32bitars drar rätt så mycket minne. Så paradoxalt nog kan man få mindre minne av möjligheten till mer minne. Drar väl alltid ner när man kör en wrapper, men den ska visst vara riktigt bra vid det här laget.

Jag är inte helt 100% på hur ovan fungerar, veta bra att det förekommer. För övrigt så går vista varmare och drar mer ström inte mindre. Jag tror Dx11 kommer bli det som gör vista till ett måste.

Mitt senaste Vista x64 försök + SP1 slutade med en bluescreen och omformatering Första gången på 15 år.

men den släpptes inte till alla, utan bara till sådana som microsoft tycker är viktiga skämt åsido, det är med all sannolikhet den engelska som kommer nu och så kommer svenska om någon månad eller två

Jag har dock SP1 på farsans SWE home och det funkar klockrent, inget man känner av dock men.